Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Prekršajni odjel

Virovitica, Trg kralja Tomislava 6/I

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel po sucu ovog suda Petru Bajan u prekršajnom postupku protiv okrivljenika AĐ, zbog prekršaja iz članka 70. stavak 1. točka 6. i članka 70. stavak 1. točka 11. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana ("Narodne novine" broj: 94/18, 42/20 i 114/22), povodom optužnog prijedloga PU virovitičko-podravske, Policijske postaje Orahovica, klasa: 211-07/25-5/13935, urbroj:511-16-06-25-1 od 15.07.2025., nadležan temeljem odredbe čl.94.st.1.t.1. i čl.230. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj:107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 24. srpnja 2025., izdaje

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Okrivljeni GĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin A, rođen **.**.1962.g. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], drž. RH, prekršajno neosuđivan.

I.

K r i v  j e

Što je dana 16.10.2024., srijeda u 15,17 sati u [adresa], u kući, utvrđeno da oružje i streljivo nije čuvao u stambenom i drugom prostoru koji se nalaze u mjestu prebivališta na adresi u [adresa], nego u stanu koji se ranije nalazio u njegovom vlasništvu, odnosno na bivšoj adresi prebivališta u [adresa]. Nakon što je prodao stan u [adresa] zamolio je osobu koja nema važeće odobrenje za nabavu oružja ili važeći oružni list koje je izdalo nadležno tijelo, šogora SĐ da oružje kategorije „B“ – pištolj marke „Crvena zastava“ model M 70, call. 7,65 mm, tvorničkog broja [tvornički broj] sa dva pripadajuća spremnika, pištolj marke „Walther“ call-6,35 mm tvorničkog broja [serijski broj oružja] sa pripadajućim spremnikom te oružani list za držanje oružja serijskog broja [serijski broj] izdan od strane PP Slatina na ime GĐ, čuva na adresi prebivališta u [adresa],

II. pa je time okrivljeni počinio prekršaj opisan u članku 33. stavak 1., kažnjiv po članku 70. stavak 1. točka 11. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana i prekršaj opisan u članku 30. stavak 1., kažnjiv po članku 70. stavak 1. točka 6. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, te mu se temeljem istog Zakonskog propisa, a primjenom članka 37. i članka 39. Prekršajnog zakona

III.

u t v r đ u j e

za prekršaj iz članka 70. stavak 1. točka 11. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, novčana kazna u iznosu od 300,00€ (tristoeura),

za prekršaj iz članka 70. stavak 1. točka 6. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, novčana kazna u iznosu od 300,00€ (tristoeura).

IV. Temeljem članka 39. Prekršajnog zakona okrivljenom se

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 600,00€ (šestoeura).

Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, a u suprotnom ista će se temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

Ukoliko okrivljeni u zadanom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).

V. Na temelju čl.138. i čl.139. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 15,00€ (petnaesteura) u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 34.st.1. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.

O b r a z l o ž e n j e

1.PU virovitičko-podravska, Policijska postaja Orahovica, pod gore naznačenim poslovnim brojem, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno okvalificiranog kao u izreci ovog Prekršajnog naloga.

2.Na temelju podnesenog optužnog prijedloga utemeljenog na neposrednom zapažanju ovlaštene službene osobe i vjerodostojnoj dokumentaciji (zapisnik o ispitivanju osumnjičenika AĐ PP Orahovica br. 511-16-06-03/3-2025 od 30.05.2025., zapisnik o ispitivanju osumnjičenika RĐ PP Orahovica br. 511-16-06-03/3-2024. od 21.10.2024., preslik naloga Županijskog suda u Bjelovaru br. Kir-t-395/2024-2 od 16.10.2024., zapisnik o pretrazi doma i drugih prostora PP Orahovica br. 511-16-06-08/6-K-58/2024 od 16.10.2024., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta PP Orahovica br. 01265770 od 16.10.2024., dopis Općinskog suda u Virovitici, Prekršajni odjel br. Pp Ikp-678/2025-2 od 25.lipnja 2025., pravomoćna presuda Općinskog suda u Virovitici, Prekršajni odjel br. Pp-2156/2024-5 od 16.svibnja 2025.) drži se u dovoljnoj mjeri utvrđenim i dokazanim počinjenje predmetnih djela prekršaja tako da je sudac, temeljem čl.230. Prekršajnog zakona, izdao ovaj Prekršajni nalog, bez ispitivanja okrivljenika i provođenja glavne rasprave odnosno prekršajnog postupka.

3. Stoga ga je oglasio krivim za opisana djela prekršaja te je primjenom članka 37. i članka 39. Prekršajnog zakona ublažio novčane kazne ispod Zakonom propisanog minimuma jer smatra da će se i ovako ublaženim kaznama ostvariti svrha kažnjavanja. (Zapriječena novčana kazna za oba prekršaja je od 660,00€-5.300,00€ ili kazna zatvora do 60 dana). Uz to, okrivljeni je upozoren da će se, ukoliko u zadanom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrati da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

4. Što se tiče privremeno oduzetih predmeta po potvrdama Policijske uprave br.01265770 i 01265771, a koji su navedeni u činjeničnom opisu prekršaja, valja naglasiti da je zbog istog događaja pred ovim sudom protiv SĐ vođen prekršajni postupak zbog prekršaja iz članka 70. i članka 72. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana te da je pravomoćnom Presudom ovoga suda posl. br. Pp-2156/2024-5 od 16.05.2025. odlučeno o privremeno oduzetim predmetima, te isto nije predmet odlučivanja u ovom postupku.

5.Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl.138. i čl.139. Prekršajnog zakona.

Virovitica, 24. srpnja 2025.

Zapisničar

Sudac

Ivana Fabčić, v. r.

ŠĐ, v. r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, branitelj istog i osobe navedene u odredbi članka 192. stavak 2. Prekršajnog zakona imaju pravo prigovora ovom sudu u roku 8 (osam) dana od dana primitka istog. Prigovor se podnosi Općinskom sudu u Virovitici, Prekršajni odjel pismeno u dva istovjetna primjerka, bez naplate pristojbe.

U slučaju podnošenja prigovora u prekršajnom postupku koji se vodi sukladno članku 238. stavak 9. i 10. Prekršajnog zakona sud nije vezan zabranom iz članka 202. stavak 4. istog Zakona te se okrivljeniku može izreći stroža kazna.

Plaćanjem novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga. (Članak 235. stavak 5. Prekršajnog zakona).

Prekršajni nalog se dostavlja:

1. Okrivljeniku

2. Ovlaštenom tužitelju

3. Referentu za izvršenje prekršajnih sankcija

4. Pismohrana