REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Trg pobjede 13

35000 Slavonski Brod

Poslovni broj: K-422/2024-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Dominiku Ćuriću, uz sudjelovanje zapisničarke Kristine Garić, u kaznenom postupku protiv okrivljenog ANM, zbog kaznenog djela iz članka 278. stavka 1. i 3. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. – dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu broj: KO-DO-529/2024-1 od 20. prosinca 2024. i zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga, bez održavanja rasprave, 23. srpnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 541. stavka 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. – pročišćeni tekst, 91/12. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25. – dalje: ZKP/08), izdaje se

KAZNENI NALOG

II. Okrivljeni ZNM, sin AN i ZN, rođene ZN, rođen **.**.1991. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Bugarske, kuhar, oženjen, otac dvoje djece, neosuđivan,

k r i v  j e

što je:

1. listopada 2024. oko 12:30, na odmorištu Staro Petrovo Selo na autocesti A3, pri dubinskoj graničnoj kontroli policijskom službeniku predočio vozačku dozvolu Republike Grčke serijskog broja: [serijski broj] izdanu na njegovo ime i na kojoj se nalazila njegova fotografija, dok je naknadno predao i vozačku dozvolu Republike Grčke serijskog broja: [serijski broj] izdanu na ime KN, koje je prethodno pribavio od za sada nepoznate osobe za točno neutvrđeni novčani iznos, znajući da navedene vozačke dozvole ne potječu od ovlaštenog izdavatelja,

dakle, lažnu ispravu uporabio kao pravu i lažnu ispravu nabavio radi uporabe, a djelo je počinjeno glede javnih isprava,

čime je počinio kazneno djelo krivotvorenja – krivotvorenje isprave – opisano po članku 278. stavku 1. i 3. u svezi članka 52. stavka 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 278. stavku 3. KZ/11,

pa se na temelju članka 278. stavka 3. KZ/11

O S U Đ U J E

NA KAZNU ZATVORA 10 (deset) MJESECI

pa mu se na temelju članka 56. KZ/11

IZRIČE UVJETNA OSUDA

te se kazna zatvora na koju je osuđen neće izvršiti ako u roku 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

III. Na temelju članka 79. KZ/11 od okrivljenika se trajno oduzima vozačka dozvola Republike Grčke serijskog broja: [serijski broj] i vozačka dozvola Republike Grčke serijskog broja: [serijski broj], koje su od okrivljenika privremeno oduzete uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave brodsko-posavske, Policijske postaje Nova Gradiška broj 00175439 od 1. listopada 2024.

IV. Na temelju članka 148. stavka 6. ZKP/08 okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze naknade troškova kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točaka 1. do 6. ZKP/08.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Slavonskom Brodu podiglo je optužnicu broj:

KO-DO-529/2024-1 od 20. prosinca 2024. protiv okrivljenog ANM, zbog kaznenog djela krivotvorenja – krivotvorenje isprave – opisano po članku 278. stavku 1. i 3. KZ/11 u svezi članka 52. stavka 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 278. stavku 3. KZ/11.

2. Navedenom optužnicom zatraženo je od suda presudom izdati kazneni nalog i okrivljenika proglasiti krivim za predmetno kazneno djelo te mu izreći kaznu zatvora 10 mjeseci koja se neće izvršiti ako okrivljenik u roku 2 godine ne počini novo kazneno djelo.

3. Analizom optužnice i postavljenog zahtjeva utvrđeno je da se radi o kaznenom djelu za koje se može tražiti izdavanje kaznenog naloga te da zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu za izricanjem predložene kaznenopravne sankcije nije protivan članku 540. stavcima 2. i 3. ZKP/08.

4. Nadalje, sud je utvrdio da dokazi na kojima se temelji optužnica, navedeni pod točkama od 1. do 4. optužnice, pružaju dovoljno osnova za udovoljenje zahtjevu Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu te da je predložena kaznenopravna sankcija razmjerna stupnju krivnje, težini i svim okolnostima počinjenja kaznenog djela koje je okrivljeniku stavljeno na teret.

5. Slijedom navedenog sud se složio sa zahtjevom Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu te je, sukladno članku 541. stavku 1. ZKP/08, bez provođenja rasprave presudom izdao kazneni nalog kojim je okrivljenika proglasio krivim za djelo koje mu je uvodno navedenom optužnicom stavljeno na teret i izrekao mu predloženu kaznenopravnu sankciju.

6. Odluka o trajnom oduzimanju predmeta od okrivljenika temelji se na odredbama članka 79. KZ/11.

7. Okrivljenik je, na temelju članka 148. stavka 6. ZKP/08, u cijelosti oslobođen obveze snošenja troškova kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točaka 1. do 6. ZKP/08. Naime, sud je našao da bi plaćanjem troškova kaznenog postupka od strane okrivljenika kao oca dvoje maloljetne djece bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje i materijalna egzistencija, kao i uzdržavanje dvoje maloljetne djece koje je po zakonu dužan uzdržavati.

Slavonski Brod, 23. srpnja 2025.

Sudac

Dominik Ćurić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv presude kojom je izdan kazneni nalog okrivljenik ili branitelj mogu u roku 8 (osam) dana od primitka iste podnijeti pisani prigovor. Prigovor se podnosi ovom sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka, ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane.

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku 15 (petnaest) dana. Žalba se podnosi putem ovog suda u dovoljnom broju primjeraka, a o istoj odlučuje nadležni Županijski sud.