Poslovni broj: 80. Pp-18227/2023

           REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

           Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

                                                                                                        Poslovni broj: 80. Pp-18227/2023

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu toga suda Ivani Šurjak, uz sudjelovanje zapisničarke Ane Pavlek, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika C. M., zbog prekršaja iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj 41/77, 55/89, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23), povodom optužnog prijedloga MUP-a RH, PUZ, III Policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/23-5/33307, Ur.br.: 511-19-29-23-1 od 28. studenoga 2023., u nazočnosti okrivljenika i predstavnice tužitelja, 28. studenoga 2023. javno je objavio i

p r e s u d i o   j e

I) Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

Okrivljenik: C. M., sin N. i M., rođen …. u Z., OIB: …, državljanin …, SSS, tehničar cestovnog prometa, vozač, zaposlen u S. T. d.o.o., kao direktor i vlasnik, s plaćom od 634,00 eura, slabog imovnog stanja, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak, s prebivalištem na adresi Z.,

kriv je

što je 27. studenoga 2023. oko 19:00 sati remetio javni red i mir na adresi u Z., na način da je u društvu svoje djevojke M. M. M. došao na ... kat obiteljske kuće u stan u kojem žive njezini roditelji M. M. i S. M. te je na izrazito drzak i nepristojan način počeo vikati na sav glas: "Što mi se miješaš u život i zoveš mog oca?". Tom prilikom su svi međusobno došli u verbalni konflikt, a nakon kraćeg verbalnog sukoba okrivljenik C. M. je fizički nasrnuo prvo na M. M. udarivši je otvorenim dlanom desne ruke u lijevu stranu čela od čega je zadobila vidljivu ozljedu u vidu hematoma iznad lijevog oka, a kada je S. M. vidio da je okrivljenik C. M. udario njegovu nevjenčanu suprugu prišao mu je u namjeri da ga spriječi u daljnjem napadu, no okrivljenik C. M. je i njega udario zatvorenim dlanom desne ruke u predjelu lijevog oka od čega je zadobio vidljivu ozljedu u vidu hematoma oko lijevog oka. Nakon događaja okrivljenik C. M. i M. M. M. su se trčeći udaljili s adrese što je vidjela i vlasnica obiteljske kuće na navedenoj adresi M. M., koja stanuje na ... katu kuće kada je čuvši buku i galamu krenula na kat provjeriti što se događa,

dakle, na naročito drzak i nepristojan način narušavao javni red i mir,

čime je počinio prekršaj iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

pa mu se temeljem cit. propisa izriče

NOVČANA KAZNA u iznosu od 2.500,00 eura (dvijetisućepetstoeura) / 18.836,25 kuna (osamnaesttisućaosamostotridesetšestkunaidvadesetpetlipa)[1]

Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode i to od kada je smještan u posebnu prostoriju do početka rada Suda, te uhićen 27. studenoga 2023. u 22:00 sata do 28. studenoga 2023. u 13:30 sati kada je rješenjem suda pušten na slobodu, kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno tako da se izjednačuje 2 (dva) dana zatvora izjednačuje sa 79,64 eura novčane kazne, pa okrivljenik ima platiti 2.420,36 eura (dvijetisućečetristodvadeseteuraitridesetšestcenti) / 18.236,20 kuna (osamnaesttisućadvjestitridesetšetkunaidvadesetlipa)1.

Temeljem čl.33.st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude putem priložene uplatnice. Ukoliko u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. U protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

II) Temeljem čl. 139. st.6. Prekršajnog zakona i u svezi čl. 138. st. 2. toč. 1. i 3a Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

              1. Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Zagreb, 28. listopada 2023.

      zapisničar                                                                                 sudac

  Ana Pavlek, v.r.                                                                              Ivana Šurjak, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

              Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

              Ova presuda je pravomoćna.

Za točnost otpravka – ovlašteni službenik

Ana Pavlek