REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd-2996/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca dr. sc. Ante Perkušića predsjednika vijeća, Goranke Barać-Ručević članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, Đura Sesse člana vijeća, mr. sc. Neri Radas članice vijeća i Željka Pajalića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja PĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnica Sanja Barbarić, odvjetnica u Oroslavju, protiv 1. tuženice MĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], i 2. tuženice OĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koje zastupa punomoćnik Saša Bačić, odvjetnik u Kutini, radi isplate, odlučujući o prijedlogu 1. i 2. tuženice za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku broj Gž-707/2023-3 od 6. ožujka 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zlataru, Stalna služba u Donjoj Stubici broj Pn- 44/2022-18 od 7. ožujka 2023., na sjednici održanoj 23. srpnja 2025.,
r i j e š i o j e:
Prijedlog 1. i 2. tuženice za dopuštenje revizije se odbacuje.
Obrazloženje
1. Tuženice su podnijele prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku broj Gž-707/2023-3 od 6. ožujka 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zlataru, Stalna služba u Donjoj Stubici broj Pn-44/2022-18 od 7. ožujka 2023. ne navodeći pri tome konkretno određeno pravno pitanje u smislu članka 385.a Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) niti određeno naznačenu povredu temeljnog ljudskog prava kao ni jasno naznačene razloge važnosti pravnog pitanja.
2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.
3. Kako je člankom 389.a st. 3. ZPP propisano da će Vrhovni sud Republike Hrvatske odbacit prijedlog za dopuštenje revizije koji uopće ne sadržava pravno pitanje ili određeno naznačenu povredu temeljnog ljudskog prava ili jasno naznačene razloge važnosti pravnog pitanja u smislu članka 385.a ZPP to je odlučeno kao u izreci.
Zagreb, 23. srpnja 2025.
Predsjednik vijeća
dr. sc. Ante Perkušić