Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5a
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
Općinski sud u Koprivnici, po sucu Dubravki Miloloža, uz sudjelovanje Vesne Ređep kao zapisničara, nadležan u smislu čl. 94. i 98. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 - dalje u tekstu PZ), u prekršajnom postupku protiv okrivljene KĆA, zbog prekršaja iz čl. 51. st. 3. Zakona o zaštiti životinja, a povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Veterinarske inspekcije, Ispostava Koprivnica, pod brojem klasa: UP/I-322-07/25-10/720 od 6. lipnja 2025., temeljem čl. 230. PZ-a, dana 22. srpnja 2025., izdaje
P R E K R Š A J N I N A L O G
Okrivljena KĆA OIB [osobni identifikacijski broj] kći K rođ. **.**.1983. prebiva u [adresa].,
k r i v a j e
I što nije psa pod nazivom '' U' držala pod nadzorom 13. ožujka 2025. u 14,45 sati pa je isti napao i ugrizao za lijevo stopalo KĆ koja se biciklom kretala ulicom i to Varaždinskom cestom u Koprivnici kod kbr. 9.
dakle, ista je držala i postupala s kućnim ljubimcem na način koji ugrožava zdravlje i sigurnost ljudi.
II Djelom iz glave I. ovog naloga okrivljena je počinila prekršaj iz čl. 51. st. 3. Zakona o zaštiti životinja, kažnjiv po čl. 85. st.3. u svezi st.1. t.14. istog zakona.
III Temeljem navedenog propisa, uz primjenu čl. 37. PZ-a, okrivljenoj se
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 450 eura ( četiristopedeset eura) koju je dužna platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.
Ako okrivljena u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 izrečene novčane kazne, odnosno 300 eura ( tristo eura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
IV Okrivljena je dužna na ime paušalnih troškova prekršajnog postupka platiti iznos od 10 eura ( deset eura ) u istom roku kao i kaznu.
Obrazloženje
1. Državni inspektorat, Veterinarska inspekcija, Ispostava Koprivnica podnijela je optužni prijedlog pod gore navedenim brojem, a protiv okrivljene zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog naloga.
2. Razmotrivši optužni prijedlog, sud je utvrdio da je isti utemeljen i utvrđen po ovlaštenoj službenoj osobi, te je izvršenim uvidom u zapisnik o inspekcijskom nadzoru od 12. svibnja 2025., a koji zapisnik je sačinila službena osoba koja nema osobnih razloga za terećenje okrivljene i koji zapisnik je, sukladno čl. 158. st.5. PZ-a, dokaz u prekršajnom postupku, utvrđeno da je okrivljena počinila prekršaj za koju ju se tereti, pa se ista proglašava krivom te joj je izrečena zakonski zasnovana novčana kazna koja je, primjenom čl. 37. PZ-a, ublažena ispod minimalne zakonski zapriječene novčane kazne očekujući da će se i izrečenom novčanom kaznom postići svrha prekršajnog kažnjavanja i da okrivljena ubuduće neće činiti takva i slična djela.
3. Temeljem čl. 33. st.10. PZ-a, ovom je prekršajnim nalogom određen rok plaćanja dosuđene novčane kazne, a temeljem čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a okrivljena je upozorena na način plaćanja novčane kazne.
4. Okrivljena je dužna snositi paušalni trošak prekršajnog postupka koji je određen u paušalnom iznosu shodno odredbi čl. .3. PZ-a, a koji je primjeren trajanju i složenosti postupka.
Koprivnica, 22. srpnja 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Vesna Ređep ,v.r.
UĆ ,v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog naloga okrivljena i osobe iz čl. 192. st.2. PZ-a imaju pravo prigovora nadležnom sudu, u roku od 8 (osam) dana od dana primitka istog. Prigovor se može podnijeti zbog poricanja prekršaja ili zbog izrečene novčane kazne, te troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga, u 4 (četiri) istovjetna vlastoručno potpisana primjerka, pri čemu je prigovor potrebno obrazložiti, te podnijeti dokaze o činjenicama na kojima se temelji prigovor, ako se prigovor podnosi zbog izrečene kazne ili troškova izdavanja naloga .
U slučaju ulaganja prigovora sud nije vezan načelom «reformatio in peius», što znači da okrivljenoj može biti izrečena i veća kazna.
Dostaviti:
1. KĆA, uz optužni prijedlog
2. Državni inspektorat, Veterinarska inspekcija, Koprivnica
3. spis