REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

Poslovni broj: K-1218/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski kazneni sud u Zagrebu po sucu pojedincu Bernardi Šuman, uz sudjelovanje Ana Anić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog MI, zbog kaznenog djela iz članka 235. stavak 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17.,118/18., 126/19, 84/21, 114/22 i 114/23 - dalje u tekstu: KZ/11) povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu, broj KO-DO-989/2025 od 30. lipnja 2025., prihvaćajući zahtjev Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu, za izdavanje kaznenog naloga, dana 22. srpnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I Na temelju članka 541. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09. – izmjene i dopune, 80/11. - izmjene i dopune, 91/12. - Odluka i Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12. - izmjene i dopune, 56/2013 – izmjene i dopune, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22 i 36/24 - u nastavku: ZKP/08.), izdaje se

KAZNENI NALOG

okrivljeni MI, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin M i I rođ. R, rođen **.**.1973. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, poduzetnik, pismen, sa završenom SSS, zaposlen u trgovačkom društvu "Flegart" d.o.o., oženjen, otac dvoje djece, dobrog imovnog stanja, neosuđivan, nalazi se na slobodi,

k r i v  j e

što je:

- 17. siječnja 2024. oko 16 sati, u Zagrebu, Iblerov trg 10, u garaži trgovačkog centra "Importanne Galleria", u nakani oštećenja tuđe stvari, pneumatskom pilom prerezao rampu na izlazu iz garaže, uslijed čega je istu uništio, čime je trgovačkom društvu "Importanne" d.o.o. napravio štetu u iznosu od 506,75 eura

- d a k l e, uništio tuđu stvar,

- čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – oštećenjem tuđe stvari – opisano u članku 235. stavak 1. KZ/11.

II

Na temelju članka 235. stavak 1. KZ/11 u vezi sa člankom 40. stavka 4. KZ/11 i članka 42. KZ/11 okrivljeni II se

osuđuje

NA NOVČANU KAZNU U IZNOSU OD 40 (ČETRDESET) PROSJEČNIH DNEVNIH IZNOSA U VISINI OD 45,77 EURA

(ČETRDESETPETEURAISEDAMDESETSEDAMCENTI),

ŠTO UKUPNO IZNOSI 1.830,80 EURA

(TISUĆUOSAMSTOITRIDESETEURAIOSAMDESETCENTI),

III Na temelju članka 42. stavak 6. KZ/11 okrivljeni je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 3 (tri) mjeseci od pravomoćnosti presude.

IV Na temelju članka 43. stavak 1. KZ/11, novčana kazna će se prisilno naplatiti ako ne bude djelomično ili u cijelosti plaćena u roku, ako ne postoje uvjeti za produljenje roka plaćanja ni za obročnu otplatu.

V Na temelju članka 43. stavak 2. KZ/11, uz pristanak okrivljenika će se donijeti odluka o zamjeni novčane kazne radom za opće dobro, na način da se jedan dnevni iznos zamijeni sa 2 (dva) sata rada, ako se novčana kazna ne može ni prisilno naplatiti u roku od 3 (tri) mjeseca.

VI Na temelju članka 43. stavak 2. KZ/11, novčana kazna, odnosno rad za opće dobro, zamijenit će se kaznom zatvora ako okrivljenik ne pristane na rad za opće dobro ili ga ne izvrši.

VII Na temelju članka 158. stavka 2. ZKP/08 oštećenom trgovačkom društvu "Importanne" d.o.o. dosuđuje se imovinskopravni zahtjev u iznosu od 506,75 eura (petstošest eura i sedamdesetpet centi) te se nalaže okrivljeniku platiti navedeni novčani iznos oštećeniku u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude.

VIII Na temelju članka 148. ZKP/08 u svezi članka 145. ZKP/08, okrivljeniku se nalože platiti troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura, u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu, je dana 30. lipnja 2025. podiglo optužnicu broj KO-DO-989/2025 protiv okrivljenog MI zbog kaznenog djela protiv imovine – oštećenjem tuđe stvari iz čl. 235. stavak 1. KZ/11., s prijedlogom da se okrivljenom na temelju članka 540. stavak 1. ZKP/08, izda kazneni nalog izricanjem novčane kazne u iznosu od 40 (četrdeset) prosječnih dnevnih iznosa u visini od 45,77 eura, čiji umnožak iznosi 1.830,80 eura, a koji iznos je okrivljenik, na temelju članka 42. stavak 6. Kaznenog zakona, dužan platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude.

2. Razmatrajući prijedlog ovlaštenog tužitelja, ovaj sud našao je kako podaci u optužnici i spisu predmeta pružaju dovoljno osnove za izdavanje kaznenog naloga.

3. Naime, to proizlazi iz činjeničnog stanja dokaza priležećih spisu i to: službena zabilješka o dojavi s izvješćem o utvrđenom činjeničnom stanju (list 3-4 spisa), imovinsko – pravni zahtjev oštećenika (list 5 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta broj: NK 214-02/24-20/1967. od 18. siječnja 2024. (list 7 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj: 00262162 (list 8 spisa), snimka video nadzorne kamere s mjesta događaja (list 9 spisa), izvješće – analiza video zapisa od 22. siječnja 2024. (list 10-12 spisa), zapisnik o ispitivanju MI u svojstvu osumnjičenika, na temelju odredbe članka 208.a Zakona o kaznenom postupku 22. siječnja 2024., s pripadajućom snimkom ispitivanja (list 14- 17 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka RI od 04. rujna 2024. (list 24 spisa).

4. Naprijed navedeni dokazi ukazuju da su se u ponašanju okrivljenog, a kako je to navedeno u činjeničnom opisu izreke presude, ostvarila sva subjektivna i objektivna obilježja kaznenog djela iz članka 235. stavak 1. KZ/11.

5. Za kazneno djelo iz čl. 235. stavak 1. KZ/11., sud je okrivljenog proglasio krivim te ga osudio na novčanu kaznu u iznosu od 40 (četrdeset) prosječnih dnevnih iznosa u visini od 45,77 eura što ukupno iznosi 1.830,80 eura smatrajući ovako izrečenu kaznu primjerenu težini djela, stupnju krivnje, okolnostima pod kojima je djelo počinjeno, jačini ugrožavanja zaštićenog dobra te osobi okrivljenog, kao i da će se istom u potpunosti ostvariti svrha kažnjavanja iz članka 41. KZ/11.

5.1. Okrivljeni je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 3 (tri) mjeseci od pravomoćnosti presude.

5.2. Novčana kazna će se prisilno naplatiti ako ne bude djelomično ili u cijelosti plaćena u roku, ako ne postoje uvjeti za produljenje roka plaćanja ni za obročnu otplatu. Uz pristanak okrivljenika će se donijeti odluka o zamjeni novčane kazne radom za opće dobro, na način da se jedan dnevni iznos zamijeni sa 2 (dva) sata rada, ako se novčana kazna ne može ni prisilno naplatiti u roku od 3 (tri) mjeseca. Na temelju članka 43. stavak 2. KZ/11, novčana kazna, odnosno rad za opće dobro, zamijenit će se kaznom zatvora ako okrivljenik ne pristane na rad za opće dobro ili ga ne izvrši.

6. Olakotnom okolnosti na strani okrivljenika sud je cijenio raniju neosuđivanost, dok posebnih otegotnih okolnosti sud nije utvrdio.

6.1. Odlučujući o vrsti i visini kazne, sud je uzeo u obzir da je za ovo kazneno djelo, propisana kazna zatvora u trajanju do dvije godine. Uzimajući sve naprijed izložene olakotne i otegotne okolnosti, kao i jačinu ugrožavanja odnosno povrede zaštićenog dobra, način počinjenja djela i nastupjele posljedice, ovaj sud je okrivljenika osudio, smatrajući izrečenu kaznu primjerenu težini djela. Uzimajući u obzir težinu te društvenu opasnost ovog kaznenog djela, sud smatra da će upravo novčana kazna na koju je okrivljeni osuđen, postići svrhu kažnjavanja odnosno izraziti društvenu osudu zbog učinjenog kaznenog djela, te utjecati kako na počinitelja, tako i na druge da ne čine kaznena djela.

7. Oštećenom trgovačkom društvu "Importanne" d.o.o. je na temelju članka 158. stavka 2. ZKP/08 dosuđen postavljeni imovinskopravni zahtjev, koji je okrivljenik dužan naknaditi u roku od petnaest dana od dana pravomoćnosti ove presude.

8. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08 u svezi članka 145. ZKP/08, okrivljeni je dužan na ime troškova kaznenog postupka platiti paušalnu svotu sudu u iznosu od 100,00 eura, u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude.

U Zagrebu 22. srpnja 2025.

Sudac:

Bernarda Šuman

POUKA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od osam dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga.

Prigovor se podnosi u pisanom obliku, a isti ne mora biti obrazložen, u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane.

Ako prigovor bude pravodobno podnesen, optužnica će biti dostavljena optužnom vijeću radi ispitivanja u smislu članka 348. stavak 4. ZKP/08. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe.

Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud te za protivnu stranku i branitelja radi ulaganja odgovora, neposredno ili preporučeno putem pošte, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud kao drugostupanjski sud.

DNA:

1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu, broj: KO-DO-989/2025

2. Okrivljeni II, uz optužnicu

3. Oštećeni - po pravomoćnosti

4. U spis