REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

Industrijska cesta 15, Sesvete

Poslovni broj: Povrv-289/2025-6

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Sesvetama po sucu pojedincu Andrei Herendić u ovršnom predmetu ovrhovoditelja NU vl. Obiteljsko poljoprivredno gospodarstvo Milivoj Furić u Zagrebu, III. Petruševec 7A, OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Dominik Musulin, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Musulin i suradnici, protiv ovršenika MANGO VOĆE d.o.o. iz Zagreba, Novački zavoj 27A, OIB: 96413874793, radi isplate 4.000,00 EUR, 22. srpnja 2025.

r i j e š i o  j e

I Stavlja se izvan snage rješenje o ovrsi javnog bilježnika Valentina Koščaka posl. broj UPP/OS-Ovrv-1227/2024 od 2. siječnja 2025. u dijelu u kojem je određena ovrha i ukidaju se provedene ovršne radnje.

II Postupak će se nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

III Općinski sud u Sesvetama oglašava se stvarno nenadležnim u ovoj pravnoj stvari.

IV Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se uputiti stvarno nadležnom Trgovačkom sudu u Zagrebu.

Obrazloženje

1. Predmetni spis je rješenjem predsjednika Županijskog suda u Zagrebu posl. br. Su-198/2025-3 od 4. travnja 2025. odredio ovaj sud kao drugi stvarno nadležan sud za postupanje u ovom predmetu.

2. Protiv rješenja o ovrsi donesenog na temelju vjerodostojne isprave broj UPP/OS-Ovrv-1227/2024 od 2. siječnja 2025., ovršenik je pravovremeno podnio prigovor kojim u cijelosti pobija rješenje o ovrsi kojim je ovršenik obvezan namiriti potraživanje. Temeljem odredbe čl. 58. st. 3. Ovršnog zakona (112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 06/24), stavljeno je izvan snage rješenje o ovrsi u dijelu kojim je određena ovrha, provedene radnje su ukinute, a postupak će biti nastavljen kao povodom prigovora protiv platnog naloga.

3. Kako čl. 34.b t. 1. ZPP-a između ostalog propisuje da Trgovački sudovi sude u parničnom postupku u prvom stupnju u sporovima između pravnih osoba, u sporovima između pravnih osoba i obrtnika, u sporovima između obrtnika uključujući i sporove između trgovaca pojedinaca, ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, to sud smatra da je u ovom slučaju temeljem navedenog članka nadležan Trgovački sud i to u ovom slučaju Trgovački sud u Zagrebu, dakle ni Općinski građanski sud u Zagrebu ne bi bio stvarno nadležan da nije bilo rješenja o delegaciji predsjednika Županijskog suda u Zagrebu posl. br. Su-198/2025-3 od 4. travnja 2025., pa je temeljem čl. 17. st. 1. ZPP-a riješeno je kao u izreci ovog rješenja pod točkom III.

4. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se uputiti stvarno nadležnom Trgovačkom sudu u Zagrebu. (čl. 21. st. 1. ZPP-a ).

U Sesvetama 22. srpnja 2025.

SUDAC:

Andrea Herendić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna strana može izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka rješenja, pismeno u tri primjerka. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o istoj odlučuje nadležan županijski sud.

DNA:

1. ovrhovoditelju po pun. uz prigovor s prilozima od 12. 3. 2025.

2. ovršeniku

nakon pravomoćnosti:

3. Trgovački sud u Zagrebu uz spis Povrv-289/2025