Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj: Gž Ovr-525/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Zagrebu, sud drugog stupnja, po sucu pojedincu Niki Grospić Ivasović, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja JŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Šimunu Babiću, odvjetniku u Zagrebu, protiv ovršenika VŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Mislavu Ivaniševiću, odvjetniku u Zagrebu, radi ovrhe, odlučujući o žalbi ovršenika protiv rješenja o ovrsi Općinskog suda u Novom Zagrebu, poslovni broj Ovr-96/2021-6 od 7. svibnja 2024., dana 22. srpnja 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Uvažava se kao osnovana žalba ovršenika i ukida rješenje o ovrsi Općinskog suda u Novom Zagrebu, poslovni broj Ovr-96/2021-6 od 7. svibnja 2024. te se predmet vraća sudu prvog stupnja na ponovni postupak.

II. O troškovima žalbenog postupka odlučiti će se konačnom odlukom.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskim rješenjem odlučeno je:

„I. Na temelju pravomoćne i ovršne presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Pn-153/10, od dana 06. travnja 2010.g, a radi namirenja tražbine ovrhovoditelja, u iznosu od 5.574,36 € zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od dana 01.01.2008. g do konačne isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište u visini eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu uvećane za tri postotna poena, a od 01. siječnja 2023. g do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za osam postotna poena, sve u roku od 15 dana,

kao i radi namirenja daljnjeg troška ovog ovršnog postupka u iznosu 248,85 € zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 7. svibnja 2024. do isplate koja je propisana čl. 29. ZOO-a, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope na stanje kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinacijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. do 21. prosinca 2023. po stopi koja se dobije uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 22. prosinca 2023. do isplate po referentnoj stopi uvećanoj za tri postotna poena, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za osam postotna poena, sve u roku od 15 dana tekućom od dana donošenja rješenja pa do isplate,

o d r e đ u j e s e o v r h a

na novčanim sredstvima ovršenika VŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] tako da se:

- nalaže Financijskoj agenciji da na novčanim sredstvima po svim računima i oročenim novčanim sredstvima u svim bankama, prema osobnom identifikacijskom broju ovršenika [osobni identifikacijski broj], bez njegove suglasnosti, zaplijeni i prenese novčani iznos za koji je određena ovrha, na račun ovrhovoditelja broj: [broj bankovnog računa],

- zabranjuje se Financijskoj agenciji, da ispuni ovršeniku novčanu tražbinu, a ovršeniku se zabranjuje da tu tražbinu naplati ili da inače njome raspolaže,

- pljenidba je provedena danom dostave ovog rješenja o ovrsi Financijskoj agenciji, čime ovrhovoditelj stječe založno pravo na ovršenikovoj tražbini

- ako se osnova za plaćanje nije izvršila u cijelosti, Financijska agencija je dužna u roku od osam dana od dana primitka osnove za plaćanje o tome obavijestiti nadležno tijelo i ovrhovoditelja.

II. Nalaže se ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju troškove ovršnog postupka u iznosu od 248,85 eura u roku od 8 dana sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 7. svibnja 2024. do isplate po stopi koja se dobije uvećanjem referentne stope za tri postotna poena.“

2. Protiv rješenja žali se ovršenik iz žalbenih razloga propisanih odredbom čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske 84/08., 123/08., 57/11., 148/11. - pročišćeni tekst, 25/13., 28/13., 89/14., 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, u daljnjem tekstu: ZPP-a) u vezi s čl. 19. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine“, broj: 57/96, 29/99, 42/02, 173/03, 194/03, 151/04, 88/05, 121/05 i 67/08, u daljnjem tekstu OZ- a), kao i iz žalbenog razloga iz odredbe čl. 46. st. 1. toč. 5. OZ-a, predlažući njegovu preinaku, sukladno navodima žalbe, odnosno ukidanje. Traži trošak sastava žalbe.

3. Žalba je osnovana.

4. Iz stanja spisa proizlazi da je postupak u ovom predmetu pokrenut ovrhovoditeljevim prijedlogom za ovrhu na plaći ovršenika od 5. listopada 2010. na temelju pravomoćne i ovršne presude zbog ogluhe Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-153/10-6 od 6. travnja 2010., kao ovršne isprave, radi naplate glavnog potraživanja ovrhovoditelja u iznosu od 5.574,36 EUR–a[1] (42.000,00 kn), zajedno s pripadajućim zateznim kamatama, kao i troška parničnog postupka u iznosu od 265,45 EUR–a (2.000,00 kn), a povodom kojeg je Općinski građanski sud u Zagrebu 4. siječnja 2011. donio rješenje o ovrsi poslovni broj Ovrpl-6053/10. kojim je određena predložena ovrha.

5. Ovrhovoditelj je podneskom od 13. travnja 2023. predložio promjenu predmeta i sredstva ovrhe na novčanim sredstvima ovršenika u kojem je u bitnom naveo:

- da je provedbom ovrhe na plaći ovršenika zaplijenjen iznos od 2.610,97 EUR–a (19.672,38 kn) te da je na dan 11. prosinca 2018. ovrhovoditelj imao daljnje potraživanje prema ovršeniku na ime glavnice u iznosu od 5.574,35 EUR–a (42.000,00 kn) koji je dospio na plaćanje 4. travnja 2003., na ime troškova parničnog postupka u iznosu od 265,44 EUR–a (2.000,00 kn) koji je dospio na plaćanje 6. travnja 2010. te na ime troškova ovršnog postupka u iznosu od 265,44 EUR–a (2.000,00 kn) koji je dospio na plaćanje 4. siječnja 2011., zajedno sa zateznim kamatama tekućima na svaki od navedenih iznosa od dana dospijeća pa do isplate,

- da, imajući u vidu da glavnica iznosi 5.574,35 EUR–a, zatezne kamate na dan 11. prosinca 2018. na glavnicu iznose 10.855,15 EUR–a, na trošak parničnog postupka 510,20 EUR–a, a na trošak ovršnog postupka 453,30 EUR–a, iz čega proizlazi da je potraživanje ovrhovoditelja na dan 11. prosinca 2018. iznosilo ukupno 17.393.00 EUR–a (glavnica + kamate + trošak),

- da se iznos od 17.393,00 EUR–a umanjuje za uplaćeni iznos od 2.610,97 EUR–a, a kojim iznosom se zatvaraju troškovi u iznosu od 963,50 EUR–a i kamate u iznosu od 1.647,47 EUR–a, tako da potraživanje ovrhovoditelja na dan 11. prosinca 2018. iznosi 14.782,03 EUR–a,

- da na preostali iznos glavnice 5.574,35 EUR–a teku zatezne kamate od 4. travnja 2003. te kamate u iznosu od 9.207,68 EUR–a (10.855,15 EUR–a umanjeno za uplatu u iznosu od 1.647,47 EUR–a) od 11. prosinca 2018.,

- da je nakon toga ovršenik izvršio uplate (prva uplata 13. lipnja 2022., a zadnja uplata 30. prosinca 2022.) u ukupnom iznosu od 1.031,82 EUR–a, a kojima je ovrhovoditelj zatvorio zatezne kamate (9.207,68 EUR–a umanjeno za iznos od 1.031,82 EUR–a) u razdoblju od 4. travnja 2003. pa do 1. siječnja 2008., tako da zatezne kamate na dan 12. travnja 2023. iznose 8.175,86 EUR–a,

- da, s obzirom na to da ovrha na plaći ovršenika nije provedena zbog prestanka izvršavanja osnove za plaćanje uslijed prestanka radnog odnosa ovršenika, a da je ovršenikov dužnik brisan iz sudskog registra, ovrhovoditelj predlaže nastavak ovrhe na novčanim sredstvima ovršenika,

- da, budući da ovršenik nije dobrovoljno ispunio svoju obvezu, ovrhovoditelj predlaže da prvostupanjski sud sukladno odredbi iz čl. 5. st. 3. OZ-a donese rješenje o ovrsi kojim će se odrediti ovrha na novčanim sredstvima ovršenika na temelju pravomoćne i ovršne presude zbog ogluhe Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-153/10-6 od 6. travnja 2010. radi namirenja ovrhovoditeljeve tražbine u iznosu od 5.574,36 EUR–a (42.000,00 kn), zajedno sa zateznim kamatama tekućima na taj iznos od 1. siječnja 2008. pa do isplate, uz naknadu daljnjeg troška ovršnog postupka u iznosu od 248,85 EUR–a, zajedno sa zateznim kamatama tekućima na taj iznos od dana donošenja rješenja o ovrsi pa do isplate.

6. Prvostupanjski sud je donio zaključak poslovni broj Ovr-96/2021-51 od 4. svibnja 2023. kojim je naloženo ovrhovoditelju da u roku od 8 dana od primitka istog dostavi ispravljeni prijedlog za promjenu predmeta i sredstava ovrhe, u skladu s uputom iz rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž Ovr-1494/2022-2 od 8. studenog 2022., i to na način da u historijat prijedloga uračuna iznose koje je ovršenik podmirio, s upozorenjem u smislu odredbe iz čl. 109. st. 4. ZPP–a.

7. Ovrhovoditelj je zatim podneskom od 29. siječnja 2024. ispravio prijedlog za promjenu predmeta i sredstva ovrhe na novčanim sredstvima ovršenika od 13. travnja 2023., navodeći u bitnom:

- da na temelju utvrđenja i izračuna iz nalaza i mišljenja vještaka visina dugovanja tuženika, odnosno ovrhovoditelja na temelju presude zbog ogluhe Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Pn-153/10-6 od 6. travnja 2010. na dan posljednje evidentirane uplate (30. prosinca 2022.) iznosi ukupno 15.026,79 EUR–a (113.219,32 kn), a da se sastoji od iznosa od 9.452,43 EUR–a (71.219,32 kn) na ime nepodmirenih zateznih kamata te iznosa od 5.574,36 EUR–a (42.000,00 kn) na ime nepodmirene glavnice,

- da se na iznos nepodmirene glavnice od 5.574,36 EUR–a (42.000,00 kn) obračunavaju daljnje zatezne kamate, i to za razdoblje od 31. prosinca 2022. pa do isplate,

- da, s obzirom na to da ovrha na plaći ovršenika nije provedena zbog prestanka izvršavanja osnove za plaćanje zbog prestanka radnog odnosa ovršenika, a da je ovršenikov dužnik brisan iz sudskog registra, ovrhovoditelj predlaže nastavak ovrhe na novčanim sredstvima ovršenika,

- da, budući da ovršenik nije dobrovoljno ispunio svoju obvezu, ovrhovoditelj predlaže da prvostupanjski sud sukladno odredbi čl. 5. st. 3. OZ–a donese rješenje o ovrsi kojim će se odrediti ovrha na novčanim sredstvima ovršenika na temelju pravomoćne i ovršne presude zbog ogluhe Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Pn-153/10-6 od 6. travnja 2010. radi namirenja ovrhovoditeljeve tražbine u iznosu od 5.574,36 EUR–a, zajedno sa zateznim kamatama tekućima na taj iznos od 31. prosinca 2022. pa do isplate, kao i radi namirenja nepodmirenih zateznih kamata u razdoblju od 4. travnja 2003. pa do 30. prosinca 2022. u iznosu od 9.452,43 EUR– a, uz naknadu daljnjeg troška ovršnog postupka u iznosu od 248,85 EUR–a, zajedno sa zateznim kamatama tekućima na taj iznos od dana donošenja rješenja o ovrsi pa do isplate.

8. Ovrhovoditelj je uz podnesak od 21. ožujka 2024. dostavio nalaz i mišljenje dipl. oec. Zrinka Ručevića, stalnog sudskog vještaka za financije, knjigovodstvo i računovodstvo od 9. siječnja 2024., a koji je izrađen u postupku kod prvostupanjskog suda poslovni broj P-735/2022 koji tužitelj JŽ (u ovom predmetu ovrhovoditelj) vodi protiv tuženika VŽ (u ovom predmetu ovršenika) i dr., kako bi se utvrdila visina dugovanja po presudi zbog ogluhe Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-153/10-6 od 6. travnja 2010.

9. Vještak je u svom mišljenju naveo da je dugovanje po presudi zbog ogluhe Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-153/10-6 od 6. travnja 2010. na dan posljednje evidentirane uplate (30. prosinca 2022.) iznosilo ukupno 15.026,79 EUR–a (113.219,32 kn), od kojeg iznosa se iznos od 9.452,43 EUR–a (71.219,32 kn) odnosio na nepodmirene zatezne kamate, a iznos od 5.574,36 EUR–a (42.000,00 kn) na nepodmirenu glavnicu.

10. Ovrhovoditelj je u podnesku od 6. svibnja 2024. dopunio navode iz podneska od 21. ožujka 2024. na način da tuženik VŽ (u ovom predmetu ovršenik) u postupku kod prvostupanjskog suda poslovni broj P-735/2022 nije imao prigovor na nalaz i mišljenje vještaka u pogledu matematičkog obračuna visine dugovanja.

11. Prvostupanjski sud je potom donio pobijano rješenje poslovni broj Ovr-96/2021-6 od 7. svibnja 2024., a kojim je doneseno rješenje o ovrsi kojim je određena ovrha na novčanim sredstvima ovršenika na temelju pravomoćne i ovršne presude zbog ogluhe Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Pn-153/10-6 od 6. travnja 2010. radi namirenja ovrhovoditeljeve tražbine u iznosu od 5.574,36 EUR–a, zajedno sa zateznim kamatama tekućima na taj iznos od 1. siječnja 2008. pa do isplate, kao i troška ovršnog postupka u iznosu od 248,85 EUR–a, zajedno sa zateznim kamatama tekućima na taj iznos od 7. svibnja 2024. pa do isplate.

12. Prvostupanjski sud je svoju odluku obrazložio na način da je ovrhovoditelj sukladno uputi iz rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž Ovr- 1494/2022-2 od 8. studenog 2022. u svom prijedlogu za promjenu predmeta i sredstva ovrhe bio dužan naznačiti samo onaj iznos dugovanja koji mu je ostao nepodmiren, s obzirom na to da je na temelju prethodno određenih sredstava ovrhe djelomično namireno potraživanje ovrhovoditelja, a da je ovrhovoditelj podneskom od 13. travnja 2023. naveo kojim uplatama je zatvoren dio dugovanja ovršenika, odnosno izvršio specifikaciju preostalog dugovanja na način da u ovršnom petitu potražuje samo onaj iznos koji je ostao nepodmiren.

13. Nadalje, odredbom iz čl. 5. st. 3. OZ–a propisano je da, ako se pravomoćno rješenje o ovrsi određenim sredstvom ili na određenom predmetu ne može provesti, ovrhovoditelj može radi namirenja iste tražbine predložiti novo sredstvo ili predmet ovrhe te da će u tom slučaju sud donijeti novo rješenje o ovrsi i nastaviti ovrhu na temelju toga rješenja, s time da će se ovrha određena prijašnjim rješenjem o ovrsi obustaviti ako ovrhovoditelj povuče ovršni prijedlog u povodu kojega je ona određena ili ako za to budu ispunjeni drugi zakonom predviđeni razlozi.

14. Isto tako, odredbom iz čl. 35. st. 1. OZ–a propisano je da prijedlog za ovrhu mora sadržavati zahtjev za ovrhu u kojemu će biti naznačena ovršna ili vjerodostojna isprava na temelju koje se traži ovrha, ovrhovoditelj i ovršenik, tražbina čije se ostvarenje traži te sredstvo kojim ovrhu treba provesti i, po potrebi, predmet u odnosu na koji ga treba provesti, s time da prijedlog mora sadržavati i druge propisane podatke potrebne za provedbu ovrhe.

15. Uzimajući u obzir činjenično stanje u ovom predmetu, vidljivo je da ovrhovoditelj u svom prijedlogu za promjenu predmeta i sredstva ovrhe od 13. travnja 2023. nije pravilno naznačio svoju tražbinu u pogledu zateznih kamata tekućih na iznos glavnice od 5.574,36 EUR–a.

16. Naime, iako je ovrhovoditelj u svom prijedlogu za promjenu predmeta i sredstva ovrhe od 13. travnja 2023. prvotno naveo da na preostali iznos glavnice od 5.574,35 EUR–a teku zatezne kamate od 4. travnja 2003. te kamate u iznosu od 9.207,68 EUR–a (10.855,15 EUR–a umanjeno za uplatu u iznosu od 1.647,47 EUR–a) od 11. prosinca 2018., a da, nakon što je ovršenik izvršio uplate (prva uplata 13. lipnja 2022., a zadnja uplata 30. prosinca 2022.) u ukupnom iznosu od 1.031,82 EUR–a, kojima je ovrhovoditelj zatvorio zatezne kamate (9.207,68 EUR–a umanjeno za iznos od 1.031,82 EUR–a) u razdoblju od 4. travnja 2003. pa do 1. siječnja 2008., zatezne kamate na dan 12. travnja 2023. iznose 8.175,86 EUR–a, valja istaknuti da je ovrhovoditelj zatim predložio donošenje rješenja o ovrsi kojim će se odrediti ovrha radi namirenja ovrhovoditeljeve tražbine, odnosno glavnice u iznosu od 5.574,36 EUR–a (42.000,00 kn), zajedno sa zateznim kamatama tekućima na taj iznos od 1. siječnja 2008. pa do isplate.

17. Pri tome valja napomenuti da ovrhovoditelj uz prijedlog nije dostavio specifikaciju iz koje bi bilo vidljivo na koji način je isti obračunao zatezne kamate tekuće na iznos glavnice od 5.574,35 EUR–a u iznosu od 8.175,86 EUR–a.

18. Isto tako, valja ukazati i na to da je ovrhovoditelj, postupajući sukladno zaključku prvostupanjskog suda poslovni broj Ovr-96/2021-51 od 4. svibnja 2023., dostavio ispravljeni prijedlog za promjenu predmeta i sredstva ovrhe od 29. siječnja 2024., a kojim je predložio donošenje rješenja o ovrsi kojim će se odrediti ovrha radi namirenja ovrhovoditeljeve tražbine, odnosno glavnice u iznosu od 5.574,36 EUR–a, zajedno sa zateznim kamatama tekućima na taj iznos od 31. prosinca 2022. pa do isplate, kao i radi namirenja nepodmirenih zateznih kamata u razdoblju od 4. travnja 2003. pa do 30. prosinca 2022. u iznosu od 9.452,43 EUR–a (koji je ovrhovoditelj obračunao sukladno nalazu i mišljenju dipl. oec. Zrinka Ručevića, stalnog sudskog vještaka za financije, knjigovodstvo i računovodstvo od 9. siječnja 2024.).

19. S obzirom na to da iz ovrhovoditeljevog prijedloga za promjenu predmeta i sredstva ovrhe od 13. travnja 2023. i ispravljenog ovrhovoditeljevog prijedloga za promjenu predmeta i sredstva ovrhe od 29. siječnja 2024. nije jasno koji iznos u konačnici ovrhovoditelj potražuje od ovršenika na ime zateznih kamata tekućih na iznos glavnice od 5.574,36 EUR–a i za koje točno razdoblje, osnovani su žalbeni navodi ovršenika da su nejasni razlozi na temelju kojih je prvostupanjski sud zaključio da je ovrhovoditeljev prijedlog za promjenu predmeta i sredstva ovrhe od 13. travnja 2023. osnovan u smislu odredbe iz čl. 5. st. 3. OZ–a, budući da su isti proturječni stanju spisa ovog predmeta, a čime je počinjena bitna povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 11. ZPP-a.

20. Prvostupanjski sud će u ponovnom postupku ispraviti nedostatak na koji mu je rješenjem ovog drugostupanjskog suda ukazano, odnosno pozvati ovrhovoditelja da dostavi ispravljeni prijedlog za promjenu predmeta i sredstva ovrhe u kojem će pravilno (i jasno) naznačiti svoju tražbinu u pogledu zateznih kamata tekućih na iznos glavnice od 5.574,36 EUR–a u smislu odredbe iz čl. 35. st. 1. OZ–a, i to na način da će jasno naznačiti koji točno iznos potražuje od ovršenika na ime zateznih kamata tekućih na iznos glavnice od 5.574,36 EUR–a i za koje točno razdoblje, a što će potkrijepiti i odgovarajućom specifikacijom, sve kako bi se mogla donijeti pravilna i zakonita odluka o ovrhovoditeljevom prijedlogu u smislu odredbe iz čl. 5. st. 3. OZ–a.

21. Prvostupanjski sud će voditi računa i o tome da stopa zateznih kamata tekućih na iznos glavnice od 5.574,36 EUR–a bude usklađena s odredbom iz čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima (''Narodne novine'' broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 145/23 i 155/23).

22. Slijedom navedenoga odlučeno je kao u izreci (čl. 380. toč. 3. ZPP-a za stavak I. i čl. 166. st. 3. ZPP-a za stavak II. sve u vezi s čl. 19. st. 1. OZ-a).

U Zagrebu, 22. srpnja 2025.

Sudac:

Nika Grospić Ivasović