Republika Hrvatska

Općinski sud u Zlataru

Stalna služba u Donjoj Stubici

Donja Stubica, Matenačka 3/I

Poslovni broj: Pp-715/2025-14

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Donjoj Stubici, po sucu Jasni Pleško Grahovac uz sudjelovanje Karoline Vrabec kao zapisničara rješavajući po optužnom prijedlogu Policijske postaje Donja Stubica, Klasa: 211-07/25-5/6453, Urbroj: 511-17- 06-25-1 od 12. ožujka 2025., protiv okrivljenice JŽ koju brani Dorotea Mirt iz Odvjetničkog društva Terešak & partneri d.o.o., zbog prekršaja iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ broj: 70/17, 126/19 , 84/2, 114/22 i 36/24 dalje: ZZNO), nakon provedene i zaključene glavne rasprave u prisutnosti okrivljenice i odsutnosti ovlaštenog tužitelja, dana 22. srpnja 2025., na temelju čl. 182. t. 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 dalje: PZ), objavio i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenica: KŽ, ranije Mirt, djevojački KŽ, kći J i K rođ. H, rođena **.**.1978. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj],s prebivalištem u [adresa], SSS, prodavačica, zaposlena kao konobarica u ugostiteljskom objektu "Lotos" u Jakovlju, s mjesečnim prihodom u iznosu od 750,00 eura, razvedena, majka troje odrasle djece, državljanka RH, nekažnjavana,

oslobađa se optužbe

da je dana 11. ožujka 2025. u 23,00 sati u [adresa], utvrđeno da je počinila nasilje u obitelji prema svom suprugu HŽ na način da je 10.3.2025. iz obiteljske kuće na adresi u [adresa], izbacila sve njegove stvari van kuće, a što da je kod HŽ izazvalo osjećaj uznemirenosti, te da je počinila nasilje prema svom sinu ŠŽ na način da od sredine mjeseca veljače ove godine, je istome branila da koristi prostorije u obiteljskoj kući, kao što su kuhinja i kupaona te da mu je onemogućavala da se koristi stvarima kao što su grijalice, na način da je iste zaključavala u sobu, a čime da je kod sina ŠŽ prouzročila osjećaj uznemirenosti,

čime da je počinila prekršaj iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.

II. Na temelju čl. 140. st. 2. PZ-a troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovoga suda.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Donja Stubica podnijela je ovome sudu optužni prijedlog protiv okrivljenice zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. U tijeku postupka sud je ispitao okrivljenicu JŽ, sada KŽ, i svjedoke HŽ i ŠŽ, te izvršio uvid u Obavijest počinitelju prekršaja temeljem čl. 109. a Prekršajnog zakona, serijski broj: [serijski broj] od 11.3.2025. na ime JŽ (list 4 spisa), Izvješće o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji od 11.3.2025., zavedeno u evidenciju dojava – broj: 317/2025 i dnevnik događaja-broj:

159/25 (list 5-8 spisa), Obrasce rizičnih faktora za ponavljanje nasilničkog ponašanja na ime počinitelja JŽ (list 9-11 spisa), mišljenje Hrvatskog zavoda za socijalni rad, PU Donja Stubica Klasa: 552-04/25-13/32, Urbroj: 139-014-16-07-25-9 od 23.4.2025. (list 16-17 spisa), pisanu obranu okrivljenice (list 19-24 spisa), punomoć okrivljenice Odvjetničkom društvu Terešak i partneri d.o.o. za zastupanje u ovom prekršajnom postupku (list 25 spisa), potvrdu o privremenoj nesposobnosti za rad od 10.3.2025. s očekivanim trajanjem bolovanja 10 dana, a potvrda je izdana 11.3.2025. (list 33 spisa), rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu, Poslovni broj: 154. P- Ob-705/2024-13 od 3. lipnja 2025., s klauzulom pravomoćnosti, pravomoćno s istim danom, kojim je razveden brak sa HŽ (list 34-38 spisa) i pročitao potvrdu iz prekršajne evidencije za JŽ (list 12-13 spisa).

3. Ispitana na navode optužnog prijedloga okrivljena KŽ izjavila je da se ne smatra krivom za djelo prekršaja koji joj se stavlja na teret. Navela je da je 10. i 11. ožujka 2025. godine imala jake migrene radi kojih joj je doktorica otvorila bolovanje pa je bila kod kuće. 11. ožujka 2025. navečer je ležala u dnevnom boravku i gledala televiziju kada su u boravak ušli njezinj suprug HŽ i najstariji sin GŽ koji je i tada, a i sada živi u toj kući. Naime, HŽ se iz njihove kuće odselio u lipnju 2024. godine, ali ne zna na koju adresu. Kad je HŽ ušao u boravak, rekao joj je da će joj pozvati policiju i da će ju poslati u Vrapče jer mu je pobacala stvari van kuće. Obzirom da to nije bila istina, ona je pozvala policiju. Naime, obzirom da je njihova životna zajednica prestala u lipnju prošle godine, a on je u kući ostavio puno svoje odjeće i drugih stvari koje su njoj smetale, ona je iste premjestila u zimski vrt. Dakle, nije ih bacila van kuće, nego su bile u zatvorenom prostoru pod krovom u sklopu kuće. GŽ ju je također optuživao da mu ne da koristiti kuhinju i kupaonicu, što također nije istina jer su te prostorije koje koriste u prizemlju i nisu zaključane, a osim toga imaju i još jednu kupaonicu u potkrovlju, gdje GŽ ima svoju spavaću sobu. Doista ne zna zbog čega je GŽ na njezin račun iznio ove optužbe jer čitavo vrijeme dok su njezini bračni odnosi sa HŽ bili poremećeni, GŽ je živio sa njom pod istim krovom. Smatra da je HŽ izmanipulirao djecu jer su se od nje potpuno otuđili i nemaju više nikakve kontakte. Kćerka i najmlađi sin više ne žive sa njom u kući, nego sa ocem. Vezano uz optužbu da mu je onemogućila da se koristi grijalicom i da istu zaključava u sobu, također je navela da nije istina jer nema ni potrebe da se istom koristi budući da se cijela kuća grije putem peći na pelete, koja ima 12kw, što znači da ima dovoljno snage da grije cijelu kuću, kako prizemlje, tako i potkrovlje. Jedno vrijeme su oboje kupovali pelete, no prošlu zimu nije ništa kupio jer se namjeravao iseliti, no plan mu se izjalovio pa je ona u siječnju ove godine kupila dodatnu količinu peleta, tako da su imali do kraja zime. U spis je priložila potvrdu iz Ordinacije privatne prakse dr. Kristine Novosel iz [adresa] o njezinoj privremenoj nesposobnosti za rad od 10.3.2025. s očekivanim trajanjem bolovanja 10 dana, a potvrda je izdana 11.3.2025. te je priložila i rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu, Poslovni broj: 154. P-Ob-705/2024-13 od 3. lipnja 2025., pravomoćno s istim danom, kojim je razveden njezin brak sa HŽ.

4. Oštećeni HŽ, pozvan u svojstvu svjedoka izjavio je da ne želi svjedočiti u postupku protiv svoje bivše supruge jer su se službeno razveli u lipnju 2025. godine, a on se iz njihove kuće odselio u lipnju 2024. godine .

5. Oštećeni GŽ, pozvan u svojstvu svjedoka je također izjavio da ne želi svjedočiti u postupku protiv svoje majke.

6. Sud je utvrdio da okrivljenica poriče krivnju za prekršaj koji joj se optužnim prijedlogom stavlja na teret, a oštećeni HŽ i GŽ su uzeli blagodat nesvjedočenja. Slijedom navedenog, kao i uvida u dokumentaciju koja prileži sudskom spisu, sud je utvrdio da nema nedvojbenih dokaza da bi okrivljenica KŽ kritične prigode počinila prekršaj na štetu svojeg tadašnjeg supruga i sina, tj. prekršaj iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji kako joj se to optužnim prijedlogom stavlja na teret. Naime, oštećeni HŽ i GŽ nisu svjedočili o svojoj uznemirenosti ili povredi dostojanstva, a na Izvješću o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju o obitelji ne može se temeljiti sudska presuda.

7. Stoga je nakon ovako provedenog dokaznog postupka, sudac utvrdio da dostupni dokazi ne upućuju nedvojbeno da bi okrivljenica počinila djelo prekršaja na štetu svojeg tadašnjeg supruga HŽ i sina ŠŽ koje joj se optužnim prijedlogom stavlja na teret, pa je za navedeno oslobođena optužbe sukladno čl. 182. t. 3. Prekršajnog zakona.

8. Budući da je okrivljenica oslobođena optužbe za prekršaj koji joj se optužnim prijedlogom stavlja na teret, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovoga suda.

U Donjoj Stubici, 22. srpnja 2025.

Zapisničar

Sudac

Karolina Vrabec

Jasna Pleško Grahovac

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može se u roku od 8 dana po primitku iste podnijeti žalbu Visokom prekršajnom sudu RH putem ovog Općinskog suda u 2 istovjetna pisana primjerka.

Dostaviti:

1. KŽ, [adresa]

2. Braniteljica Dorotea Mirt iz Odvjetničkog društva Terešak & partneri d.o.o.,

Zagreb, Kaptol 15

3. Policijska postaja Donja Stubica, Trg Matije Gupca 18

4. HŽ, [adresa], po pravomoćnosti

5. GŽ, [adresa], po pravomoćnosti

6. Hrvatski zavod za socijalni rad, PU Donja Stubica, po pravomoćnosti

7. Arhiv