Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj Gž-1864/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Zagrebu, sud drugog stupnja, po sutkinji tog suda Jadranki Matić, u pravnoj stvari predlagatelja CF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Josip Janković, odvjetnik iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Josip Janković i Mate Burazin u Zagrebu, protiv protustranke ŽF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi razvrgnuća suvlasničke zajednice, odlučujući o žalbi i dopuni žalbe predlagatelja protiv rješenja Općinskog suda u Karlovcu, poslovni broj R1-223/2024-14 od 18. ožujka 2025., dana 22. srpnja 2025.,
r i j e š i o j e
Odbijaju se žalba i dopuna žalbe predlagatelja CF iz [adresa] kao neosnovane i potvrđuje se rješenje Općinskog suda u Karlovcu, poslovni broj R1-223/2024-14 od 18. ožujka 2025.
Obrazloženje
1. Prvostupanjskim rješenjem je odbijen prijedlog predlagatelja za preinačenjem prijedloga za razvrgnuće suvlasničke zajednice nekretnina od 08. listopada 2024. u ovom predmetu, na način da se umjesto protustranke ŽF vodi protiv protustranke NF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].
2. Protiv tog rješenja žalbu i dopunu žalbe podnio je predlagatelj, sadržajno ističući žalbeni razlog iz čl. 353. st. 1. točka 1. u vezi s čl. 354. st. 1. i čl. 192. st. 2. Zakona o parničnom postupku (Nar. nov. broj: 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07.-Odluka USRH, 84/08., 96/08.- Odluka USRH, 123/08., 57/11., 148/11., 25/13. i 89/14. - Odluka USRH, 70/19., 80/22., 114/22., 155/23., dalje: ZPP). Predlaže da žalbeni sud uvaži žalbu, da ukine pobijano rješenje i da predmet vrati sudu prvog stupnja na ponovni postupak.
3. Žalba nije osnovana.
4. Ispitujući pobijano rješenje ocijenjeno je da u postupku pred sudom prvog stupnja nisu počinjene povrede iz čl. 354. st. 2. ZPP-a na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti u smislu čl. 365. st. 2. toga Zakona.
5. Suprotno navodima žalbe, u konkretnom slučaju se, sukladno čl. 2. Zakona o izvanparničnom postupku (Nar. nov. broj 59/23.), primjenjuje čl. 192. st. 2. ZPP-a, a kako NF iz [adresa] nije dao pristanak da bude protustranka u ovom postupku umjesto ŽF iz [adresa] (podnesak NF od 27. siječnja 2025.) to je sud prvoga stupnja pravilno odlučio kao u izreci pobijanog rješenja.
6. Slijedom toga je, bez potrebe odgovaranja na navode žalbe i dopune žalbe izvan rečenog (čl. 375. st. 1. ZPP-a), odlučen kao u izreci ovog drugostupanjskog rješenja na temelju čl. 380. točka 2. ZPP-a.
U Zagrebu 22. srpnja 2025.
Sutkinja:
Jadranka Matić
