REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd-3213/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Damira Kontreca predsjednika vijeća, dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća i suca izvjestitelja, Gordane Jalšovečki članice vijeća, mr. sc. Igora Periše člana vijeća i mr. sc. Neri Radas članice vijeća, u zemljišnoknjižnom predmetu predlagatelja OF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnici Jacinta Toš Špehar, odvjetnici u Bjelovaru, protiv protustranke KF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi uknjižbe, odlučujući o prijedlogu VF iz [adresa] za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu broj Gž Zk-322/2024-2 od 21. veljače 2025., kojim je odbačena žalba VF protiv rješenja Općinskog suda u Bjelovaru, Stalne službe u Daruvaru broj Z-9625/2024-2 od 6. lipnja 2024., u sjednici održanoj 22. srpnja 2025.,

r i j e š i o  j e:

Prijedlog za dopuštenje revizije odbacuje se kao nedopušten.

Obrazloženje

1. VF iz [adresa] podnio je prigovor koji se smatra prijedlogom za dopuštenje revizije pobijajući rješenje Županijskog suda u Zagrebu broj Gž Zk-322/2024-2 od 21. veljače 2025., kojim je odbačena žalba imenovanog izjavljena protiv rješenja Općinskog suda u Bjelovaru, Stalne službe u Daruvaru broj Z-9625/2024-2 od 6. lipnja 2024.

2. Prema odredbi čl. 91.a Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje: ZPP) stranka može podnijeti prijedlog za dopuštenje revizije i reviziju preko opunomoćenika koji je odvjetnik.

3. Prema odredbi čl. 91.a st. 2. ZPP iznimno od odredbe čl. 91.a st. 1. ZPP stranka može sama podnijeti prijedlog za dopuštenje revizije i reviziju ako ima položen pravosudni ispit, odnosno za nju može prijedlog za dopuštenje revizije i reviziju podnijeti kao opunomoćenik osoba koja ju je prema odredbama ovoga ili kojeg drugog zakona ovlaštena zastupati u tom svojstvu iako nije odvjetnik – ako ima položen pravosudni ispit.

4. Prema odredbi čl. 91.a st. 3. ZPP stranka, odnosno njezin opunomoćenik iz odredbe čl. 91.a st. 2. ZPP dužni su uz prijedlog za dopuštenje revizije ili reviziju dokazati da imaju položen pravosudni ispit. Podnositelj prijedloga za dopuštenje revizije u ovoj pravnoj stvari VF podnio je prijedlog za dopuštenje revizije osobno, a uz prijedlog nije dokazao da ima položen pravosudni ispit.

5. Slijedom navedenog, valjalo je na temelju odredbe čl. 389.a st. 1. ZPP u vezi čl. 91.a ZPP riješiti kao u izreci.

Zagreb, 22. srpnja 2025.

Predsjednik vijeća:

Damir Kontrec