Poslovni broj: 29 K-475/2023-2

 

 

  

     Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2                                                                                                   

 

Poslovni broj: 29 K-475/2023-2

                        

                       

U   I M E    R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

 

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda, Anici Milas, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Maje Mihalić, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljene D. O., zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 3. u svezi stavka 2. Kaznenog zakona(„Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 191/17, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 – dalje u tekstu: KZ/11), a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu, broj KO-DO-497/2023 od 21. studenog 2023., dana 28. studenog 2023.,

 

p r e s u d i o   j e

 

Temeljem članka 541. stavka 1. ZKP-a (Narodne novine", broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - Odluka i Rješenje USRH, 143/12, 56/13, 145/13 i 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 – dalje u tekstu: ZKP/08), prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu, te se izdaje slijedeći

 

kazneni nalog

 

Okrivljena D. O.,

 

k r i v a  j e

             

I. što je:

dana 21. svibnja 2023., oko 18,30 sati, na terasi obiteljske kuće u K., gdje živi sa svekrvom Đ. i suprugom M. O., tijekom verbalnog sukoba Đ. O., s ciljem da ju ustraši, uputila riječi prijetećeg sadržaja, u smislu da će ju zaklati te joj pustiti krv, što je ponovila više puta, nakon čega je Đ. O. dozvala sina M. kako bi ju zaštitio, no usprkos njegovom dolasku došlo je do ponavljanja izrečenih prijetnji, kao i pokušaja tjelesnog napada, zbog čega se Đ. O. ozbiljno uplašila za vlastitu sigurnost, a M. O. je o događaju izvijestio policiju,

 

dakle, drugome ozbiljno prijetila da će je usmrtiti, a djelo je počinjeno prema bliskoj osobi, 

 

II. čime je počinila kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom – opisano po članku 139. stavku 3. u svezi stavka 2. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 i 114/22 – dalje u tekstu: KZ/11), a kažnjivo po članku 139. stavku 3. KZ/11.

 

              III. Temeljem članka 139. stavka 3. KZ/11, okrivljena D. O.

 

o s u đ u j e   s e

 

na kaznu zatvora

u trajanju od 6 (šest) mjeseci,

 

te se temeljem članka 56. stavka 1. i 2. KZ/11, prema okrivljenoj izriče        

 

uvjetna osuda

 

              tako da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljena u roku od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti presude, ne počini novo kazneno djelo.

 

IV. Temeljem članka 148. stavka 1. ZKP/08 u svezi članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08, okrivljena je dužna kod ovog suda na ime troškova paušala platiti novčani iznos od 150,00 eura[1] (stopedeset eura)/1.130,18 kuna (tisućustotrideset kuna i osamnaest lipa), u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.

 

Obrazloženje

 

              1. Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu podiglo je optužnicu broj KO-DO-497/2023 od 21. studenog 2023., protiv okrivljene D. O., zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 3. u svezi stavka 2. KZ/11, u kojem je zatražilo da sud izda kazneni nalog, te okrivljenoj izrekne kaznu zatvora u trajanju od 6 mjeseci, uvjetno na 1 godinu.

 

              2. Sud je prihvatio zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu, jer smatra da su u konkretnom slučaju ostvarene sve zakonske pretpostavke za donošenje presude o kaznenom nalogu.

 

              3. Naime, u konkretnom slučaju radi se o kaznenom djelu protiv osobne slobode – prijetnjom, opisano po članku 139. stavku 3. u svezi stavka 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 139. stavku 3. KZ/11, za koje je propisana kazna zatvora od 6 mjeseci do 5 godina, a koje kazneno djelo je iz nadležnosti suca pojedinca.

 

              4. Ovaj sud smatra da podaci u optužnici pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga, te da to proizlazi iz službene zabilješke o postupanju policijskih službenika od 21. svibnja 2023., zapisnika o ispitivanju osumnjičenice D. O. po odredbi članka 208.a Zakona o kaznenom postupku od 26. svibnja 2023. uz DVD snimku, zapisnika o ispitivanju svjedokinje žrtve Đ. O. od 20. rujna 2023., zapisnika o ispitivanju svjedoka M. O. od 13. listopada 2023., te službene zabilješke o dojavi od 21. svibnja 2023.

 

              5. Također, ovaj sud smatra da je kaznenopravna sankcija koju je predložilo Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu razmjerna stupnju krivnje, pogibeljnosti djela i svrsi kažnjavanja prema odredbi članka 47. KZ/11.

 

              6. Zbog svega navedenog, ovaj sud smatra da su ispunjene sve zakonske pretpostavke iz članka 541. u svezi članka 540. ZKP/08 za izdavanjem kaznenog naloga, pa je slijedom navedenog odlučio kao u izreci.

 

7. Ujedno, sud je troškove kaznenog postupka, a koji se odnose na troškove paušala, odmjerio prema složenosti i trajanju kaznenog postupka, a sve s obzirom da ju je oglasio krivom.                                                

 

            8. Slijedom svega navedenog, sud je donio presudu kao u izreci.

 

U Varaždinu, 28. studenog 2023.

 

                                                                                                                     Sutkinja:

                                                                                                                               Anica Milas

 

 

 

 

Uputa o pravu na prigovor i žalbu:

              Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana po primitku kaznenog naloga izjaviti prigovor protiv kaznenog naloga u pismenom obliku ili usmeno na zapisnik kod ovog suda, koji prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnijetog prigovora nakon zakazane glavne rasprave ne može odustati, s time da će po proteku roka za prigovor, ako isti ne bude podnesen kazneni nalog postati pravomoćan, te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti.

 

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana. Žalba se podnosi pisano ovome sudu, u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud u Varaždinu.

 

Pouka o pravu na branitelja:

              Temeljem čl. 72. ZKP-a okrivljeniku se može na njegov zahtjev imenovati branitelj  na teret proračunskih sredstava, ako prema svom imovinskom stanju ne može podmiriti troškove obrane bez ugrožavanja vlastitog uzdržavanja i uzdržavanja svoje obitelji ili osoba koje je po zakonu dužan uzdržavati, a složenost, težina ili posebne okolnosti predmeta to opravdavaju.

 

Svoj obrazloženi zahtjev za imenovanje branitelja na teret proračunskih sredstava nakon podizanja optužnice okrivljenik podnosi sudu, a uz zahtjev je dužan priložiti dokaze o svom imovnom stanju, stanju svoje obitelji ili osobe koje je po zakonu dužan uzdržavati odnosno osoba koje su po zakonu dužne uzdržavati njega. Iz dokaza o imovinskom stanju moraju biti vidljivi ukupni prihodi unutar godine dana, podaci i stanje o računima u bankarskim i drugim financijskim institucijama, vlasništvu nad nekretninama, pokretninama i pravima na kojima temelji osnovanost zahtjeva.

 

Dostaviti:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu, na broj KO-DO-497/2023
2. Okr. D. O.
3. Ošt. Đ. O.