Republika Hrvatska

Županijski sud u Vukovaru

Poslovni broj: Gž-474/2025-3

Vukovar, Županijska 33

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Vukovaru, kao drugostupanjski sud, u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda: Vesne Vrkić Perak kao predsjednice vijeća, te Krešimira Biljana kao suca izvjestitelja i Željka Marina kao člana vijeća, u izvanparničnom predmetu radi psihijatrijskog liječenja na slobodi neubrojive osobe FČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupanog po punomoćnici odvjetnici Jasminki Marić Babić iz Vinkovaca, odlučujući o žalbi neubrojive osobe, protiv rješenja Županijskog suda u Vukovaru, poslovni broj: R1-26/2025-3 od 16. srpnja 2025., dana 22. srpnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Dijelom se uvažava žalba kao osnovana te se preinačava rješenje Županijskog suda u Vukovaru, poslovni broj: R1-26/2025-3 od 16. srpnja 2025. na način da se u točki II. izreke rješenja nalaže FČ da se javi u Opću županijsku bolnicu Vinkovci, Odjel psihijatrije 11. kolovoza 2025. kada će započeti njegovo liječenje na slobodi.

II. U preostalom dijelu žalba se odbija kao neosnovana i potvrđuje prvostupanjsko rješenje u točki I. izreke rješenja.

Obrazloženje

1. Pobijanim rješenjem odlučeno je:

" I. Na temelju pravomoćne i izvršne presude Općinskog suda u Vinkovcima broj K-10/2025-5 od **.**.2025., TČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin ŽČ i F

T, rođen **.**.1973. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], upućuje se u Opću županijsku bolnicu Vinkovci, Odjel psihijatrije, radi provođenja sudske odluke o psihijatrijskom liječenju na slobodi na rok od 6 mjeseci.

II. TČ dužan se javiti u Opću županijsku bolnicu Vinkovci, Odjel psihijatrije, odmah, a najkasnije u roku tri dana nakon zaprimanja ovog rješenja."

2. Pravodobno podnesenom žalbom neubrojiva osoba po punomoćnici pobija prvostupanjsko rješenje zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primjene materijalnog prava te predlaže drugostupanjskom sudu uvažavanje žalbe i ukidanje pobijanog rješenja te vraćanje predmeta na ponovni postupak.

2.1. Navodi da je prvostupanjski sud počinio apsolutno bitnu povredu odredaba postupka jer se pobijano rješenje ne može ispitati.

Pri tome navodi da u izreci nedostaje točan datum početka psihijatrijskog liječenja na slobodi te nalog psihijatrijskoj ustanovi da neubrojivu osobu primi na liječenje.

2.2. Osim navedenog navodi kako je u kaznenom postupku psihijatrijskim vještačenjem utvrđeno da je TČ u neubrojivom stanju počinio protupravna djela a njegov branitelj i državni odvjetnik su se odrekli prava na žalbu iako se radi o neubrojivoj osobi.

Slijedom izloženog smatra da postupci koji su provedeni imaju takvih nedostaka zbog kojih žalbu treba uvažiti i u ponovljenom postupku jasnije i razumljivije obrazložiti način na koji će se provesti liječenje na slobodi.

3. Žalba je dijelom osnovana.

4. Ovaj sud je ispitao pobijano rješenje sukladno odredbi članka 365. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91., 91/92., 88/01., 112/99., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 25/13. 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. – dalje u tekstu ZPP) te utvrđuje da prvostupanjski sud nije počinio niti jednu od bitnih povreda postupka na koje ovaj sud kao drugostupanjski pazi po službenoj dužnosti.

5. U prvostupanjskom postupku je utvrđeno da je presudom Općinskog suda u Vinkovcima, poslovni broj: K-10/2025-5 od **.**.2025. TČ određeno psihijatrijsko liječenje na slobodi u trajanju od 6 (šest) mjeseci jer je u neubrojivom stanju počinio protupravna djela zakonskih obilježja kaznenog djela protiv osobne slobode – nametljivo ponašanje, opisano u članku 140. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17.,118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. – dalje u tekstu KZ-a), a kažnjivo po članku 140. stavak 2. KZ-a i protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela protiv imovine – neovlaštenom uporabom tuđe pokretne stvari opisano i kažnjivo po članku 234. stavak 2. KZ-a i protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela protiv imovine – oštećenje tuđe stvari opisano i kažnjivo po članku 235. stavak 1. KZ-a, sve u svezi s članka 51. KZ-a i sve u svezi članka 24. stavak 2. KZ-a.

6. Na tako utvrđeno činjenično stanje prvostupanjski sud je pozivom na odredbe članka 52., članka 53. stavak 2. i članka 55. stavak 1. i stavak 2. točka 1. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama (NN 76/14. – dalje u tekstu ZZODS) uputio FČ na psihijatrijsko liječenje na slobodi u Opću županijsku bolnicu Vinkovci, odjel psihijatrije na rok od 6 (šest) mjeseci na temelju pravomoćne i izvršne presude Općinskog suda u Vinkovcima, poslovni broj: K-10/2025-5 od 14. svibnja 2025. (točka I. izreke) te mu je naloženo da se javi u Opću županijsku bolnicu Vinkovci, odjel psihijatrije odmah a najkasnije u roku 3 (tri) dana nakon zaprimanja rješenja (točka II. izreke).

7. Prema odredbi članka 53. stavak 4. ZZODS-a rješenje o upućivanju neubrojive osobe u psihijatrijsku ustanovu sadrži osobne podatke o neubrojivoj osobi, podatke o sudskoj odluci na temelju koje se upućuje, psihijatrijsku ustanovu u koju se upućuje, naznaku da su prisilni smještaj ili psihijatrijsko liječenje na slobodi određeni na rok od 6 (šest) mjeseci te dan, mjesec i godinu kada se neubrojiva osoba treba prisilno smjestiti u psihijatrijsku ustanovu odnosno javiti u psihijatrijsku ustanovu radi liječenja na slobodi.

7.1. Obzirom da je navedenom odredbom izričito propisano da rješenje o upućivanju na liječenje mora sadržavati točan datum početka liječenja ovaj sud je u tome dijelu uvažio žalbu te preinačio pobijano rješenje sukladno odredbi članka 380. stavak 1. točka 3. ZPP-a dok je u preostalom dijelu žalba odbijena kao neosnovana.

7.2. Naime pobijanim rješenjem prvostupanjski sud je u preostalom dijelu naveo sve podatke koje propisuje odredba članka 53. stavak 4. ZZODS-a odnosno podatke o sudskoj odluci, naznaku da se stranka upućuje na psihijatrijsko liječenje na slobodi u određenu psihijatrijsku ustanovu a također je naznačen i rok od 6 (šest) mjeseci sukladno odluci u kaznom postupku.

7.3. Pri tome po ocijeni ovoga suda nije nužno nalaganje psihijatrijskoj ustanovi prijem neubrojive osobe na liječenje obzirom da psihijatrijska ustanova u svom radu sa osobama s duševnim smetnjama neposredno primjenjuje odredbe ZZODS-a odnosno postupa po službenoj dužnosti.

7.4. Također su po ocijeni ovoga suda neosnovani navodi o tome da bi pobijano rješenje trebalo ukinuti u cijelosti zbog eventualnih postupovnih nepravilnosti u kaznenom postupku a vezano za odricanje prava na žalbu. Naime radi se o pravomoćno završenom kaznenom postupku a eventualne procesne povrede ne mogu biti predmet ovoga postupka.

7.5. Slijedom navedenog ovaj sud je sukladno odredbi članka 380. stavak 1. točka 2. ZPP-a odbio žalbu u preostalom dijelu i potvrdio prvostupanjsko rješenje u točki I. izreke.

Vukovar, 22. srpnja 2025.

Predsjednica vijeća

Vesna Vrkić Perak