Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj Gž Zk-247/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sucu toga suda Gabrieli Topić Kordej, kao sucu pojedincu, u zemljišnoknjižnoj stvari provedbe zaključka Općinskog suda u Novom Zagrebu posl. br. Ovr-3053/2024-2 od 20. prosinca 2024., radi zabilježbe pokretanja ovršnog postupka, odlučujući o žalbi protustranke DV izjavljenoj protiv rješenja Općinskog suda u Novom Zagrebu, Zemljišnoknjižni odjel, poslovni broj Z-978/2025-4 (ozn. Z-54629/2024) od 26. svibnja 2025., dana 22. srpnja 2025.
r i j e š i o j e
Odbija se žalba protustranke kao neosnovana i potvrđuje rješenje Općinskog suda u Novom Zagrebu, Zemljišnoknjižni odjel, poslovni broj Z-978/2025-4 (ozn. Z- 54629/2024) od 26. svibnja 2025.
Nalaže se brisanje zabilježbe žalbe upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] pod poslovnim brojem: Z-17808/2025 od 12. lipnja 2025.
Obrazloženje
1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem je odbijen prigovor DV kao neosnovan te je potvrđeno rješenje istoga suda posl. br. Z-34629/2024 od 23. prosinca 2024. te je naložena zabilježba se odbijenog prigovora.
2. Protiv tog rješenja žali se protustranka zbog svih žalbenih razloga iz odredbe čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) te predlaže preinačiti, podredno ukinuti pobijano rješenje.
3. Žalba je neosnovana.
4. Donošenjem pobijanog rješenja nisu počinjene bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP, na koje sud drugoga stupnja pazi po službenoj dužnosti, sukladno s odredbom čl. 365. st. 2. ZPP, u vezi s čl. 99. st. 2. Zakona o zemljišnim knjigama (Narodne novine br. 63/2019, 128/2022, 155/2023 - dalje:ZZK).
5. Predmet postupka je upis zabilježbe ovršnog postupka na nekretninama protustranke, temeljem prijedloga za ovrhu i zaključka ovršnog suda.
6. Rješenjem zemljišnoknjižnog referenta posl. br. Z-34629/2024 od 23. prosinca 2024. dopušten je upis zabilježbe ovršnog postupka.
7. Protiv tog rješenja pravovremeni prigovor podnijela je protustranka RV pobijajući odluku u cijelosti, a taj je prigovor protustranke pobijanim rješenjem odbijen kao neosnovan.
8. Pobijana odluka suda prvog stupnja je pravilna.
9. S obzirom na utvrđene činjenice oko pokretanja ovršnog postupka pred sudom od strane predlagatelja kao ovrhovoditelja protiv protustranke kao ovršenika i činjenice da se u odnosu na pokretanje postupka ne može upisati zabilježba spora, a radi se o postupku u kojem bi se mogao odrediti upis u zemljišne knjige, dok je prijedlog za zabilježbu pokretanja postupka provediv u zemljišnim knjigama sukladno odredbi čl. 90. i čl. 117. st. 1. ZZK, pravilno je prvostupanjski sud primijenio materijalno pravo kad je odbio prigovor protustranke kao neosnovan.
10. Sukladno čl. 117. st. 2. ZZK-a, kada zemljišnoknjižni upis određuje drugi sud ili drugo nadležno tijelo, a ne zemljišnoknjižni sud, zemljišnoknjižni sud će se ograničiti na ispitivanje je li upis odredilo nadležno tijelo te je li upis provediv obzirom na stanje zemljišne knjige, a glede ostalih pretpostavki odlučuje onaj sud ili drugo tijelo koje upis dopušta.
11. Kako je u konkretnom slučaju upis zabilježbe ovršnog postupka naložen od strane nadležnog suda te kako je taj upis bio provediv u zemljišnoj knjizi, to je pobijanim rješenjem pravilno odbijen prigovor na rješenje kojim je dopušten upis zabilježbe sukladno čl. 117. st. 2. ZZK-a.
12. Dakle, kako je suprotno žalbenim navodima protustranke, prvostupanjska odluka pravilna i zakonita to je valjalo potvrditi odluku prvostupanjskog suda temeljem odredbe čl. 380. st. 2. ZPP.
13. Primjenom odredbe čl. 149. st. 3. ZZK ovaj sud je naložio brisanje zabilježbe žalbe u zemljišnoj knjizi.
U Zagrebu 22. srpnja 2025.
S u d a c:
Gabriela Topić Kordej
