Republika Hrvatska

Općinski sud u Zlataru

Stalna služba u Donjoj Stubici

Donja Stubica, Matenačka 3/I

Poslovni broj: Pp-1949/2024-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Donjoj Stubici, po sucu Jasni Pleško Grahovac uz sudjelovanje Karoline Vrabec kao zapisničara rješavajući po optužnom prijedlogu Policijske postaje Donja Stubica, Klasa: 211-07/24-5/21929, Urbroj: 511-17- 06-24-1 od 14. kolovoza 2024., protiv okrivljenika DJ zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8. i čl. 47. st. 3. uz primjenu čl. 293. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24 dalje: ZSPC), nakon provedene i zaključene glavne rasprave u prisutnosti okrivljenika i odsutnosti predstavnika ovlaštenog tužitelja, na temelju čl. 179. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 dalje: PZ), dana 22. srpnja 2025. objavio i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik: DJ, sin D i G rođ. DJ, rođen **.**.1995. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], SSS, vozač, zaposlen kao vozač u Zagrebačkom Holdingu, Podružnica Čistoća, s mjesečnim prihodom u iznosu od 2.000,00 eura, neoženjen, bez djece, državljanin RH, nekažnjavan

k r i v  j e

što je dana 7. srpnja 2024. u 03,50 sati u [adresa] upravljao osobnim vozilom registarske oznake [registarska oznaka], po županijskoj cesti iz smjera Gornje

Stubice u smjeru Laza Bistričkog:

1. na način da osobno vozilo u kretanju nije držao uz desni rub kolnika nego je u oštrom desnom zavoju istim prešao na dio kolnika namijenjen za promet vozila iz suprotnog smjera gdje je prednjim lijevim djelom vozila udario u prednji lijevi bočni dio osobnog vozila reg. oznake [registarska oznaka], kojim je iz suprotnog smjera upravljao GJ iz [adresa], te tako okrivljenik skrivio prometnu nesreću u kojoj je GJ zadobio lake tjelesne povrede, a na oba vozila nastala je materijalna šteta,

2. pri čemu je bio pod utjecajem alkohola u krvi od najmanje 2,25 g/kg,

čime je počinio prekršaje:

djelom pod 1. iz čl. 47. st. 3. uz primjenu čl. 293. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

djelom pod 2. iz čl. 199. st. 8. istoga zakona,

pa mu se temeljem istog propisa

i z r i č e

za djelo pod 1. novčana kazna u iznosu od 290,00 eura,

za djelo pod 2. novčana kazna u iznosu od 1.330,00 eura,

dakle, ukupna novčana kazna u iznosu od 1.620,00 (tisućušestodvadeset) eura.

II. Okrivljenik je izrečenu novčanu kaznu dužan platiti u roku od 45 (četrdesetpet) dana od pravomoćnosti ove presude, putem priložene uplatnice. Ako okrivljenik u navedenom roku plati dvije trećine novčane kazne odnosno 1.080,00 (tisućuosamdeset) eura, na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a smatrat će se da je novčanu kaznu platio u cijelosti, u protivnom će se izrečena kazna u cijelosti naplatiti ovrhom na novčanim sredstvima okrivljenika sukladno čl. 152. st. 4. istoga zakona.

III. Na temelju čl. 58 Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja osobnim vozilima B kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec. U trajanje izrečene zaštitne mjere ima se uračunati vrijeme kroz koje je vozačka dozvola bila privremeno oduzeta. Izrečena zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude, tj. od 7. rujna 2025.

IV. Na temelju čl. 138. st. 1. i st. 2. t. 1. i t. 3. u svezi čl. 139. st. 4. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti ukupne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 183,54, eura (stoosamdesettrieuraipedesetčetiricenta), od čega se 30,00 eura odnosi na paušalnu svotu suda, 54,00 eura na troškove tužitelja vezano uz uporabu alkotesta, izradu situacijskog plana i foto-elaborata, te materijalne troškove vještačenja krvi i urina u iznosu od 99,54 eura, u istom roku kao i novčanu kaznu, u protivnom će se isti naplatiti ovrhom na novčanim sredstvima okrivljenika sukladno čl. 152. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Donja Stubica podnijela je ovome sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

2. Okrivljenik je dana 22. srpnja 2025. pristupio na zakazanu glavnu raspravu te priznao da je u alkoholiziranom stanju od 2,25 g/kg upravljao osobnim vozilom registarske oznake [registarska oznaka] 7.7.2024. u 03,50 sati po ulici u mjestu [adresa] i da se u oštrom desnom zavoju nije držao uz desni rub kolnika, nego je prelaskom na suprotnu polovicu sa prednjim lijevim dijelom vozila udario u prednji lijevi bočni dio osobnog vozila [registarska oznaka], kojim je iz suprotnog smjera upravljao GJ, a pri čemu je on bio ozlijeđen, a oba vozila su bila oštećena. Istaknuo je da se iskreno kaje zbog počinjenog prekršaja i naveo da se odmah nakon tog događaja svojevoljno javio na liječenje u Kliniku za psihijatriju Vrapče, gdje je bio hospitaliziran od 7.7.2024. do 5.9.2024. te od tada se redovito kontrolira i ponosan je što nije popio niti kapi alkohola. Vidio je da mu to stvara velike probleme i da mu šteti zdravlju te da bi mogao ostati bez posla budući da radi kao vozač teretnog vozila u gradskoj čistoći u Zagrebu. Radi u smjenama i nema prikladnog javnog prijevoza pa je prisiljen s autom se voziti na posao u Zagreb. Svjestan je svoje krivnje i voljan je platiti novčanu kaznu. Zamolio je da ga se poštedi zabrane upravljanja ili da mu se ista izrekne u minimalnom propisanom trajanju kako bi mu ista tekla dok je na godišnjem odmoru te kako ne bi ostao bez posla. Naveo je da je lekciju naučio i zamolio za razumijevanje životne situacije. Napomenuo je da na godišnji odmor idem tek 8. rujna 2025. pa bi mu odgovaralo da u to vrijeme krene zabrana ako se već isto ne može izbjeći.

3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u Obavijest počinitelju prekršaja izdanu temeljem čl. 109. a Prekršajnog zakona, Broj:1050461924 od 7. srpnja 2024. na ime okrivljenika (list 4 i 5 spisa), Zapisnik o očevidu PP Donja Stubica, Klasa: 211-08/24- 4/22551, Urbroj: 511-17-06-24-4 od 7. srpnja 2024. (list 6-8 spisa), Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu, serijski broj: [serijski broj] na ime DJ (list 9 spisa), Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu, serijski broj:

1050461657 na ime GJ (list 10 spisa), Naredbu o određivanju mjere opreza

– zabrana upravljanja motornim vozilima uz oduzimanje dozvole za upravljanje (list 11 spisa), Situacijski plan mjesta nastanka prometne nesreće (list 12 i 13 spisa), Analizu alkohola u krvi i mokraći uz mišljenje o stupnju alkoholiziranosti okrivljenika (list 14-16 spisa) uz specifikaciju troškova vještačenja (list 17 spisa), prijavu OB Zabok od 7.7.2024. na ime AJ (list 18 spisa), Zahtjev za naknadu troškova PP Donja Stubica od 9.7.2024. (list 19 spisa), Fotoelaborat prometne nesreće (list 20-27 spisa) pisanu obranu okrivljenika (list 30-31 spisa) te privitke pisanoj obrani: otpusno pismo Klinike za psihijatriju Vrapče o hospitalizaciji okrivljenika od 7.7.2024. do 5.9.2024. te povijesti bolesti od 5.3.2025. i 14.5.2025. te otpusnice od 5.9.2024. i 30.10.2024. (list 32-36 spisa) i potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika iz koje proizlazi da nije prekršajno kažnjavan (list 38-39 spisa).

4. Na temelju priznanja okrivljenika kojim je potvrdio navode optužnog prijedloga vezano uz prekršaje iz čl. 199. st. 8. i čl. 47. st. 3. uz primjenu čl. 293. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik počinio predmetne prekršaje na način kako mu se to u izreci ove presude stavlja na teret.

5. Odredba čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da će se novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana, kazniti za prekršaj vozač ako u krvi ima alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

6. Odredba članka 47. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da će se novčanom kaznom u iznosu od 30,00 eura kazniti vozač koji se vozilom ne kreće desnom stranom kolnika ili cestom u smjeru kretanja, dok čl. 293. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da će se počinitelj prekršaja za prekršaje kojima je izazvana prometna nesreća s ozlijeđenom osobom kazniti novčanom kaznom propisanom za taj prekršaj uvećanom za iznos od 260,00 eura.

7. Kako se u ponašanju okrivljenika stječu sva bitna obilježja prekršaja koji mu se stavljaju na teret, proglašen je krivim te mu je sud izrekao ukupnu novčanu kaznu kao u izreci presude, vodeći računa prilikom odlučivanja o vrsti i visini prekršajne sankcije o svim okolnostima propisanim čl. 36. Prekršajnog zakona. Okrivljeniku je olakotnim cijenio iskreno priznanje prekršaja i kajanje zbog počinjenog, kao i činjenicu da do sada nije kažnjavan, dok otežavajućih okolnosti na strani okrivljenika nije utvrdio. Stoga je okrivljeniku izrekao minimalne propisane novčane kazne kao u izreci, s uvjerenjem da će se istima u cijelosti postići svrha kažnjavanja, te da će iste utjecati kako na okrivljenika tako i na druge sudionike u prometu da se pridržavaju prometnih propisa.

8. Na temelju čl. 152 st. 3. Prekršajnog zakona valjalo je okrivljenika upozoriti da ako u roku za plaćanje novčane kazne, a koji je rok određen u izreci presude, plati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

9. Na temelju propisa citiranog u izreci ove presude, okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove prekršajnog postupka kojima su dodani i troškovi za uporabu alkotesta, izradu situacijskog plana i foto-elaborata, te materijalne troškove vještačenja krvi i urina, po zahtjevu tužitelja.

10. Zaštitna mjera zabrane upravljanja osobnim vozilima B kategorije u trajanju od jednog mjeseca izrečena je okrivljeniku temeljem propisa citiranog u izreci ove presude zbog toga što je upravljao vozilom u prometu pod utjecajem alkohola većim od 1,50 g/kg te istom prilikom prouzrokovao i prometnu nesreću s ozlijeđenom osobom i time ugrožavao sigurnost prometa na cestama. Trajanje zaštitne mjere primjereno je težini počinjenog djela te stupnju društvene opasnosti istog. Duljina trajanja zaštitne mjere izrečena je u okviru zakonom propisanog raspona od jednog mjeseca do dvije godine, a imajući na umu sve okolnosti počinjenog prekršaja primjerena je težini počinjenog prekršaja i opasnosti ponavljanja djela, a samim tim i ugrožavanja sigurnosti u prometu. Pri tome valja naglasiti da se ova mjera zabrane ne odnosi na sva motorna vozila B kategorije, nego samo na osobna vozila B kategorije jer je s tom vrstom vozila okrivljenik počinio prekršaj, kako bi se okrivljeniku ostavila mogućnost da za obavljanje poslovnih obaveza upravlja teretnim vozilima "B" kategorije.

11. Nakon što je na glavnoj raspravi javno objavljena presuda, okrivljenik je izjavio da je suglasan s presudom, te se odrekao prava na žalbu.

12. Iz iznijetih razloga valjalo je riješiti kao u izreci ove presude.

U Donjoj Stubici, 22. srpnja 2025.

Zapisničar

Sudac

Karolina Vrabec

Jasna Pleško Grahovac

Uputa o pravnom lijeku:

Na temelju čl. 204. st. 2. t. 2. Prekršajnog zakona, protiv ove presude žalba nije dopuštena jer su se nakon donošenja presude stranke odrekle prava na podnošenje žalbe.

Dostaviti:

1. Okrivljenik: DJ, [adresa]

2. Tužitelj: Policijska postaja Donja Stubica, Trg Matije Gupca 18

3. Arhiv