REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8, 52100 Pula-Pola
Poslovni broj K-231/2025-
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Puli-Pola, po sucu toga suda Kristini Knežević Červar, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Katie Miš, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog NK, zbog jednog kaznenog djela protiv imovine u pokušaju – teškom krađom u pokušaju iz čl. 229. st. 1. toč. 1. u vezi s čl. 228. st. 1. i čl. 34. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. – ispravak, 101/17., 118/18., 126/19., 84/21.,114/22., 114/23. i 36/24.; dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Puli-Pola broj KO-DO- 208/2025 od 10. srpnja 2025., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Puli-Pola za izdavanjem kaznenog naloga, 21. srpnja 2025.
p r e s u d i o j e
I Na temelju čl. 541. st. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/11. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25. – dalje u tekstu: ZKP/08), protiv
okrivljenog NK, sina oca JK i majke KK, rođenog **.**.1979. u [adresa], Gruzija, državljanina Gruzije, s prebivalištem u [adresa], Zum Volkspark 10C, N, ugostitelja, zaposlenog, sa završenom srednjom školom, oženjenog, oca dvoje djece, srednjeg imovnog stanja, kazneno neosuđivanog,
IZDAJE SE KAZNENI NALOG
kojim se oglašava krivim
što je:
dana 24. kolovoza 2024., oko 13,50 sati, u Puli, Valovine bb, u neposrednoj blizini beach bara „Big Mama“, u nakani da neosnovano dođe do vrijednih stvari koje mu ne pripadaju, prišao ranije zaključanom parkiranom automobilu „Mercedes“ reg. oznake [registarska oznaka], vlasništvo državljanke Češke Republike UK, otključavši ga nepoznatim digitalnim predmetom, da bi potom otvorio prtljažnik i počeo pretraživati stvari kako bi pronađene stvari zadržao za sebe, ali kako ga je UK vidjela i prišla mu, udaljio se od automobila bez da je išta od stvari oduzeo,
dakle, s namjerom da savladavanjem većih prepreka dođe do stvari iz zatvorenih prostora, tuđe pokretne stvari oduzme drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji, poduzeo radnju koja prostorno i vremenski neposredno prethodi ostvarenju bića kaznenog djela teške krađe,
čime je počinio jedno kazneno djelo protiv imovine u pokušaju – teškom krađom u pokušaju iz čl. 229. st. 1. toč. 1. u vezi s čl. 228. st. 1. i čl. 34. KZ/11.
II Na temelju 229. st. 1. toč. 1. u vezi s čl. 228. st. 1. i čl. 34. i čl. 44. KZ/11 okrivljeni NK osuđuje se
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI
a na temelju čl. 56. KZ/11, izriče mu se
UVJETNA OSUDA
kojom se određuje da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljeni NK u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
III Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 okrivljeni NK dužan je podmiriti troškove kaznenog postupka i to paušalnu svotu troška kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. t. 6. ZKP/08 u iznosu od 50,00 (pedeset) eura, u roku 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Puli-Pola (dalje u tekstu: ovlašteni tužitelj) podiglo je 10. srpnja 2025. optužnicu broj KO-DO-208/2025-1 od (dalje u tekstu: optužnica) kojom se okrivljeni NK (dalje u tekstu: okrivljenik) tereti da je počinio jedno kazneno djelo protiv imovine u pokušaju – teškom krađom u pokušaju iz čl. 229. st. 1. toč. 1. u vezi s čl. 228. st. 1. i čl. 34. KZ/11, činjenično i pravno opisanih u točki I izreke ove presude. Optužnicom se ujedno predlaže da sud, na temelju čl. 541. ZKP/08, izda kazneni nalog kojim se prihvaća zahtjev državnog odvjetnika da se okrivljenik bez provođenja rasprave oglasi krivim za kazneno djelo iz optužnice uz izricanje kazne zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci s rokom provjeravanja u trajanju od 2 (dvije) godine.
2. Sud je utvrdio da su ispunjeni svi uvjeti za izdavanje kaznenog naloga budući je kazneno djelo za koje se okrivljenik tereti u nadležnosti suca pojedinca, za isto je propisana kazna zatvora do 5 (pet) godina, a državno odvjetništvo je čl. 540. st. 2. toč. 2. ZKP/08 zatražilo osudu na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci uz izricanje uvjetne osude.
3. Podatke sadržane u optužnici potvrđuju materijalni dokazi priloženi spisu, a to su ispis dojave (list 2 spisa), zapisnik o zaprimanju kaznene prijave na okolnosti vremena i mjesta podnošenja kaznene prijave, te na okolnost identiteta podnositelja (list 7-8 spisa), snimka mobitela (list 17 spisa) i zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, zajedno sa DVD snimkom (list 19-21 spisa).
4. Navedeni dokazi, prema ocjeni suda, su takve kvalitete da pružaju dovoljno osnova za zaključak da je okrivljenik počinio inkriminirano kazneno djelo te da je za počinjenje istog i kriv, zbog čega je sud okrivljenika oglasio krivim uz istodobno izricanje sankcije predložene u optužnici.
5. Cijeneći težinu kaznenog djela i okolnosti pod kojima je djelo počinjeno, sud je došao do zaključka da je predložena i izrečena uvjetna osuda zakonita i razmjerna stupnju krivnje okrivljenika i pogibeljnosti djela te je sud mišljenja da će se izrečenom sankcijom postići svrha kažnjavanja.
6. Kako je okrivljenik proglašen krivim, na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 dužan je podmiriti troškove kaznenog postupka a koji trošak se odnosi na trošak paušalne svote iz čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 u iznosu od 50,00 eura, pri čemu je visina paušalne svote odmjerena imajući u vidu da je postupak okončan bez provođenja rasprave.
U Puli 21. srpnja 2025.
Sudac
Kristina Knežević Červar
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu podnijeti prigovor u pisanom obliku, u roku od 8 (osam) dana od primitka ovog kaznenog naloga. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist okrivljenika. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.
Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud.
DNA:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Puli-Pola na broj KO-DO-208/2025
2. Okrivljeni ĐK – uz optužnicu nakon prijevoda na ruski jezik
Po pravomoćnosti
- oštećeniku
