1

                            Broj: Ppž-8085/2023

                                     

 

 

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

 

R J E Š E N J E

 

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sutkinje Karmen Novak Hrgović, predsjednice vijeća, te sudaca Nediljka Bobana i Davorka Kučana, članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Mirne Prišlin, zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika J.T., zbog prekršaja iz članka 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, broj: 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 89/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022), odlučujući o prigovoru okrivljenika, protiv obaveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Biograd od 12. rujna 2023., Klasa:211-07/23-4/67841, Urbroj:511-18-09-23-2, na sjednici vijeća održanoj 28. studenog 2023.

                           

r i j e š i o    j e

 

              I. Na temelju članka 102. st. 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018 i 114/2022), Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske se proglašava stvarno nenadležnim za odlučivanje o prigovoru okrivljenika J.T. podnesenim protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Biograd od 12. rujna 2023., Klasa:211-07/23-4/67841, Urbroj:511-18-09-23-2.

 

II. Izdavatelj prekršajnog naloga će spis predmeta dostaviti stvarno i mjesno nadležnom općinskom sudu.

 

Obrazloženje

 

1. Kod ovog suda, zaprimljen je od strane PU zadarske na odlučivanje prigovor okrivljenika J.T., podnesen protiv obaveznog prekršajnog naloga gdje je proglašen krivim za prekršaj iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

 

2. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za odlučivanje o navedenom prigovoru.

 

Naime, čl. 94. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona propisano je: 

„(1) Općinski sudovi kada rješavaju prekršajne predmete nadležni su:

2. odlučivati o prigovorima protiv obaveznih prekršajnih naloga svih ovlaštenih izdavatelja“.

 

3. Slijedom svega prethodno navedenog, za odlučivanje o prigovoru u ovom predmetu nije nadležan Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, nego općinski sud pa se spis predmeta vraća izdavatelju da ga proslijedi stvarno i mjesno nadležnom sudu.

 

4. Slijedom svega iznesenog, na temelju čl. 102. st. 1. Prekršajnog zakona, riješeno je kao u izreci.

 

U Zagrebu, 28. studenog 2023.

 

 

Zapisničarka:                                                                       Predsjednica vijeća: 

 

Mirna Prišlin, v.r.                                                                                  Karmen Novak Hrgović, v.r.

 

 

Rješenje se dostavlja PU Zadarskoj, PP Biograd u 3 (tri) otpravka za: spis, okrivljenika.