Republika Hrvatska
Županijski sud u Splitu
Split, Gundulićeva 29a
Poslovni broj: Gž-154/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Splitu po sutkinji pojedincu Ankici Matić, u pravnoj stvari tužitelja 1. TP OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. BP OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupane po punomoćniku Ivanu Sumiću, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Matulić Sumić & partneri d.o.o., Split, Lička 4a, protiv tužene TPD OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupane po punomoćniku Krešimiru Škarica, odvjetniku iz Zagreba, radi isplate, odlučujući o žalbi tužitelja protiv presude Općinskog suda u Šibeniku poslovni broj P-1871/2020 od 14. studenog 2024., dana 21. srpnja 2025.
r i j e š i o j e
Utvrđuje se da su tužitelji pod 1. TP i 2. BP odustali od podnesene žalbe protiv presude Općinskog suda u Šibeniku, poslovni broj: P-1871/2020 od 14. studenog 2024.
Obrazloženje
1. Općinski sud u Šibeniku je dana 14. studenog 2024. pod poslovnim brojem P- 1871/2020 donio presudu kojom je odbio tužbeni zahtjev kao neosnovan.
2. Protiv navedene presude tužitelji su podnijeli žalbu.
3. No, prije nego je drugostupanjski sud odlučio o žalbi, zaprimljen je podnesak tužitelja od 18. srpnja 2025., u kojem punomoćnik obaju tužitelja obavještava sud kako su isti povukli žalbu na prvostupanjsku presudu, dakle od iste odustali.
4. Slijedom navedenog trebalo je utvrditi da su tužitelji odustali od podnesene žalbe te odlučiti kao u izreci ovog drugostupanjskog rješenja, a na temelju odredbe članka 367. stavak 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07. - odluka USRH, 84/08., 96/08. - odluka USRH, 123/08., 57/11., 148/11. – pročišćeni tekst, 25/13., 89/14. - odluka USRH, 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23., dalje ZPP), u svezi sa odredbom članka 349. stavak 2. ZPP-a.
U Splitu 21. srpnja 2025.
Sudac
Ankica Matić