Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5a

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

Općinski sud u Koprivnici, po sucu Dubravki Miloloža, uz sudjelovanje Vesne Ređep kao zapisničara, nadležan u smislu čl. 94. i 98. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 - dalje u tekstu PZ), u prekršajnom postupku protiv okrivljenih MS i KS, zbog prekršaja iz čl. 13. st.1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, a povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Koprivnica, pod brojem: 211-07/25-5/18325 od 15. srpnja 2025., temeljem čl. 230. PZ-a, 21. srpnja 2025., izdaje

P R E K R Š A J N I N A L O G

Prvookrivljena MS OIB [osobni identifikacijski broj] kći M rođ. **.**.1954. u [adresa], prebiva u [adresa],

Drugookrivljena KS OIB [osobni identifikacijski broj] kći K rođ. **.**.1985. u [adresa], gdje i prebiva, Trg Slobode 1a.,

k r i v e s u

I što su 1. srpnja 2025. u 12,13 sati u šalter sali zgrade Policijske uprave Koprivničko-Križevačke u Koprivnici, Trg Eugena Kumičića 18 narušavale javni red i mir vikom i galamom čime su uznemirile druge stranke kao i zaposlene djelatnice referade PU Koprivničko-Križevačke.

II Djelom iz glave I ovog naloga okrivljene su počinile prekršaj iz čl. 13. st.1. kažnjiv po čl. 13. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

III Temeljem navedenog propisa, a uz primjenu čl. 37. PZ-a i Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ( NN 47/23), okrivljenima se

i z r i č e

Prvookrivljenoj MS novčana kazna u iznosu od 90 eura (devedeset eura ), koju je dužna platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti ovog naloga.

Ako prvookrivljena, u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 izrečene novčane kazne, odnosno 60 eura (šezdeset eura ), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Drugookrivljenoj KS novčana kazna u iznosu od 90 eura ( devedeset eura), koju je dužna platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti ovog naloga.

Ako drugookrivljena, u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 izrečene novčane kazne, odnosno 60 eura ( šezdeset eura ), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena

IV Temeljem čl. 138. PZ-a svaka od okrivljenih dužna je platiti paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 10 eura (deset eura ), u istom roku kao i kaznu.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Koprivnica podnijela je optužni prijedlog pod gore navedenim brojem, a protiv okrivljenih zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog naloga.

2. Razmotrivši optužni prijedlog, sud je utvrdio da je isti utemeljen i utvrđen po ovlaštenoj službenoj osobi, te je izvršio uvid u zapisnike o ispitivanju osumnjičenih, koji su zapisnici sačinjeni uz valjana zakonska upozorenja i dokaz su, sukladno čl. 158. st.8. PZ-a.

3. Sud smatra da je činjenično stanje dovoljno utvrđeno i da su okrivljene počinile prekršaj za koji ih se tereti, pa se iste proglašavaju krivima te im je izrečena zakonski zasnovana novčana kazna koja je, primjenom čl. 37. PZ-a, ublažena ispod minimalne zakonski zapriječene novčane kazne očekujući da će se i izrečenom novčanom kaznom postići svrha prekršajnog kažnjavanja i da okrivljene ubuduće neće činiti takva i slična djela.

4. Temeljem čl. 33. st.10. PZ-a, ovom je prekršajnim nalogom određen rok plaćanja dosuđene novčane kazne, a temeljem čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a okrivljene su upozorene na način plaćanja novčane kazne.

5. Odlučeno je da okrivljene snose paušalne troškove prekršajnog postupka koji su određeni u paušalnom iznosu shodno odredbi čl. .3. PZ-a, a koji su primjereni trajanju i složenosti postupka.

Koprivnica, 21. srpnja 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Vesna Ređep ,v.r.

HS ,v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog naloga okrivljene i osobe iz čl. 192. st.2. PZ-a imaju pravo prigovora nadležnom sudu, u roku od 8 (osam) dana od dana primitka istog. Prigovor se može podnijeti zbog poricanja prekršaja ili zbog izrečene novčane kazne, te troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga, u 4 (četiri) istovjetna vlastoručno potpisana primjerka, pri čemu je prigovor potrebno obrazložiti, te podnijeti dokaze o činjenicama na kojima se temelji prigovor, ako se prigovor podnosi zbog izrečene kazne ili troškova izdavanja naloga .

U slučaju ulaganja prigovora sud nije vezan načelom «reformatio in peius», što znači da okrivljenima može biti izrečena i veća kazna.

Dostaviti:

1. MS, uz optužni prijedlog

2. KS, uz optužni prijedlog

3. Policijska postaja Koprivnica

4. spis