REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U RIJECI
Prekršajni odjel
Posl.broj: Pp-1961/2024-5
R E P U B L I K A H R V A T S K A
Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu Ladi Pažanin, uz sudjelovanje Gordane Šegota, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv US, kao prvookrivljenice, zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i HS, kao drugookrivljenika, zbog prekršaja iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj: 4/77, 55/89, 5/90-pročišćeni tekst, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23), pokrenutog optužnim prijedlogom MUP, PU Primorsko-goranske, I policijske postaje Rijeka, broj: 211-07/24-5/10357, Ur.broj: 511-09-23-24-1, podnesenim dana 14.svibnja 2024., temeljem članka 230. Prekršajnog zakona, dana 21.srpnja 2025.
izdaje se
prekršajni nalog
prvookrivljenica US, kći U, r. **.**.1986. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanka RH, prekršajno osuđivana, ostali podaci neutvrđeni
i
drugookrivljenik HS, sin H, r. **.**.1988. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, prekršajno osuđivan, ostali podaci neutvrđeni
k r i v i s u
što su,
dana 18.travnja 2024. oko 17,00 sati, u Rijeci, u ul.Riva Boduli, narušavali javni red i mir, i to HS na naročito drzak i nepristojan način, tako da su se međusobno svađali i naguravali, što je čuo ZS, te im prišao s namjerom da spriječi daljnju svađu i pri tome vidio kako je HS šakom udario US u glavu, a dok je ZS pokušavao spriječiti daljnji sukob, HS mu je zadao udarac šakom u lijevu stranu glave, nakon čega se HS udaljio, a US je krenula u potragu za njime i pri tome nerazgovjetno vikala, zbog čega su policijski službenici nad istom primijenili sredstvo prisile,
dakle, na opisani način
prvookrivljenica US, svađom i vikom na javnom mjestu, narušavala javni red i mir,
čime je počinila prekršaj opisan i kažnjiv po članku 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, a
drugookrivljenik HS, svađom i tučom na javnom mjestu, ponašao se na naročito drzak i nepristojan način,
čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po članku 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
pa se temeljem citirane zakonske odredbe, okrivljenicima
i z r i č e
- prvookrivljenici US, novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura,
- drugookrivljeniku HS, novčana kazna u iznosu od 700,00 (sedamsto) eura.
Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona, prvookrivljenici US, vrijeme uhićenja po policiji, i to dana 18.travnja 2024. u 17,26 sati do dana 19.travnja 2024. u 05,20 sati se uračunava u izrečenu novčanu kaznu, računajući svaki započeti dan uhićenja kao 39,82 eura (tridesetidevet eura i osamdesetidva centa), odnosno 2 (dva) dana uhićenja kao 79,64 eura (sedamdesetidevet eura i šestdesetičetiri centa), tako da prvookrivljenica US ima platiti novčanu kaznu u iznosu od 220,36 eura (dvjestodvadeset eura i tridesetišest centi).
Okrivljenici su dužni platiti novčanu kaznu u roku od 60 /šestdeset/ dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.
Novčana kazna smatrat će se u cijelosti uplaćenom ako okrivljenici uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, i to: prvookrivljenica US u iznosu od 146,90 eura (stočetrdesetišest eura i devedeset centi), a drugookrivljenik HS u iznosu od 466,67 eura (četiristošestdesetišest eura i šestdesetisedam centi) u roku određenom ovom odlukom.
Ako okrivljenici izrečenu novčanu kaznu ne uplate u ostavljenom roku, ista će se temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
Temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 3. PZ-a, svaki od okrivljenika je dužan nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 (dvadeset) eura, u roku od 60 /šestdeset/ dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.
Obrazloženje
1. MUP, PU Primorsko-goranska, I policijska postaja Rijeka, podnijela je pod brojem: 211-07/24-5/10357, Ur.broj: 511-09-23-24-1, podnesenim dana 14.svibnja 2024. optužni prijedlog protiv prvookrivljenice US i drugookrivljenika HS, zbog djela prekršaja pobliže opisanih u izreci ovog prekršajnog naloga.
2. Ispitujući optužni prijedlog utvrđeno je da je isti utemeljen naneposrednom zapažanju ovlaštene službene osobe – policijskog službenika, službenoj zabilješci sastavljenoj 18.travnja 2024. po policijskim službenicima I policijske postaje Rijeka, te nalazu Kliničkog bolničkog centra Rijeka, Hitni pregled za prvookrivljenicu US od 18.travnja 2024.
2.1. Sud je pročitao izvješće o uhićenju prvookrivljenice US od 18.travnja 2024.
3. Kako se u ponašanju okrivljenika nalaze sva obilježja djela prekršaja za koji se terete, a ispunjeni su svi uvjeti iz članka 230. Prekršajnog zakona za izdavanje prekršajnog naloga bez ispitivanja okrivljenika i provođenja glavne rasprave, okrivljenici su oglašeni krivima i kažnjeni kao u izreci ovog prekršajnog naloga.
3.1. Za istaći je da je za djelo prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira zakonom zapriječena novčana kazna u iznosu od 300,00 do 2.000,00 eura ili alternativno kazna zatvora u trajanju do 30 dana, a za djelo prekršaja iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira novčana kazna u iznosu od 700,00 do 4.000,00 eura ili alternativno kazna zatvora u trajanju do 30 dana.
4. Sukladno odredbi članka 152. stavak 3. PZ-a, a u svezi članka 43. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a (NN 39/13), novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenici plate dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.
5. Sudac je okrivljenike obvezao na plaćanje paušalnog troška prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eura - svakog.
U Rijeci, 21.srpnja 2025.
Zapisničar
Sudac
Gordana Šegota, v.r.
Lada Pažanin, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik i druge osobe iz članka 192. stavka 2. Prekršajnog zakona imaju pravo prigovora u roku od 8 dana po primitku istog. Sud u postupku po izjavljenom prigovoru nije vezan vrstom i visinom kazne ili druge mjere iz prekršajnog naloga. Ako se prigovor podnosi zbog izrečene prekršajnopravne sankcije, podnositelj treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor.
Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora, ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora, odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.
Prekršajni nalog se dostavlja: okrivljenicima, tužitelju i u spis
