Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Poslovni broj: Pp-3968/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, po sutkinji Meliti Šimić, na temelju prijedloga sudske savjetnice Karoline Dragojević u prekršajnom postupku protiv okrivljenika RN, zbog prekršaja iz članka avka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13,158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 - u daljnjem tekstu ZSPC-a), pokrenutom optužnim prijedlogom MUP, PU PG, Postaje prometne policije Rijeka Klasa:211-07/24-5/27581, Urbroj:511-09-34-24-1, podnesenog ovome Sudu 11. listopada 2024., nakon provedene javne glavne rasprave, završene 12. svibnja 2025., bez nazočnosti predstavnika tužitelja i okrivljenika, na temelju odredbe članka 183. Prekršajnog zakona (NN RH br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22- u daljnjem tekstu Prekršajni zakon), dana 21.srpnja 2025., javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

okrivljenik RN, sin R, rođen **.**.1999. u [adresa], hrvatski državljanin, s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno osuđivan, ostali podaci nepoznati,

k r i v  j e

I. što je,

27.rujna.2024., u 14:00 sati, u mjestu Rijeka, ulica Titov trg kućni broj 3, upravljao osobnim automobilom marke BMW, registarskih [registarska oznaka] ulicom Titov Trg u smjeru ulice Školjić, te izvršenim nadzorom vozača, i provjerom putem IS MUP-a RH isti upravljao vozilom prije stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom, odnosno nema položen vozački ispit niti jedne kategorije,

čime je postupio protivno odredbi članka 216. stavka 1. ZSPC-a i počinio prekršaj iz članka 216. stavka 3. istog Zakona

pa mu se na temelju odredbe članka 216. stavka 3. ZSPC-a,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 2.650,00 ( dvije tisuće šesto pedeset) eura.

Na temelju odredbe članka 33. stavka 10. PZ-a, okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude.

Na temelju odredbe čl.48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona (NN BR 39/13), ukoliko okrivljenik, u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

II. Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi članka 138. stavka 3. i članka 33. stavka 10. PZ-a, okrivljenik je dužan nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura, u roku od 8 dana po pravomoćnosti ove presude.

O b r a z l o ž e n j e

1.Postaja prometne policije Rijeka podnijela je ovome Sudu, optužni prijedlog Klasa:211-07/24-5/27581, Urbroj:511-09-34-24-1, protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja iz članka avka 3. ZSPC-a.

2.Sud je proveo glavnu raspravu bez nazočnosti okrivljenika, koji je za ročište zakazano za 17.srpnja 2025. uredno pozvan isticanjem poziva na e-oglasnu ploču Suda, a to nakon što su pozivi za navedenu raspravu upućeni okrivljeniku vratili ovome Sudu sa naznakom pošte “obaviješten, nije podignuo pošiljku“, slijedom čega je očito da okrivljenik izbjegava primitak poziva.

2.1.Dakle, okrivljenik iako uredno pozvan, nije opravdao svoj izostanak niti dostavio pisanu obranu, a Sud je, na temelju dokaza priloženih optužnom prijedlogu, ocijenio da postoje uvjeti za donošenje presude i bez ispitivanja okrivljenika, te da to nije od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude.

3.Na glavnoj raspravi Sud je pročitao optužni prijedlog te je u dokaznom postupku pročitao Obavijest okrivljeniku po čl. 109.a st.1. Prekršajnog zakona, službenu zabilješku sačinjenu, po policijskoj službenici u svezi postupanja prema osobi RN, te Potvrdu Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika.

4. Iz Obavijesti okrivljeniku na temelju čl. 109.a st.1. PZ-a, utvrđeno je da mu je 27. rujna 2024. od strane policijskog službenika koji je neposredno utvrdio prekršaj, uručena navedena obavijest, kojoj se isti obavještava da će se za počinjeni prekršaj prije stjecanja prava na upravljanje vozilom bilo koje kategorije; članak 216. stavak 3. ZSPC-a, protiv njega podnijeti optužni prijedlog.

5.Iz predmetne Službene zabilješke sastavljene 8. listopada 2024., utvrđeno je da je uvidom u Informacijski sustav MUP-a utvrđeno da se okrivljenik ne vodi u evidencijama vozača i vozačkih dozvola, odnosno da isti ne posjedu vozačku dozvolu niti jedne kategorije.

6.Iz Potvrde Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika, utvrđeno je da je isti, prije počinjenja predmetnog prekršaja, već pravomoćno prekršajno osuđivan za prekršaj iz članka 216. stavak 3. ZSPC-a, konkretno, Presudom Općinskog suda u Crikvenici Pp-893/2021 od 14. 12. 2021., pravomoćnom 14. 3. 2022., kada je kažnjen novčanom kaznom u iznosu 796,34 eura, kao i pravomoćno prekršajno kažnjavan za ostale prekršaje iz ZSPC-a, te prekršaje iz drugih zakona. Nadalje, iz potvrde istog tijela utvrđeno je da je okrivljenik nastavio s činjenjem istog prekršaja jer je za isti pravomoćno osuđivan ovosudnim odlukama: Pp-3517/2021 od 18. 7. 2024., pravomoćna 30. 9. 2024.; Pp-288/2023 od 23. 9. 2024., pravomoćna 17. 11. 2024. , te Pp-5497/2022 od 27. 8. 2024. pravomoćna 30. 10. 2024..

7.Na temelju odlučnih činjenica utvrđenih iz provedenih dokaza, Sud je utvrdio da je nedvojbeno dokazano da je okrivljenik 27.rujna.2024., u 14:00 sati, u mjestu Rijeka, ulica Titov trg kućni broj 3, upravljao osobnim automobilom marke BMW, registarskih oznaka [registarska oznaka]Tna cesti prije stjecanja prava na upravljanje, utvrdio je njegovu krivnju, te ga oglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu kao u izreci ove presude.

8.Određujući vrstu i mjeru kazne koju će primijeniti prema okrivljeniku za počinjeni prekršaj, Sud je cijenio sve okolnosti iz članka 36. stavka 2. PZ-a. Sud nije našao olakotnih okolnosti na strani okrivljenika, dok mu je kao otegotnu okolnost uzeo u obzir činjenicu njegove prethodne prekršajne osuđivanosti za prekršaj iz članka 216. stavka 3. ZSPC-a, dakle počinjenje tog prekršaja u povratu, ali i njegovu prekršajnu osuđivanost za druge prekršaje. Stoga je Sud odlučio okrivljeniku izreći novčanu kaznu, a na kaznu zatvora, kao je to i predloženo od strane ovlaštenog tužitelja, odmjerivši mu novčanu kaznu u iznosu od 2.650,00 eura, a za koje djelo je propisana novčana kazna u rasponu od 1.320,00 do 2.650,00 eura, jer smatra da se nižom kaznom ne bi ostvarila svrha prekršajnog kažnjavanja.

9.Kako je okrivljenik proglašen krivim, Sud ga je obvezao na plaćanje paušalnih troškova prekršajnog postupka u iznosu koji je odmjeren obzirom na složenost i trajanje postupka.

U Rijeci, 21. srpnja 2025.

Sudska savjetnica: Sutkinja Karolina Dragojević,v.r. Melita Šimić,v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Rijeci, za Visoki Prekršajni sud u Zagrebu, u 2 (dva) istovjetna primjerka.

DNA:

1. Okrivljeniku

2. Tužitelju