Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj Gž Zk-201/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Zagrebu kao sud drugog stupnja, po sutkini toga suda Gabrieli Topić Kordej, kao sucu pojedincu, u zemljišnoknjižnom predmetu po prigovoru PRVOSTOLNI KAPTOL ZAGREBAČKI iz Zagreba, Kaptol 27, OIB: 77667447224, zastupan po punomoćniku Zvjezdani ZnidarčićBegović, odvjetnici u Zagrebu, Ksaverska c.35 a, u postupku obnove zemljišne knjige, odlučujući o žalbi predlagatelja protiv rješenja Općinskog suda u Sesvetama poslovni broj Z-5569/2025 od 24. travnja 2025., dana 21. srpnja 2025.

r i j e š i o  j e

Uvažava se žalba predlagatelja te se ukida rješenje Općinskog suda u Sesvetama poslovni broj Z-5569/2025 od 24. travnja 2025. i predmet vraća na daljnji postupak prvostupanjskom sudu.

Obrazloženje

1. Rješenjem suda prvog stupnja odbačen je kao nepravovremen prigovor predlagatelja, određena je zabilježba odbačenog prigovora i naložena provedba rješenja.

2. Protiv navedenog rješenja žali se predlagatelj navodeći u bitnome da je prigovor podnio u zakonskom roku te predlaže usvajanje žalbe, ukidanje pobijanog rješenja i vraćanje predmeta prvostupanjskom sudu na ponovan postupak.

3. Žalba predlagatelja je osnovana.

4. Iz sadržaja obrazloženja prvostupanjskog suda proizlazi da je ovoj pravnoj stvari predlagatelj dana 22. travnja 2025. podnio prigovor na obnovu zemljišne knjige glede zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]. Nadalje, da je odredbom članka 201. stavkom 4. Zakona o zemljišnim knjigama (Narodne novine broj 63/19, 128/22, 155/23 i 127/24 – dalje: ZZK) propisano je da će se prijave i prigovori pristigli nakon isteka roka za ispravak odbaciti kao nepravodobni. Prvostupanjski sud utvrđuje da je rok istekao 21. travnja 2025. (broj oglasa Su-191/2023-37), a kako je prigovor pristigao 22. travnja 2025. da ga je valjalo temeljem članka 201. ZZK odbaciti.

5. Žalitelj navodi da je točno da je 21. travnja 2025. bio zadnji dan roka za izjavljivanje prigovora ali da je taj dan bio Uskrsni ponedeljak, te da je sukladno čl. 1. Zakona o blagdanima, spomendanima i neradnim danima u RH (Narodne novine broj 110/19 i 72/25) Uskrsni ponedjeljak određen kao blagdan i neradni dan.

6. Odredbom čl. 113. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08 , 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22,114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) propisano je da kada je podnesak vezan za rok, da se smatra da je dan u roku ako je prije nego što rok protekne predan nadležnom sudu.

7. Odredbom čl. 112. st. 3. ZPP je propisano ako posljednji dan roka pada na državni blagdan, ili u nedjelju ili u koji drugi dan kad sud ne radi, rok istjeće protekom prvog idućeg radnog dana.

8. U konkretnom slučju u kojem je posljednji dan roka za prigovor pao na blagdan (21. travnja 2025.) tada rok za podnošenje prigovora istjeće protekom 22. travnja 2025., a toga je dana predlagatelj i podnio prigovor.

9. Slijedom iznesenog, pogrešno je prvostupanjski sud utvrdio da je prigovor predlagatelja nepravovremen, te je ovaj sud primjenom odredbe čl. 369. st. 1. ZPP u vezi sa čl. 381. ZPP, temeljem čl. 380. t. 3. ZPP u vezi čl. 21. st. 1. OZ uvažio žalbu kao osnovanu i ukinuo pobijano rješenje prvostupanjskog suda te vratio predmet prvostupanjskom sudu na daljnji postupak.

U Zagrebu 21. srpnja 2025.

Sudac:

Gabriela Topić Kordej