Baza je ažurirana 08.05.2025. 

zaključno sa NN 72/25

EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

1

                            Poslovni broj: 14 Sp-974/2023-4

             

      Republika Hrvatska

    Općinski sud u Virovitici

Virovitica, Tomaša Masaryka 8

                                                                                                            Poslovni broj: 14 Sp-974/2023-4

 

 

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

 

R J E Š E N J E

 

Općinski sud u Virovitici, po sutkinji Ljubici Kovač Katalinić, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača A.B., P., OIB: , odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, 5. prosinca 2023.

 

r i j e š i o  j e

 

Odbija se prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača podnesen ovome sudu 5. prosinca 2023.

 

Obrazloženje

 

1.              Financijska agencija je, temeljem odredbe članka 79.d Zakona o stečaju potrošača ("Narodne novine" broj 100/15., 67/18. i 36/22., dalje u tekstu: ZSP), 5. prosinca 2023. podnijela ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača u odnosu na potrošača A.B.

 

2.              Potrošač se nije očitovao na prijedlog Financijske agencije, zbog čega se sukladno odredbi članka 79. c stavka 2. ZSP-a smatra da je suglasan s provođenjem ovog postupka.

 

3.              Iz prijedloga Financijske agencije proizlazi da je potrošač u trenutku podnošenja prijedloga dugovao s osnova glavnice iznos od 883,25 EUR te kroz neprekinuto razdoblje od 1131 dana imao evidentirane neizvršene osnove za plaćanje.

 

4.              Radi utvrđenja postojanja uvjeta za otvaranje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, sud je službenim putem 5. prosinca 2023. pribavio podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje (dalje u tekstu: Očevidnik). Iz stanja Očevidnika slijedi da potrošač na dan donošenja ovog Rješenja u istom ima evidentiranih pet neizvršenih osnova za plaćanje, no da u odnosu niti na jednu osnovu nije ispunjen uvjet neprekidne blokade duže od tri godine. Naime, najstarija evidentirana osnova je osnova broj Ovrv-72/2022, vjerovnika S.E. d.o.o., Z. OIB:, koja je zaprimljena u Očevidniku 7. lipnja 2022.

 

5.              Uzevši, stoga, u obzir stanje Očevidnika i evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u odnosu na koje nije ispunjen uvjet neprekidne blokade duže od tri godine, sud nalazi da nisu ispunjeni uvjeti za otvaranje jednostavnog postupka stečaja potrošača iz odredbe članka 79. a stavka 2. ZSP-a.

 

6.              Iako je u Očevidniku navedeno da je potrošač u blokadi 1143 dana neprekidno, predmetno ne slijedi iz redoslijeda osnova za plaćanje, jer je iz datuma zaprimanja najstarije evidentirane neizvršene osnove (7. lipnja 2022.) razvidno da razdoblje neprekinute blokade ne traje duže od tri godine (već 546 dana).

 

7.              Kako iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje slijedi da potrošač ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje iz odredbe članka 79. a. stavka 6. ZSP-a (novčana kazna/mjera osiguranja u ukupnom iznosu od: 184,11 EUR), ukoliko je u odnosu na neku od tih osnova ispunjen uvjet neprekidne blokade duže od tri godine, isto se razdoblje, sukladno odredbi članka 79. a. stavka 6. ZSP, ne uzima u obzir kod utvrđivanja uvjeta za otvaranje jednostavnog postupka stečaja potrošača.

 

8.              Stoga, sud nalazi da je za provođenje postupka jednostavnog stečaja potrebno da uvjet neprekinute blokade duže od tri godine bude ispunjen barem po jednoj osnovi i to neizvršenoj ili brisanoj osnovi. Kako u konkretnom slučaju ovaj uvjet nije ispunjen u odnosu na evidentirane neizvršene osnove, riješeno je kao u izreci.

 

U Virovitici 5. prosinca 2023.

 

   Sutkinja:

 

Ljubica Kovač Katalinić

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač (članak 79. e stavak 2. ZSP-a). Žalba se izjavljuje u roku od petnaest (15) dana od dostave prvostupanjskog rješenja, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud (članak 27. stavak 2. i 4. ZSP-a). Smatra se da je dostava pismena obavljena istekom osmog dana od dana objave pismena na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova (članak 25. stavak 2. ZSP-a). Žalba ne odgađa provedbu rješenja (članak 27. stavak 3. ZSP-a).

 

Dostaviti:

1. A.B., P.

2. Financijska agencija, Ulica grada Vukovara 70, Zagreb

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu