Republika Hrvatska

Županijski sud u Osijeku

Osijek, Europska avenija 7

Poslovni broj Gž Ovr-495/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Osijeku, po sucu Meliti Novoselac, kao sucu pojedincu, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja ĐĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Ivici Škunca, odvjetniku u Zaprešiću, protiv ovršenice JĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, rješavajući žalbu treće osobe UĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Mladenu Slovicu, odvjetniku u Zaprešiću, protiv rješenja Općinskog suda u Zlataru, Stalna služba u Klanjcu od 7. ožujka 2025. poslovni broj Ovr-194/2025-33, 21. srpnja 2025.,

r i j e š i o  j e

Žalba se odbacuje kao nedopuštena.

Obrazloženje

1. Rješenjem suda prvog stupnja, riješeno je:

"I. Nastavlja se ovrha odgođena rješenjem Ovr-682/2023-29 od 22. studenog 2024.

II. Postupak će se nastaviti pod brojem Ovr-194/2025."

2. Ovo rješenje žalbom pobija treća osoba UĆ iz razloga označenih u čl. 353. st. 1. toč. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje: ZPP), s prijedlogom da se pobijano rješenje o nastavku ovrhe ukine.

3. Žalba treće osobe je nedopuštena.

4. Iz spisa je razvidno da je ovrhovoditelj pisanim podneskom od 21. studenog 2024. (list spisa 71) predložio odgodu ovrhe na rok od 3 (tri) mjeseca, te je sud prvog stupnja rješenjem poslovni broj Ovr-682/2023-29 (list spisa 72) od 22. studenog 2024. i odgodio ovrhu u navedenom predmetu na rok od 3 mjeseca od dana donošenja predmetnog rješenja.

5. Također je iz spisa razvidno da je treća osoba podnijela prijedlog za odgodu ovrhe, koji prijedlog je sud prvog stupnja rješenjem poslovni broj Ovr-682/2023-24 od 19. studenog 2024. odbio (list spisa 61), a po žalbi istog na navedeno rješenje, ovaj drugostupanjski sud je rješenjem poslovni broj Gž Ovr-494/2024-3 od 12. prosinca 2024. istu odbio i potvrdio navedeno rješenje suda prvog stupnja (list spisa 75).

6. Pobijano rješenje suda prvog stupnja je pravilno i zakonito, na isto nije izjavljena žalba ni po ovršenici, a treća osoba u konkretnom slučaju nije ovlaštena za podnošenje žalbe.

7. Kako sud prvog stupnja nije postupio u smislu odredbe čl. 358. ZPP-a, rješenje je kao u izreci na temelju odredbe čl. 380. toč. 1. ZPP-a.

Osijek, 21. srpnja 2025.

Sudac

Melita Novoselac