Poslovni broj: Povrv-368/2025-2

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

STALNA SLUŽBA U ZAPREŠIĆU

Pavla Lončara 2

R J E Š E N J E

Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Zaprešiću, po sucu toga suda mr. sc. Zvonimiru Dodig kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja VODOVOD d.o.o. Zadar, Špire Brusine 17, OIB: 89406825003, protiv ovršenika BV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, dana 21. srpnja 2025.,

r i j e š i o  j e  :

1. Rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Dražena Markuš iz Zagreba, poslovnog broja Ovrv-17554/2024 od 5. veljače 2025. stavlja se izvan snage u dijelu u kojem je određena ovrha i sve provedene radnje se ukidaju.

2. Postupak će se nastaviti kao povodom prigovora protiv platnog naloga.

3. Ovaj sud se oglašuje mjesno nenadležnim. Po pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti nadležnom Općinskom građanskom sudu u Zagrebu.

Obrazloženje

1.Citiranim rješenjem o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave naloženo je ovršeniku platiti ovrhovoditelju novčanu tražbinu i troškove postupka, te je određena ovrha radi prisilnog ostvarenja tražbine ovrhovoditelja.

2.Ovršenik je podnio prigovor kojim pobija citirano rješenje o ovrsi u cijelosti, pa je na temelju odredbe iz 58. st. 2. Ovršnog zakona citirano rješenje o ovrsi stavljeno izvan snage u dijelu kojim je određena ovrha i sve provedene radnje su ukinute, te je određeno da će se postupak dalje nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

3.Kako je u ovom slučaju u smislu odredaba iz čl. 58. st 2. OZ-a, te čl. 46. i 47. Zakona o parničnom postupku za suđenje u parnici nadležan Općinski građanski sud u Zagrebu, valjalo je temeljem navedenih odredaba, a uz primjenu čl. 21. st. 1. ZPP-a, riješiti kao u izreci.

U Zaprešiću 21. srpnja 2025.

Sudac:

mr. sc. Zvonimir Dodig,

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe na Županijski sud, putem ovog suda u tri istovjetna primjerka u roku od 8 dana.

DNA:

1. ovrhovoditelju, uz prigovor

2. ovršeniku,