REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
Trg pobjede 13
35000 Slavonski Brod
Poslovni broj: Kmp-4/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Dominiku Ćuriću, uz sudjelovanje zapisničarke Kristine Garić, u kaznenom postupku protiv okrivljenog VC, zbog kaznenog djela iz članka 235. stavka 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. – dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu broj: KOmp-DO-5/2025-1 od 4. ožujka 2025. i zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga, bez održavanja rasprave, 18. srpnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 541. stavka 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. – pročišćeni tekst, 91/12. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25. – dalje: ZKP/08), izdaje se
KAZNENI NALOG
II. Okrivljeni ŠC, sin V i Š, rođene R, rođen **.**.2006. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Ukrajine, bravar-zavarivač, neoženjen, bez djece, lošeg imovnog stanja, neosuđivan,
k r i v j e
što je:
dana 7. prosinca 2024. oko 23:35, u Slavonskom Brodu, Ivana Belostenca 22, svjestan da time može oštetiti vrata te pristajući na to, uporabom tjelesne snage izbio panel na drvenim ulaznim vratima obiteljske kuće na navedenoj adresi, oštetivši time vlasnika kuće RC za iznos 500,00 eura,
dakle, oštetio tuđu stvar,
čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – oštećenje tuđe stvari – opisano i kažnjivo po članku 235. stavku 1. KZ/11,
pa se na temelju članka 235. stavka 1. KZ/11
O S U Đ U J E
NA KAZNU ZATVORA 6 (šest) MJESECI
pa mu se na temelju članka 56. KZ/11
IZRIČE UVJETNA OSUDA
te se kazna zatvora na koju je osuđen neće izvršiti ako u roku 1 (jedne) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
III. Na temelju članka 158. stavka 2. ZKP/08 oštećeni RC se s imovinskopravnim zahtjevom upućuje u parnicu.
IV. Na temelju članka 148. stavka 6. ZKP/08 okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze naknade troškova kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točaka 1. do 6. ZKP/08.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Slavonskom Brodu podiglo je optužnicu broj:
KOmp-DO-5/2025-1 od 4. ožujka 2025. protiv okrivljenog VC, zbog kaznenog djela protiv imovine – oštećenje tuđe stvari – opisano i kažnjivo po članku 235. stavku 1. KZ/11.
2. Navedenom optužnicom zatraženo je od suda presudom izdati kazneni nalog i okrivljenika proglasiti krivim za predmetno kazneno djelo te mu izreći kaznu zatvora 6 mjeseci koja se neće izvršiti ako okrivljenik u roku 1 godine ne počini novo kazneno djelo.
3. Analizom optužnice i postavljenog zahtjeva utvrđeno je da se radi o kaznenom djelu za koje se može tražiti izdavanje kaznenog naloga te da zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu za izricanjem predložene kaznenopravne sankcije nije protivan članku 540. stavcima 2. i 3. ZKP/08.
4. Dalje, sud je utvrdio da dokazi na kojima se temelji optužnica, navedeni pod točkama od 1. do 5. optužnice, pružaju dovoljno osnova za udovoljenje zahtjevu Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu te da je predložena kaznenopravna sankcija razmjerna stupnju krivnje, težini i svim okolnostima počinjenja kaznenog djela koje je okrivljeniku stavljeno na teret.
5. Slijedom navedenog sud se složio sa zahtjevom Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu te je, sukladno članku 541. stavku 1. ZKP/08, bez provođenja rasprave presudom izdao kazneni nalog kojim je okrivljenika proglasio krivim za djelo koje mu je uvodno navedenom optužnicom stavljeno na teret i izrekao mu predloženu kaznenopravnu sankciju.
6. Na temelju članka 158. stavka 2. ZKP/08 oštećenik je s imovinskopravnim zahtjevom upućen u parnicu s obzirom da podaci kaznenog postupka ne daju pouzdanu osnovu za dosudu tog zahtjeva u kaznenom postupku.
7. Okrivljenik je, na temelju članka 148. stavka 6. ZKP/08, u cijelosti oslobođen obveze snošenja troškova kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točaka 1. do 6. ZKP/08. Naime, sud je našao da bi plaćanjem troškova kaznenog postupka od strane okrivljenika kao osobe lošeg imovnog stanja bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje i materijalna egzistencija.
Slavonski Brod, 18. srpnja 2025.
Sudac
Dominik Ćurić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv presude kojom je izdan kazneni nalog okrivljenik ili branitelj mogu u roku 8 (osam) dana od primitka iste podnijeti pisani prigovor. Prigovor se podnosi ovom sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka, ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane.
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku 15 (petnaest) dana. Žalba se podnosi putem ovog suda u dovoljnom broju primjeraka, a o istoj odlučuje nadležni Županijski sud.
