Republika Hrvatska
Županijski sud u
Zadru
Zadar, Borelli 9
Poslovni broj: 2 Kž-369/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Županijski sud u Zadru, u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda i to Dijane Grancarić, kao predsjednice vijeća, te Hrvoja Viskovića i Ive Lovrin univ. spec. iur., kao članova vijeća, uz sudjelovanje Silvane Čubrilo, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog GZ, zbog kaznenog djela iz čl. 228. st. 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15 - pročišćeni tekst, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 - dalje u tekstu: KZ/11), odlučujući o žalbi okrivljenika protiv presude Općinskog suda u Zadru broj K-167/2023 od 5. lipnja 2025., na temelju odredbe čl. 475. st. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11 - pročišćeni tekst, 91/12, 91/12 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 - dalje u tekstu: ZKP), u sjednici vijeća održanoj 18. srpnja 2025. godine,
p r e s u d i o j e
Odbija se žalba okrivljenog GZ kao neosnovana i potvrđuje prvostupanjska presuda.
Obrazloženje
1. Presudom Općinskog suda u Zadru broj K-167/2023 od 5. lipnja 2025. godine okrivljenik GZ proglašen je krivim zbog kaznenog djela protiv imovine – krađe iz čl. 228. st. 1. KZ/11 u svezi čl. 52. KZ/11 i osuđen na kaznu zatvora u trajanju od deset mjeseci.
1. 1. Na temelju čl. 54. KZ/11 optuženom GZ se u kaznu zatvora uračunava vrijeme uhićenja 12. kolovoza 2022.
1. 2. Na temelju čl. 158. st. 2. ZKP/08 oštećenom TD dm-drogerie markt d.o.o., OIB: 94124811986, Kovinska ulica 5A, Zagreb, dosuđuje se imovinskopravni zahtjev u iznosu od 1.573,03 eura (tisuću petsto sedamdeset tri eura i tri centa), te se nalaže optuženom GZ isplatiti oštećenom TD dm-drogerie markt d.o.o. iznos od 1.573,03 eura (tisuću petsto sedamdeset tri eura i tri centa), u roku od 15 (petnaest) dana.
1. 3. Na temelju čl. 158. st. 2. ZKP/08 oštećenom TD Müller trgovina Zagreb d.o.o., OIB: 84698789700, Oreškovićeva ulica 6H/1, Zagreb, dosuđuje se imovinskopravni zahtjev u iznosu od 792,29 eura (sedamsto devedeset dva eura i dvadeset devet centi), te se nalaže optuženom GZ isplatiti oštećenom TD Müller trgovina Zagreb d.o.o. iznos od 792,29 eura (sedamsto devedeset dva eura i dvadeset devet centi), u roku od 15 (petnaest) dana.
1. 4. Na temelju čl. 148. st. 6. ZKP/08 optuženi GZ se u cijelosti oslobađa obveze naknade troškova kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točke 1. do 6. ZKP/08, te nagrade i nužnih izdataka postavljenog branitelja po službenoj dužnosti..
2. Protiv citirane presude žalbu je podnio okrivljenik putem branitelja Siniše Katuše, odvjetnika iz Zadra, zbog odluke o kazni, navodeći da je sud trebao cijeniti iskreno priznanje okrivljenika već pri prvom ispitivanju, da je izrazio svoje iskreno kajanje i žaljenje, kao i njegovu spremnost da oštećenicima naknadi štetu, s prijedlogom da se prvostupanjska presuda preinači na način da se prema okrivljeniku primjeni uvjetna osuda.
3. Odgovor na žalbu nije podnesen.
4. U skladu s odredbom čl. 474. st. 1. ZKP, spis predmeta je dostavljen na dužno razgledavanje Županijskom državnom odvjetništvu u Zadru.
5. Žalba nije osnovana.
6. Prije svega treba reći kako je ovaj sud postupajući u smislu čl. 476. st. 1. ZKP/08 ispitao pobijanu presudu po službenoj dužnosti i pri tom nije utvrdio postojanje bilo kakvih bitnih povreda kaznenog postupka označenih u čl. 476. st. 1. toč. 1. ZKP/08, niti da je na štetu okrivljenika povrijeđen kazneni zakon.
7. Nije osnovana žalbe okrivljenika zbog odluke o kaznenoj sankciji. Naime, prema čl. 47. st. 1. KZ/11 prilikom izbora vrste i mjere kazne sud će polazeći od stupnja krivnje i svrhe kažnjavanja ocijeniti sve one okolnosti koje utječu da kazna po vrsti i mjeri bude lakša ili teža. Ovaj drugostupanjski sud prihvaća u cijelosti ocjenu utvrđenih okolnosti okrivljenika od strane prvostupanjskog suda i ocjenu utvrđenog stupnja krivnje i pogibeljnosti počinjenih kaznenih djela, nalazeći primjerenom izrečenoj mjeri i vrsti kaznene sankcije, držeći da je upravo izrečena zatvorska kazna adekvatna za ostvarivanje svrha kažnjavanja propisanih čl. 41. KZ-a. Slijedom navedenog nije utvrđen nikakav objektivni razlog za smanjenje izrečene sankcije kako to predlaže obrana. Naime, blaža kazna ne dolazi u obzir imajući u vidu brojnost radnji izvršenja kaznenog djela za koja je okrivljenik osuđen kao i kratak period u kojem je te radnje počinio, njegovu raniju osuđivanost i nepostojanje bilo kakvih olakotnih okolnosti osim njegovog priznanja i proteka vremena od izvršenja djela do presude.
8. Slijedom svega naprijed navedenog, a sukladno čl. 482. ZKP/08 trebalo je odlučiti kao u izreci i potvrditi prvostupanjsku presudu
U Zadru, 18. srpnja 2025. godine
ZAPISNIČAR
PREDSJEDNICA VIJEĆA
Silvana Čubrilo
Dijana Grancarić