REPUBLIKA HRVATSKA

Županijski sud u Puli-Pola

Kranjčevićeva 8, 52100 Pula-Pola

Poslovni broj Kžzd-89/2025-8

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Puli-Pola, u vijeću za mladež sastavljenom od sudaca Iztoka Krbeca, kao predsjednika vijeća za mladež, te sutkinje za mladež Dorijane Dolenec Kujundžić i Mirne-Nade Terlević Sebastijan, kao članova vijeća za mladež, uz sudjelovanje Adelite Vitasović, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika VZ, [osobni identifikacijski broj], zbog kaznenog djela iz čl. 177. st. 2. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24, dalje u tekstu: KZ/11) i dr., odlučujući o žalbi okrivljenika VZ podnesenoj putem braniteljice mr.sc.Vere Glasnović Gjoni, odvjetnice iz Pule protiv rješenja Općinskog suda u Puli-Pola poslovni broj Kzd-43/2025-, Kovm- 23/2025 od 26. lipnja 2025., na sjednici vijeća održanoj 18. srpnja 2025.

r i j e š i o  j e

Odbija se kao neosnovana žalba okrivljenika VZ.

Obrazloženje

1. Rješenjem Općinskog suda u Puli-Pola poslovni broj Kzd-43/2025-, Kovm- 23/2025 od 26. lipnja 2025. stavljen je izvan snage rješenje Općinskog suda u Puli- Pola poslovni broj Kovm-23/2025 od 14. travnja 2025.

1.1. Pod toč.II. pobijanog rješenja potvrđena je optužnica Općinskog državnog odvjetništva u Puli-Pola poslovni broj KOz-DO-25/2025 od 24. ožujka 2025. protiv okrivljenika VZ, zbog dva kaznena djela protiv braka, obitelji i djece - dva kaznena djela povredom djetetovih prava iz čl. 177. st. 2. KZ/11, jednog kaznenog djela protiv osobne slobode - prijetnjom iz čl. 139. st. 2. i 3. KZ/11 i jednog kaznenog djela protiv života i tijela - tjelesnom ozljedom iz čl. 117. st. 1. i 2. KZ/11.

1.2. Temeljem odredbe čl. 351. st. 1. u vezi s čl. 86. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 91/12-Odluka USRH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, dalje u tekstu: ZKP/08) pod toč.III. izdvojene su iz spisa službene zabilješke Policijske postaje Pula-Pola obje od 30. siječnja 2025. koje sadržavaju obavijesne razgovore s građanima JZ (list 15 spisa) i FZ (list 38 spisa), te dio izvješća Policijske postaje Pula-Pola od 29. siječnja 2025. koji započinje riječima: „…U obavljenom razgovoru…“, a završava riječima: „…za vrijeme trajanja događaja…“ (list 8 spisa).

1.4. Po pravomoćnosti rješenja izdvojene službene zabilješke izdvojit će se u poseban omot i dostaviti Istražnom centru Županijskog suda u Puli - Pola na čuvanje, dok će se dio izvješća rješenja prekriti bijelom bojom.

2. Protiv pobijanog rješenja pravodobnu žalbu podnosi okrivljenik VZ putem braniteljice mr.sc.Vere Glasnović Gjoni, odvjetnice iz Pule zbog bitne povrede odredba kaznenog postupka i pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja s prijedlogom da se pobijano rješenje ukine i vrati na ponovno postupak.

3. Županijsko državno odvjetništvo Pula-Pola je nakon razgledavanja dopisom poslovni broj KŽ-DO-404/2025-3 od 17. srpnja 2025. vratilo spis.

4. Žalba okrivljenika VZ nije osnovana.

5. Iz sadržaja žalbe proizlazi da žalbu žalitelj okrivljenik VZ podnosi na pobijano rješenje u dijelu pod toč.I., toč.II. i toč.III. izreke. Međutim, žalba podnesena na toč.I. i toč.II. izreke nije dopuštena obzirom se odnose na potvrđivanje optužnice. Pod toč.I. stavljeno je izvan snage rješenje o potvrđivanju optužnice, te je pod toč.II. potvrđena optužnica. Protiv pobijanog rješenja dozvoljena je žalba samo pod toč.III. optužnice, a vezano uz taj dio žalba nije osnovana.

6. Žalitelj okrivljenik VZ navodi kako nije bilo potrebno izdvojiti obavijesti koje su izdvojene pod toč.III. obzirom da je već doneseno rješenje o izdvajanju tih zabilješki. Međutim, iz spisa proizlazi da zabilješke nisu izdvojene te da rješenje kojim je već bilo doneseno njihovo izdvajanje je pobijanim rješenjem stavljeno izvan snage pa nije pravomoćno. Zbog toga je pravilno prvostupanjski sud pobijanim rješenjem izdvojio službene zabilješke koje sadrže obavijesne razgovore sa građanima JZ (list 15 spisa) i FZ (list 38 spisa), te dio izvješća Policijske postaje Pula-Pola od 29. siječnja 2025. koji započinje riječima: „…U obavljenom razgovoru…“, a završava riječima: „…za vrijeme trajanja događaja…“ (list 8 spisa).

7. Stoga žalba nije osnovana, a drugostupanjski sud je još temeljem čl. 494. st. 4. ZKP/08 po službenoj dužnosti ispitao pobijano rješenje, te je utvrdio da prvostupanjski sud pobijanim rješenjem nije povrijedio kazneni zakon na štetu okrivljenika, niti da bi rješenje donijelo neovlašteno tijelo, kao i da nije počinjena bitna povreda odredba kaznenog postupka iz čl. 468. st. 1. t. 11. ZKP/08, te je stoga temeljem čl. 494. ZKP/08 valjalo žalbu odbiti kao neosnovanu.

U Puli-Pola, 18. srpnja 2025.

Predsjednik vijeća za mladež

Iztok Krbec