REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Povrv-3309/2022-33

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji Sanji Lovrić, u pravnoj stvari tužitelja Web direct d.o.o., OIB: 42268111739, Zagreb, Slavonska avenija 1C, zastupanog po punomoćniku Predragu Iliću, odvjetniku u Zagrebu, proti tuženika HL, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi isplate, nakon zaključene glavne javne rasprave održane dana 3. lipnja 2025. u prisutnosti punomoćnika tužitelja, dana 18. srpnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi Javnog bilježnika Darje Bošnjak iz Zagreba posl. br. Ovrv-87386/2022 od 25.8.2022. kojim je naloženo tuženiku da tužitelju isplati iznos od 402,15 eur sa zateznim kamatama tekućim od 21. srpnja 2022. do 31. prosinca 2022. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. pa do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, u roku od 15 dana.

II. Nalaže se tuženiku da tužitelju naknadi prouzrokovan parnični trošak u iznosu od 434,43 eur sa zateznim kamatama tekućim od 18. srpnja 2025. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Dana 8.8.2022. tužitelj Web direct d.o.o., Zagreb (ovrhovoditelj u toj fazi postupka) podnio je Javnom bilježniku Darji Bošnjak iz Zagreba prijedlog za ovrhu protiv tuženika HL iz [adresa] (ovršenika u toj fazi postupka), radi isplate iznosa od 3.030,00 kn / 402,15 eur sa zateznim kamatama, ovrhom općenito na imovini ovršenika.

2. Povodom podnijetog prijedloga za ovrhu Javni bilježnik Darja Bošnjak iz Zagreba donijela je rješenje o ovrsi posl. br. Ovrv-87386/22 UPP/OS-Ovrv-1279/22 od 25.8.2022. kojim je odredila predloženu ovrhu, a ovrhovoditelju odredila trošak u iznosu od 812,50 kn.

3. Protiv naprijed označenog rješenja o ovrsi tuženik HL podnio je 3.11.2022. prigovor u kojem navodi da traženi iznos ovrhe ne odgovara činjeničnom stanju odnosno novčana tražbina ne odgovara stvarnom iznosu duga te je predložio da se rješenje o ovrsi stavi izvan snage i ukinu sve provedene radnje.

4. Ovosudnim rješenjem posl. br. Povrv-3309/2022-2 od 13.1.2023. stavljeno je izvan snage naprijed označeno rješenje o ovrsi, ukinute su provedene radnje i određeno je da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga. Označeno rješenje postalo je pravomoćno 26.5.2024.

5. Podneskom od 11.3.2023. tužitelj je tužbeni zahtjev postavio na način da je predložio sudu da presudom u cijelosti održi na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Darje Bošnjak iz Zagreba broj Ovrv-1279/2022 od 25.8.2022. uz naknadu troška ovršnog postupka sa zateznim kamatama tekućim od presuđenja pa do isplate te uz naknadu prouzročenog parničnog troška sa zateznim kamatama tekućim od presuđenja pa do isplate

6. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u Izvod otvorenih stavki Web direct d.o.o., Zagreb od 8.8.2022. (str. 7 spisa), Izjavu Web direct d.o.o., Zagreb od 8.8.2022. (str. 8 spisa), Opće uvjete kupnje netinfo.hr usluge iternet informiranja i sklapanja ugovora o zajmu od 20.6.2021. (str. 32-47 spisa), presliku osobne iskaznice tuženika (str. 48-49 spisa), presliku kartice Privredne banke Zagreb d.d. broj 4575 1810 6322 0004 na ime HL (str. 50-51 spisa), e-mail od 20.6.2022. i 5.7.2022. (str. 52-56 spisa), račun Web direct d.o.o. R-1 br. 10845/POSL1/1 od 5.7.2022. (str. 57 spisa), Obavijest o datumu dospijeća od 20.7.2022. (str. 58 i 59 spisa) i Podatke o transakciji od 7.3.2023. (str. 60 spisa).

7. Temeljem ocjene svakog dokaza zasebno i svih dokaza zajedno te na temelju rezultata cjelokupnog postupka u skladu s odredbom čl. 8. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11 - pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje: ZPP) sud je utvrdio da je tužbeni zahtjev tužitelja osnovan.

8. Predmet postupka je zahtjev tužitelja za isplatu iznosa od 402,15 eur sa zateznim kamatama po osnovi ugovora o zajmu.

9. Između stranaka nije sporno:

- da su stranke bile u poslovnom odnosu.

10. Između stranaka je sporno:

- visina potraživanja tužitelja.

11. Članak 7. st. 1. ZPP određuje da su stranke dužne iznijeti činjenice na kojima temelje svoje zahtjeve i predložiti dokaze kojima se utvrđuju te činjenice.

12. Članak 219. st. 1. ZPP određuje da je svaka stranka dužna iznijeti činjenice i predložiti dokaze na kojima temelji svoj zahtjev ili kojim pobija navode i dokaze protivnika.

13. Tužitelj je dužan dokazati istinitost svojih tvrdnji, a tuženik svojih navoda ili prigovora.

14. Tužitelj je visinu potraživanja dokazao Izvodom otvorenih stavki Web direct d.o.o., Zagreb od 8.8.2022. (str. 7 spisa), računom R-1 br. 10845/POSL1/1 od 5.7.2022. (str. 57 spisa) i Podacima o transakciji od 7.3.2023. (str. 60 spisa).

15. Tako iz Izvoda otvorenih stavki Web direct d.o.o., Zagreb od 8.8.2022. (str. 7 spisa) proizlazi da tužitelj u svojim poslovnim knjigama na ime tuženika HL po osnovi računa 10845/POSL1/1, na ime usluge web trgovine, s datumom dospijeća 20.7.2022., vodi dug u iznosu od 3.030,00 kn.

16. Iz računa Web direct d.o.o. R-1 br. 10845/POSL1/1 od 5.7.2022. (str. 57 spisa) proizlazi da je tužitelj na ime tuženika izdao račun u ukupnom iznosu od 3.030,00 kn, a što se odnosi na zajam po Ugovoru o zajmu 050785-2022 u iznosu od 3.000,00 kn i naknadu za obradu zajma u iznosu od 3.030,00 kn, s datumom dospijeća od 20.7.2022.

17. Iz Podataka o transakciji od 7.3.2023. (str. 60 spisa) proizlazi da je Web direct d.o.o. na račun tuženika HL **.**.2022. uplatio iznos od 3.000,00 kn.

18. Općim uvjetima kupnje netinfo.hr usluge internet informiranja i sklapanja ugovora o zajmu od 20.6.2021. (str. 32-47 spisa, dalje: Uvjeti) reguliran je postupak kupnje netinfo.hr usluge internet informiranja i odobravanja zajmova te prava i obveze ugovornih strana. U čl. 6.2. Uvjeta je navedeno da je sklapanjem ugovora o zajmu Web direct obvezan klijentu isplatiti dogovoreni iznos zajma, a klijent se obvezuje podmiriti cjelokupni iznos računa za obradu zajma, pravovremeno i pravilno te zajam vratiti u roku i uvjetima kao što je dogovoreno Općim uvjetima. U čl. 8.1. Uvjeta je navedeno da iznos naknade za obradu zajma i isplatu iznosa zajma koji je klijent obvezan isplatiti Web directu iznosi 30,00 kn.

19. Članak 342. st. 1. Zakon o obveznim odnosima (Narodne novine, br. 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22 i 156/22, dalje: ZOO) propisuje da je vjerovnik u obveznom odnosu ovlašten od dužnika zahtijevati ispunjenje obveze, a dužnik je dužan ispuniti je savjesno u svemu kako ona glasi.

20. Članak 499. st. 1. ZOO propisuje da se ugovorom o zajmu obvezuje zajmodavac predati zajmoprimcu određeni iznos novca ili određenu količinu drugih zamjenljivih stvari, a zajmoprimac se obvezuje vratiti mu poslije stanovitog vremena isti iznos novca, odnosno istu količinu stvari iste vrste i kakvoće.

21. Stoga je sud, temeljem i čl. 342. st. 1. i čl 499. st. 1. ZOO, uz primjenu čl. 451. st. 3. ZPP, odlučio da se održava na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi Javnog bilježnika Darje Bošnjak iz Zagreba posl. br. Ovrv-87386/22 UPP/OS-Ovrv- 1279/22 od 25.8.2022. kojim je naloženo tuženiku da tužitelju isplati iznos od 402,15 eur sa zateznim kamatama tekućim od 21.7.2022. (datum dospijeća računa je 20.7.2022.) pa do isplate.

22. Stoga je sud odlučio kao u izreci ove presude pod I.

23. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. ZPP, uz primjenu Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, br. 138/23, dalje: Tarifa) i Pravilnika o nagradama i naknadi troškova javnih bilježnika u ovršnom postupku (Narodne novine, br. 9/21, 18/22 i 154/22, dalje: Pravilnik).

24. Trošak tužitelja u ukupnom iznosu od 434,43 eur, odnosi se na:

- trošak sastava prijedloga za ovrhu u iznosu od 66,36 eur (Tbr. 11. st. 1. Tarife),

- trošak javnog bilježnika u iznosu od 9,95 eur (Tbr. 7. st. 1. Tarife),

- trošak sastava podneska od 11.3.2025. u iznosu od 100,00 eur (Tbr. 8 st. 1. Tarife),

- trošak zastupanja tužitelja po punomoćniku na ročištu 12.2.2025. u iznosu od 50,00 eur (Tbr. 9. st. 5. Tarife),

- trošak zastupanja tužitelja po punomoćniku na ročištu 3.6.2025. u iznosu od 100,00 eur (Tbr. 9. st. 5. Tarife),

- PDV od 25% u iznosu od 81,58 eur,

- sudsku pristojbu za presudu u iznosu od 26,54 eur.

25. Odluka o kamatama na troškove parničnog postupka sukladna je čl. 151. st. 3. ZPP.

26. Ujedno se ističe da kada se presudom odlučuje o osnovanosti ili neosnovanosti platnog naloga, platni nalog iz rješenja o ovrsi ne održava se na snazi u odnosu na trošak postupka koji se odnosi na donošenje rješenja o ovrsi, već se o tom trošku odlučuje presudom kojom se odlučuje o osnovanosti prigovora protiv platnog naloga zajedno sa ostalim nastalim troškovima.

27. Stoga je sud odlučio kao u izreci ove presude pod II.

U Zagrebu 18. srpnja 2025.

Sutkinja

Sanja Lovrić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu Županijskom sudu, u roku od 15 dana, računajući od dana primitka ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi pisano, u četiri istovjetna primjerka, putem ovoga suda.

Presuda u postupku u sporovima male vrijednosti može se pobijati samo zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 1., toč. 2., toč. 4., toč. 5., toč. 6., toč. 9., toč. 10. i toč. 11. ZPP-a i zbog pogrešne primjene materijalnog prava.

Ako stranka nije pristupila na ročište na kojem se presuda objavljuje, a uredno je obaviještena o ročištu, smatrat će se da joj je dostava presude obavljena onoga dana kada je održano ročište na kojem se presuda objavljuje. Ovjereni prijepis presude stranka može preuzeti u sudskoj zgradi (čl. 335. st. 9. ZPP).

Dostaviti:

1. pun. tužitelja uz rješenje o obvezi plaćanja pristojbe za presudu

2. tuženiku