Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Stalna služba u Donjem Miholjcu
Trg Ante Starčevića 25, 31540 Donji Miholjac
Pp-2283/2025-7
Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Donjem Miholjcu, po sucu Tomislavu Žguru, uz sudjelovanje Marijane Pavošević, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv I. okrivljenika SE iz [adresa], II. okrivljenika ŠE iz [adresa], III. okrivljenice ČE iz [adresa], IV. okrivljenice SEF iz [adresa] i V. okrivljenika FE iz [adresa], svi zbog prekršaja iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira («Narodne novine» broj 5/90, 30,90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23), na temelju optužnog prijedloga Policijske uprave osječko-baranjske, Policijske postaje Donji Miholjac Klasa:211-07/25-5/8602, Urbroj:511-07-26-25-1 od 06.06.2025. godine, dana 18. srpnja 2025. godine, temeljem čl. 230. Prekršajnog zakona, izdaje
P R E K R Š A J N I N A L O G
I okrivljenik SE, od oca FE, rođen **.**.2004. godine u [adresa], drž. RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], bez zanimanja, s prebivalištem u mjestu [adresa], prekršajno kažnjavan, ostali podaci nepoznati,
II okrivljenik ŠE, od oca S, rođen **.**.1977. godine u [adresa], drž. RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], bez zanimanja, s prebivalištem u mjestu [adresa], prekršajno kažnjavan, ostali podaci nepoznati,
III okrivljenica ČE, od majke Š, rođena **.**.1988. godine u [adresa], drž. RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], bez zanimanja, s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavana, ostali podaci nepoznati,
IV okrivljenica SEF, od oca Č, rođena **.**.1966. godine u [adresa], drž. RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], domaćica, s prebivalištem u mjestu [adresa], prekršajno kažnjavana, ostali podaci nepoznati,
IV okrivljenik FE, od oca FE, rođen **.**.1987. godine u [adresa], drž. RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], bez zanimanja, s prebivalištem u mjestu [adresa], prekršajno kažnjavan, ostali podaci nepoznati,
k r i v i s u :
I. što su dana 19.02.2025. godine, u 19:30 sati, na ulici u [adresa], I. okr. SE i V. okr. FE narušavali javni red i mir na način da su zatvorenim šakama zadali više udaraca po glavi i tijelu II. okr. ŠE, nakon čega se umiješao HE koji je nasrnuo na V. okr. ME kojom prilikom su jedan drugom zadali nekoliko udaraca šakama po glavama i tijelu. Zatim je II. okr. ŠE zadao više udaraca zatvorenom šakom SE u predjelu glave i tijela, dok HE odlazi u dvorište svoje obiteljske kuće te donosi dvije lopate od kojih jednu daje II. okr ŠE koji sa lopatom zadaje više udaraca po tijelu I. okr. SE, dok HE zadaje više udaraca lopatom V. okr. FE koji pada u odvodni kanal gdje se nastavljaju hrvati. U jednom trenutku do njih dolazi IV. okr. SEF te hvata V. okr. FE za vrat i govori mu:"Pička ti materina" a zatim V. okr. FE udara vanjskim dijelom otvorene šake IV. okr. SEF po ustima. III. okr. ČE pokušava uzeti lopatu iz ruku II. okr. ŠE u čemu ne uspijeva jer ju II. okr. ŠE odguruje uslijed čega ista pada na pod. U jednom trenutku III. okr. ČE počela je vikati i vrijeđati raznim pogrdnim riječima CE. U navedenim događajima vidljive ozljede zadobili su ŠE, CE, SEF i FE,
II. čime su I., II., III., IV. i V. okr. počinili prekršajno djelo opisano i kažnjivo čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
III. te se I., II., III., IV. i V. okr., temeljem citirane zakonske odredbe,
i z r i č e
I okrivljeniku
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 700,00 eura (sedamstoeura)
II okrivljeniku
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 700,00 eura (sedamstoeura)
III okrivljenici
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 700,00 eura (sedamstoeura)
IV okrivljenici
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 700,00 eura (sedamstoeura)
V okrivljeniku
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 700,00 eura (sedamstoeura)
IV. Na temelju čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona I., II., III., IV. i V. okr. je dužan, svaki, novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ovog naloga. Okrivljenik se upozorava, svaki, da će se, ukoliko u narečenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrati da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
V. Na temelju čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 2. toč. 3. Prekršajnog zakona III. okr. ČE je dužna platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eura (dvadeseteura) u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog naloga.
VI. Na temelju čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 2. toč. 2. i 3. Prekršajnog zakona I. okr. SE, II. okr. ŠE, IV. okr. SEF i V. okr. FE, su dužni, svaki, platiti trošak prekršajnog postupka u ukupnom iznosu od 31,00 euro (tridesetjedaneuro) u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog naloga.
Obrazloženje
1. Policijska uprava osječko-baranjska, Policijska postaja Donji Miholjac ovom sudu je protiv okrivljenika podnijela optužni prijedlog Klasa:211-07/25-5/8602, Urbroj:511-07-26-25-1 od 06.06.2025. godine zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog prekršajnog naloga.
2. Ispitujući optužni prijedlog sud je utvrdio da je dovoljno utvrđeno da su I. okr. SE, II. okr. ŠE, II. okr. ČE, IV. okr. SEF i V. okr. FE, počinili djelo prekršaja koji im tužitelj stavlja na teret. Uz optužni prijedlog tužitelj je kao dokaz priložio zapisnike o ispitivanju osumnjičenika SE, ŠE, ČE, SEF i FE, zapisnik o ispitivanju svjedoka ĐE, NE i IE, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola PP Donji Miholjac na ime SE, ŠE, SEF i FE, te nalaz hitnog prijema OŽB Našice na ime ŠE i FE od 19.02.2025. godine, evidencijsku listu Tima 1 Zavoda za hitnu medicinu osječko-baranjske županije broj 003585, prijavu o ozljedama OŽB Našice od 19.02.205. godine na ime ŠE i na ime SEF od 21.02.2025. godine, dok je sud po službenoj dužnosti pribavio izvode iz PE na ime okr.
3. Sukladno navedenom, sud je uvidom u navedene zapisnike o ispitivanju osumnjičenika i svjedoka, kao i izvršenog uvida u medicinsku dokumentaciju na ime ŠE, SEF i FE, te zapisnike o ispitivanju prisutnosti alkohola na ime I., II., IV. i V. okr. utvrdio da se u radnjama okr. nalaze sva obilježja prekršaja za koji se terete i da su ispunjeni svi uvjeti iz čl. 230. Prekršajnog zakona za izdavanje prekršajnog naloga bez ispitivanja okr. i provođenja glavne rasprave.
4. Prilikom odmjeravanja kazne I. okrivljeniku SE sud je cijenio sve okolnosti iz čl. 36. st. 1. i st. 2. Prekršajnog zakona. Olakotnih okolnosti na strani I. okr. sud nije našao, dok je kao otegotnu okolnost cijenio njegovo ranije višestruko prekršajno kažnjavanje.
5. Prilikom odmjeravanja kazne II. okr. ŠE sud je cijenio sve okolnosti iz čl. 36. st. 1. i st. 2. Prekršajnog zakona. Olakotnih okolnosti na strani II. okr. sud nije našao, dok je kao otegotnu okolnost cijenio njegovo ranije višestruko prekršajno kažnjavanje.
6. Prilikom odmjeravanja kazne III. okr. ČE sud je cijenio sve okolnosti iz čl. 36. st. 1. i st. 2. Prekršajnog zakona. Olakotnih okolnosti na strani III. okr. sud nije našao, dok je kao otegotnu okolnost cijenio njegovo ranije višestruko prekršajno kažnjavanje.
7. Prilikom odmjeravanja kazne IV. okr. SEF sud je cijenio sve okolnosti iz čl. 36. st. 1. i st. 2. Prekršajnog zakona. Olakotnih okolnosti na strani IV. okr. sud nije našao, dok je kao otegotnu okolnost cijenio njegovo ranije višestruko prekršajno kažnjavanje.
8. Prilikom odmjeravanja kazne V. okr. FE sud je cijenio sve okolnosti iz čl. 36. st. 1. i st. 2. Prekršajnog zakona. Olakotnih okolnosti na strani V. okr. sud nije našao, dok je kao otegotnu okolnost cijenio njegovo ranije višestruko prekršajno kažnjavanje.
9. Okrivljenici se, svaki, upozoravaju da će se, ukoliko u narečenom roku uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrati da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
10. Sud je III. okr. ČE, na temelju čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 2. toč. 3. Prekršajnog zakona, obvezao na plaćanje troška prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eura (dvadeseteura) u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog naloga.
11. Sud je, I. okr. SE, II. okr. ŠE, IV. okr. SEF i V. okr. FE, svakog, na temelju čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 2. toč. 2. i 3. Prekršajnog zakona obvezao na plaćanja troška prekršajnog postupka u ukupnom iznosu od 31,00 euro (tridesetjedaneuro) u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog naloga, od kojeg iznosa se 11,00 eura odnosi na troškove uporabe alkometra, dok se iznos od 20,00 eura odnosi na troškove vođenja prekršajnog postupka.
U Donjem Miholjcu 18. srpnja 2025. godine
Sudac
Tomislav Žgur
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenici ili njihov branitelj imaju pravo prigovora u roku od 8 dana po primitku istog. Prigovor se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka i ne podliježe naplati pristojbe. Ako se prigovor podnosi zbog izrečene, odnosno primijenjene prekršajno pravne sankcije, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga, podnositelj treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor. Temeljem odredbe čl. 238. st. 12. Prekršajnog zakona prilikom odlučivanja o uloženom prigovoru sud nije vezan zabranom reformatio in peius, odnosno sud može donijeti nepovoljniju odluku za okrivljenika od odluke koju je donio u prekršajnom nalogu.
DOSTAVITI:
1.Tužitelju,
2.Okrivljenicima
3.Arhiva
