REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski prekršajni sud u Splitu

Stalna služba u Sinju

Broj: Pp-8763/2025-3

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Sinju po sutkinji pojedincu ovog Suda Ombreti Bareza uz sudjelovanje Emilje Plazibat, kao zapisničarke u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika DL, zbog prekršaja iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine 41/77, 55/89, 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23), optužnim prijedlogom pod brojem: klasa: 211- 07/25-5/16867, ur. broj: 511-12-31-25-1 od 30. lipnja 2025., Policijske postaje Sinj, nakon pokrenutog prekršajnog postupka, temeljem čl. 228., čl. 229. st. 1. t. 1. i čl. 230. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15,118/18, 114/22), izdaje

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Okrivljenik: DLČ, [adresa], rođen **.**.1983. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], drž. RH, nekažnjavan,

kriv je

što je 28. lipnja 2025. u 02,05 sati u mjestu Garjak u alkoholiziranom stanju, a utvrđena mu je koncentracija alkohola 2,17 g/kg, vrijeđao i omalovažavao policijskog službenika PP Sinj NLČ riječima "đukelo, puši kurac", a sve iz razloga što je isti od strane policijskog službenika alkotestiran, koji zapisnik je bacio prema policijskom službeniku vrijeđajući ga ponovo riječima "đukelo jebi mater", a nakon što je upozoren da prestane s daljnjim vrijeđanjem policijskog službenika, DLČ se unio u lice policijskom službeniku TLČ , te vrijeđa policijske službenike NLČ, NL, TL i LL riječima "vi ste svi obične đukele",

dakle, vrijeđao i omalovažavao policijske službenike u vezi vršenja službe,

čime je počinio prekršaj iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine 41/77, 55/89, 5/90, 30/90, 47/90 ,29/94, 114/22, 47/23),

pa temeljem iste odredbe, a primjenom čl. 33. i čl. 37. st.3. t. 1 Prekršajnog zakona okrivljeniku se,

izriče

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 (tristo) eura.

Temeljem čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u izrečenu kaznu uračunava zadržavanje u trajanju od 1 (jednog) dana, kao iznos od 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) eura, za koje vrijeme je bio zadržani od strane Policijske postaje Sinj od 28. lipnja 2025. u 03.00 sati.

Izrečenu, a umanjenu novčanu kaznu u iznosu od 260,18 (dvjesto šezdeset eura i osamnaest centi) eura okrivljenik je dužan platiti u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti presude, a u protivnom ista će se izvršiti u skladu sa čl. 34. Prekršajnog zakona.

Ako okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Temeljem čl. 139. st. 3. i čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 14,00 (četrnaest) eura, na ime paušalnih troškova prekršajnog postupka, a sve u roku 30 dana od dana primitka ove odluke pod prijetnjom prisilnog izvršenja.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Sinj podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika DL zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci prekršajnog naloga.

2. Ispitujući optužni prijedlog sud je utvrdio da je isti utemeljen na obavljenom nadzoru ovlaštene osobe tužitelja a ovaj sud je utvrdio da su se u radnji okrivljenika ostvarila sva obilježja prekršaja za kojeg ga se tereti, odnosno da je počinio prekršaj opisan u izreci naloga, pa ga je valjalo proglasiti krivim i kazniti.

3. U dokaznom postupku pročitana je naredba o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva i izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije.

4. Prilikom odmjeravanja kazne sud je uzeo u obzir postojeće okolnosti, težinu prekršaja, način počinjenja, nastale posljedice, opasnost djela, imovno stanje, dok posebno otegotnih okolnosti sud nije našao, te je izrečena novčana kazna u navedenom iznosu jer je uvidom u izvadak prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa vidljivo da okrivljenik nije kažnjavan za ovu vrstu prekršaja, premda je zaprijećena novčana kazna od 700,00 do 4.000 eura ili kazna zatvora do 30 dana smatrajući da će se upravo na ovaj način postići svrha kažnjavanja, a temeljem čl. 40. st. 1. PZ-a u izrečenu kaznu uračunato je vrijeme za koje je okrivljenik zadržan od strane PP Sinj, a temeljem čl. 152.st.3. Prekršajnog zakona određen je rok plaćanja novčane kazne te ukoliko dvije trećine izrečene novčane kazne okrivljenik uplati u predviđenom roku smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

5. Odluka o troškovima postupka donesena je sukladno odredbi čl.138. st. 2 t. 3., a u vezi čl.139. st.3.PZ-a, a sve obzirom na trajanje i složenost postupka, te imovne prilike okrivljenika.

U Sinju 18. srpnja 2025.

Zapisničarka:

S u t k i n j a :

Emilja Plazibat v.r.

Ombreta Bareza v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik ima pravo prigovora nadležnom Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u roku od osam dana od dana primitka naloga.

Postupajući po prigovoru, Sud nije vezan zabranom iz čl. 202. st. 4. Prekršajnog zakona pa okrivljenik može biti i strože kažnjen, s obzirom na to da je za predmetni prekršaj propisana novčana kazna do 4.000,00 eura ili kazna zatvora do 30 dana.

DN-a:

-okrivljeniku

-tužitelju

-ovdje