Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5
Poslovni broj: Kmp-16/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Koprivnici po Vesni Piškorec Kuzmić kao sucu za mladež uz sudjelovanje Tanje Benotić kao zapisničara u kaznenom predmetu protiv 1. okrivljenika ČČ i 2. okrivljenika AČ, zbog počinjenja kaznenog djela teške krađe iz članka 229. stavak 1. točka 1. u svezi članka 228. stavak 1. i članka 51. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 - dalje u tekstu: KZ/11), povodom zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga Općinskog državnog odvjetništva u Koprivnici broj KO-DO-17/2025-1 od 20. lipnja 2025., temeljem članka 541. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/2008., 76/2009., 80/2011., 121/2011.
– pročišćeni tekst, 91/2012., – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/2012., 56/2013, 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 80/2022. i 36/2024.; dalje ZKP), prihvaćajući prijedlog ODO za izdavanje kaznenog naloga, prihvaćajući prijedlog ODO za izdavanje kaznenog naloga, dana 17. srpnja 2025.,
p r e s u d i o j e
prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Koprivnici, te se izdaje
KAZNENI NALOG
1. okrivljenik ČČ,
OIB: [osobni identifikacijski broj],
sin Č i A
ČČ rođena ČČ, rođen **.**.2005.
u [adresa], s prebivalištem u [adresa]
[adresa], državljanin RH,
pismen, sa završenom osnovnom školom,
djelatnik, nezaposlen, neoženjen, bez
djece, neosuđivan, brani se sa slobode,
ostali podaci nepoznati,
2. okrivljenik AČ,
OIB: [osobni identifikacijski broj],
sin Š i ŠČ
rođene ŠČ, rođen **.**.2003. u
[adresa], s prebivalištem u [adresa]
V, [adresa], državljanin RH,
pismen, sa završenom osnovnom školom,
djelatnik, nezaposlen, oženjen, otac dvoje
djece, neosuđivan, brani se sa slobode,
ostali podaci nepoznati,
k r i v i s u
I.
što su,
1) u vremenskom periodu od 1. prosinca 2024. do 8. siječnja 2025., u Virju i u Novigradu Podravskom, I. osumnjičenik ČČ i II. osumnjičenik AČ, zajednički i dogovorno, u nakani da se nepripadno okoriste i domognu raznih predmeta, u četiri navrata ulazili u otvoreni objekt te zatvorene objekte na kojima su nasilno otvarali vrata iz kojih su uzimali stvari koje su pronašli, ukupne vrijednosti od najmanje 1.390,00 eura, pa su tako:
a) u vremenskom periodu od dana 16. prosinca 2024. do 18. prosinca 2024., u Virju, Taborišće 6, u vinogradarskom predjelu, prišli zasebno izgrađenom objektu u sklopu vikend kuće u vlasništvu VČ te uporabom podesnog predmeta razbili metalnu narbu s lokotom na drvarnici, ušli unutra, uzeli sjekiru kojom ste potom forsirali i razbili drvena ulazna vrata vikend kuće i drvena vrata koja vode u alatnicu vikend kuće, nakon čega ste iz unutrašnjosti vikend kuće uzeli 30 litara bijelog vina i više boca raznih sokova koje ste međusobno razdijelili i zadržali za sebe, ukupne vrijednosti 90,00 eura, za koji iznos ste se nepripadno okoristili na štetu VČ
b) dana 17/18. prosinca 2024., u Virju, Taborišće 8, u vinogradarskom predjelu, došli do vikend kuće u vlasništvu CČ gdje ste uporabom podesnog predmeta nasilno otvorili prozor na vikend kući, kroz koji prozor ste ušli u unutrašnjost iz koje ste uzeli prehrambene proizvode, jeger i kobasice, koje ste međusobno razdijelili i zadržali za sebe, ukupne neutvrđene vrijednosti, za koji iznos ste se nepripadno okoristili na štetu CČ,
c) dana 29/30. prosinca 2024., u Virju, Taborišće 6, u vinogradarskom predjelu, došli do vikend kuće u vlasništvu VČ te uporabom podesnog predmeta razbili metalnu narbu s lokotom na drvarnici, ušli unutra, uzeli sjekiru kojom su potom forsirali i razbili drvena ulazna vrata koja vode u spremište-ostavu zidanog objekta iz kojeg ste uzeli donji dio bakrenog kotla za pečenje rakije, pripadajući bakreni poklopac i bakrenu cijev, koje ste međusobno razdijelili i zadržali za sebe, ukupne vrijednosti 1.000,00 eura, za koji iznos ste se nepripadno okoristili na štetu VČ, d) u vremenskom periodu od 1. prosinca 2024. do 8. siječnja 2025., u [adresa], ušli u nezaključanu radionu u vlasništvu ZČ iz koje ste uzeli više od 500 kilograma bakra kablovima, razni bakreni materijal, bakrene šipke i vodiče, osam komada odvijača marke Beta – križni i radni, šest komada odvijača nn marke i modela – križni i ravni, jedna kombinirana kliješta marke RECA sa zeleno- crnim rukohvatom, tri komada kombiniranih kliješta nn marke i modela srebrne boje, pet komada odvijača marke Zebra – torax, tri komada torax odvijača nn marke, dvanaest komada inbus ključeva u raznim veličinama, jedan čekić težine od 1500 g s drvenom drškom, deset komada viličasto –okastih ključeva – čegrtaljka u veličini od 10 mm do 19 mm, pedeset četiri komada viličasto-okastih ključeva u veličini od 6 mm do 22 mm s natpisima Parkside, jedna metalna kutija s dvije metalne kopče i jednom ručkom zelene boje, dva komada gorionika za CO2 zavarivanje s vidljivim oštećenjima na gornjim dijelovima pištolja u vidu puknuća, koje ste međusobno razdijelili i zadržali za sebe, vlasništvo ZČ, ukupne vrijednosti od najmanje 300,00 eura, nakon čega su se udaljili sa otuđenim predmetima,
dakle, savladavanjem većih prepreka da dođu do stvari iz zatvorenih prostora tuđe pokretne stvari oduzeli drugome s ciljem da ih protupravno prisvoje,
čime su počinili produljeno kazneno djelo protiv imovine – teškom krađom opisano po članku 229. stavku 1. točki 1. u vezi s člankom 228. stavkom 1. u vezi članka 52. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 144/22, 114/23 i 36/24 - dalje: KZ/11), kažnjivo po članku 229. stavku 1. KZ/11 u vezi članka 52. KZ/11.
II.
Na temelju odredbe članka 229. stavak 1. toč.1. KZ/11 1. okrivljenik ČČ se zbog kaznenog djela protiv imovine – teškom krađom
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci.
Na temelju članka 56. KZ/11 prema 1. okrivljeniku ČČ primjenjuje se
uvjetna osuda
na način da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci neće izvršiti ukoliko 1. okrivljenik ČČ u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
III.
Na temelju odredbe članka 229. stavak 1. toč.1. KZ/11 2. okrivljenik AČ se zbog kaznenog djela protiv imovine – teškom krađom
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci.
Na temelju članka 56. KZ/11 prema 2. okrivljeniku AČ primjenjuje se
uvjetna osuda
na način da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci neće izvršiti ukoliko 2. okrivljenik AČ u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
IV.
Temeljem odredbe članka 158. stavak 2. ZKP/08 oštećenici VČ i MČ se s imovinsko-pravnim zahtjevima upućuju u parnicu.
V.
Temeljem odredbe članka 79. KZ/11 od 1. okrivljenika ČČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], trajno se oduzimaju predmeti pobliže naznačeni u potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta PP Koprivnica broj 00266063 i broj 00266064 te se isto trajno vraća oštećeniku ZČ iz [adresa].
VI.
Temeljem odredbe članka 148. ZKP/08 1. okrivljenik ČČ, OIB: [osobni identifikacijski broj] i 2. okrivljenik AČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], dužni su s naslova paušala uplatiti u korist proračuna Republike Hrvatske iznos od 70,00 eura (sedamdeseteura), svaki, u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti i ovršnosti ove presude.
Obrazloženje
1. 1. okrivljeniku LČ i 2. okrivljeniku UČ stavljeno je na teret počinjenje kaznenog djela teške krađe iz članka 229. stavak 1. točka 1. u svezi članka 228. stavak 1. KZ/11.
2. Sud je prihvatio prijedlog nadležnog državnog odvjetnika da se u odnosu na 1. okrivljenika LČ i 2. okrivljenika AČ izda kazneni nalog, jer smatra da dokumentacija u spisu, prije svega obrane 1. i 2. okrivljenika te iskazi svjedoka opravdavaju izdavanje istog.
3. Stoga je sud izdao kazneni nalog u odnosu na 1. okrivljenika ČČ i 2. okrivljenog AČ smatrajući da su svojim postupanjem ostvarili bitna obilježja inkriminiranog im kaznenog djela teške krađe iz članka 229. stavak 1. točka 1. u svezi članka 228. stavak 1. KZ/11, te ih je sud zbog istog osudio kaznu zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci, a na koju je primijenjena uvjetna osuda na način da se ta kazna neće izvršiti, ukoliko 1. okrivljenik ČČ i 2. okrivljenik AČ u roku kušnje od 1 (jedne) godine ne počine novo kazneno djelo.
4. Takva uvjetna osuda primjerena je težini počinjenog djela, te stupnju kaznene odgovornosti okrivljenika, a istima će se, prema ocijeni ovog suda, moći postići zakonom predviđena svrha kažnjavanja, a prije svega utjecati na okrivljenike da ubuduće ne čine nova kaznena djela.
5. Pri tom je sud od olakotnih okolnosti na strani osobe 1. okrivljenika ČČ cijenio dosadašnju neosuđivanost, dok otegotnih okolnosti nije nađeno, a kod 2. okrivljenika AČ je cijenio da je otac dvoje djece i dosadašnju neosuđivanosti.
6. Temeljem odredbe članka 158. stavak 2. ZKP/08 oštećenici VČ i MČ se s imovinsko-pravnim zahtjevima upućuju u parnicu.
7. Temeljem odredbe članka 79. KZ/11 od 1. okrivljenika ČČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], trajno se oduzimaju predmeti pobliže naznačeni u potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta PP Koprivnica broj 00266063 i broj 00266064 te se isto trajno vraća oštećeniku ZČ iz [adresa].
8. Temeljem odredbe članka 148. ZKP/08 1. okrivljenik ČČ, OIB: [osobni identifikacijski broj] i 2. okrivljenik AČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], dužni su s naslova paušala uplatiti u korist proračuna Republike Hrvatske iznos od 70,00 eura (sedamdeseteura), svaki, u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti i ovršnosti ove presude.
9. Paušalni iznos odmjeren je imajući u vidu trajanje i složenost postupka, a koja odluka o plaćanju paušalnog iznosa je utemeljena na rješenju Ministarstva pravosuđa o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka ("Narodne novine" 145/11).
10. Slijedom iznijetog odlučeno je kao u izreci ove presude.
Koprivnica, 17. srpnja 2025.
Sudac za mladež
Vesna Piškorec Kuzmić
Uputa o pravu na žalbu
U smislu odredbe članka 542. ZKP/08 okrivljenik može u roku od 8 (osam) dana po primitku ovog kaznenog naloga podnijeti prigovor protiv istog u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. U smislu članka 545. ZKP/08 protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje županijski sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.
Dostaviti
1. Općinsko državno odvjetništvo u Koprivnici, broj: KO-DO-17/2025
2. 1. okrivljenik ČČ, [adresa] C 60
3. 2. okrivljenik AČ, [adresa]
4. oštećena VČ, [adresa]
5. oštećeni CČ, [adresa]
6. oštećeni MČ, [adresa]
Po pravomoćnosti
7. Policijska postaja Koprivnica
