Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Stalna služba u Delnicama

Poslovni broj: Pp-3712/2024-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, po sucu Vesni Brbot Košmrlj, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ivane Bolf Briški, više sudske savjetnice, u prekršajnom postupku, protiv okrivljenika: BB, zbog prekršaja iz čl.54.st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), za koji se tereti Optužnim prijedlogom II. policijske postaje Rijeka broj 511-09- 24-24-1, klasa 211-07/24-5/23390 od 17.09.2024., temeljem odredbe čl.183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje: PZ-a), bez prisutnosti stranaka odnosno okrivljenika i ovlaštenog tužitelja, nakon dovršetka glavne rasprave 17. srpnja 2025., objavio i

p r e s u d i o  j e

I Okrivljenik BB, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin B i E, rođen **.**.1985. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], razveden, otac jednog maloljetnog djeteta, državljanin Republike Hrvatske, školska sprema: SSS, samozaposlen, sa mjesečnim primanjima 1.500,00 eura, prekršajno kažnjen odlukom Policijske postaje Delnice s ispostavom Čabar, broj 211-07/24-4/3058 od 11.01.2024. za prekršaj iz članka 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama;

k r i v  j e

što je dana 27. kolovoza 2024. u 23,45 sati u Rijeci, Kačjak kbr. BB, okrivljeni BB po policijskim službenicima Jedinice specijalne i interventne policije Rijeka zatečen u neovlaštenom posjedovanju droge „Kokain“, ukupne bruto mase od oko 4 grama, koja se nalazila u jednoj PVC vrećici spaljenog vrha, tzv. „suzi“.

dakle, postupio je protivno odredbi čl. 3.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, neovlašteno posjedovao drogu kokain koja se droga prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu upotrijebiti za izradu droga (NN 19/23), kokain nalazi na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga, Odjeljak 1, Dio 1. pod nazivom Kokain,

čime je okrivljenik počinio prekršaj kažnjiv po odredbi čl. 54.st.3. u svezi čl.54.st.1. toč.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,

pa se okrivljeniku temeljem citiranog propisa

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 663,61 eur (šesto šezdeset tri eura šezdeset jedan cent).

II Na temelju odredbe članka 33. st. 10. Prekršajnog zakona određuje se obročna otplata izrečene novčane kazne u 2 (dva) jednaka mjesečna obroka, s time da prvi obrok dospijeva u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude, a sljedeći obrok 30. dana u narednom mjesecu.

Na temelju članka 152. st. 3 i 183. st. 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ukoliko u roku na opisani način uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, odnosno 442,41 eur (četiristo četrdeset dva eura četrdeset jedan cent), smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti naplaćena. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično primijenit će se odredba članka 34. Prekršajnog zakona.

III Okrivljeniku se oduzima predmet, odnosno PVC vrećici spaljenog vrha, tzv. „suza“ droge „Kokain“, ukupne bruto mase od oko 4 grama, sukladno Potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta, serijskog broja [serijski broj], a ista se ima uništiti po pravomoćnosti ove odluke.

IV Okrivljenik je temeljem čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka i to platiti paušal u iznosu od 30,00 eur (trideset eura), u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude, u protivnom, isti će se naplatiti ovrhom putem FINA-e.

Obrazloženje

1. II. policijska postaja Rijeka broj 511-09-24-24-1, klase 211-07/24- 5/23390 od 17.09.2024., je ovom sudu podnijela optužni prijedlog protiv okrivljenika EB, zbog prekršaja iz čl. 54.st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga, činjenično i pravno opisanog u izreci.

2. Dana 17. srpnja 2025. održana je glavna rasprava na kojoj je okrivljenik iskazao da u cijelosti priznaje počinjenje prekršaja, da je posjedovao 27. kolovoza 2024. godine drogu Kokain, ukupne bruto mase 4 grama. Žao mu je što je došlo do ovoga prekršaja, do sada nije prekršajno kažnjavan za isti ili sličan prekršaj. Na upit suda iskazuje da nije ovisnik o drogama. Radi se o incidentu u njegovu dosadašnjem ponašanju, za koje obećaje da se neće više ponoviti. Predlaže ukoliko mu se izrekne puna novčana kazna da se ista izrekne barem u dvije rate radi lakšeg podmirenja.

3. U dokaznom postupku, vršen je uvid u Potvrdu Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije od 23.05.2025. godine, temeljem koje proizlazi da je isti prekršajno kažnjen odlukom Policijske postaje Delnice s ispostavom Čabar, broj 211-07/24-4/3058 od 11.01.2024. za prekršaj iz članka 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Vršen je uvid u Izvješće o postupanju policijskih službenika od 28.08.2024., na listu 5 spisa. Vršen je uvid u Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta na listu 6-8 spisa. Vršen je uvid u Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta od 28.08.2024., na listu 9 spisa. Vršen je uvid u Službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu, na listu 12 spisa.

4. Razmatrajući obranu okrivljenika, sud nalazi da ista ima potpuni značaj priznanja počinjenja prekršaja za koji se okrivljenik tereti a u vidu priznanja neovlaštenog posjedovanja droge kokain, a budući je priznanje okrivljenika izričito i okolnosno te sukladno materijalnim dokazima u spisu provedenim u dokaznom postupku na glavnoj raspravi, sud smatra da se bez provedbe i ocjene drugih dokaza može donijeti odluka o krivnji, odnosno da je nesporno utvrđeno činjenično stanje i dokazano djelo prekršaja za koje se okrivljenik tereti kao u izreci ove presude.

5. Slijedom navedenog, okrivljenik je proglašen krivim te mu je izrečena puna novčana kazna ali u posebnom zakonskom minimumu, s time da je za predmetni prekršaj zakonski propisana novčana kazna u rasponu od 5.000,00 - 20.000,00 kuna ili zatvor do 90 dana, primjereno težini počinjenog prekršaja i prekršajnoj odgovornosti okrivljenika, uzimajući pritom u obzir sve okolnosti koje temeljem odredbe čl. 36. Prekršajnog zakona utječu na vrstu i mjeru kazne.

6. Olakotnim okolnostima, sud je okrivljeniku cijenio priznanje počinjenja prekršaja, te izražavanje kajanja zbog počinjenja istog, kao i njegovo prekršajno nekažnjavanje za isti ili slične prekršaje. Otegotnih okolnosti kod okrivljenika sud ne nalazi.

7. Odluka o plaćanju dvije trećine izrečene novčane kazne koja će se smatrati da je plaćena u cjelini, ako se u određenom roku plati, donijeta je u smislu odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona.

8. Odluka o oduzimanju predmeta u točki III izreke donijeta je u smislu čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, obligatorno za prekršaje ove naravi.

9. Odluka o trošku prekršajnog postupka donijeta je u smislu odredbe čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona, sve obzirom na složenost i trajanje prekršajnog postupka te utvrđene imovinske prilike okrivljenika, a na temelju Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN broj: 18/2013), kojim je propisan opći okvir paušalne svote u rasponu od 13,27 do 665,61 EUR.

Delnice, 17. srpnja 2025.

Viša sudska savjetnica

Sutkinja

Ivana Bolf Briški, v.r.

Vesna Brbot Košmrlj, v.r.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude ovlaštene osobe iz čl. 192. Prekršajnog zakona mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka ove presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku,

2. Ovlaštenom tužitelju,

3. Spis.