Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Rijeka, Žrtava fašizma 7
Poslovni broj: K-255/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, po sutkinji Nadeždi Šepelj Mažuranić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Samante Nikolesić kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika UF zbog kaznenog djela iz članka 235. stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21, 114/22, 114/23 - dalje: KZ/11), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci (dalje: ODO u Rijeci) broj: KO-DO-229/2024 od 28. ožujka 2024., prihvaćajući zahtjev ODO-a za izdavanjem kaznenog naloga, 17. srpnja 2025.,
p r e s u d i o j e
Na temelju odredbe članka 541. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22, 36/24, 72/25, dalje: ZKP/08), izdaje se
KAZNENI NALOG
Okrivljenik UF, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin U i RF rođene R, rođen **.**.2001. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, s prebivalištem u [adresa], F 46, grafičar tiska, neoženjen, bez djece, sa završenom srednjom grafičkom školom, zaposlen, s mjesečnim primanjima od 650,00 eura, bez imovine, vojsku nije služio, neosuđivan,
k r i v j e
što je
dana 30. siječnja 2024. godine, oko 16,36 sati u Rijeci, Janka Polića Kamova 44a, u nakani da nanese štetu, udarao po vratima stana na petom katu, vlasništvo FF, u kojem stanuje EF, uslijed sukoba sa istim, prilikom čega je u više navrata rukama i nogama udarao po vratima stana uslijed čega su na vratima i okvirima vrata nastala udubljenja i puknuća oplate kao i puknuće zida oko okvira vrata, čime je oštetio FF za iznos od ukupno 560,00 eura, dakle, oštetio tuđu stvar,
čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – oštećenjem tuđe stvari, opisano i kažnjivo po čl. 235. stavak 1. KZ/11.
Na temelju članka 235. stavka 1. KZ/11, okrivljenik UF
o s u đ u j e s e
na kaznu zatvora od 7 (sedam) mjeseci.
Na temelju odredbe članka 56. stavka 1. do 3. KZ/11, okrivljeniku UF se izriče uvjetna osuda, tako da se izrečena kazna zatvora od 7 (sedam) mjeseci neće izvršiti ukoliko isti u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
Na temelju članka 56. stavka 4. i 5. KZ/11 u vezi članka 62. stavka 1. točka 1. KZ/11 okrivljeniku UF nalaže se posebna obveza da u roku od 6 (šest) mjeseci popravi štetu počinjenu kaznenim djelom na način da isplati oštećenoj FF iznos od 560,00 EUR (petstošezdeset eura).
Na temelju članka 58. stavak 5. KZ/11 sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne okrivljeniku koji bez opravdanog razloga u roku koji mu je određen ne izvrši u potpunosti ili većoj mjeri posebnu obvezu da popravi štetu počinjenu kaznenim djelom.
Na temelju odredbe članka 158. stavak 2. ZKP/08 oštećeniku FF, OIB: [osobni identifikacijski broj], dosuđuje se djelomično imovinskopravni zahtjev u iznosu 560,00 eura (petstošezdeset eura) pa je okrivljenik UF dužan iznos od 560,00 eura (petstošezdeset eura) isplatiti oštećeniku FF, dok se na temelju članka 158. stavak 2. ZKP/08 s preostalim dijelom imovinskopravnog zahtjeva u iznosu od 140,00 EUR (stočetrdeset eura) oštećena FF upućuje u parnicu.
Na temelju odredbe članka 148. stavka 1. ZKP/08 u vezi s odredbom članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08 okrivljenik UF je dužan podmiriti troškove kaznenog postupka s osnova paušalne svote u iznosu od 150,00 EUR (stopedeset eura).
Obrazloženje
1. ODO u Rijeci pred ovim je sudom podnijelo uvodnu citiranu optužnicu protiv okrivljenika UF zbog počinjenja jednog kaznenog djela pobliže činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude. U optužnici je predloženo da se u odnosu na okrivljenika izda kazneni nalog kojim će se istome izreći kazna zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci uz izricanje uvjetne osude na način da se kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo, kao i da se okrivljeniku u smislu čl. 62. st. 1. KZ/11 naloži posebna obveza popravljanjem štete u roku od 6 (šest) mjeseci.
2. Ovaj sud prihvatio je zahtjev ODO u Rijeci, te je na temelju odredbe članka 541. stavka 1 ZKP/08 izdao kazneni nalog.
3. Naime, osnovanost izdavanja kaznenog naloga slijedi iz zapisnika o ispitivanju osumnjičenika sa audio- video snimkom ispitivanja, II PP Rijeka od 12. ožujka 2024. (list 10-13 spisa), zapisnika o ispitivanju oštećene FF od 26. ožujka 2024. (list 18-19 spisa) te imovinskopravnog zahtjeva oštećene (list 4 spisa).
4. Slijedom prednje izloženog, stav je ovog suda da je okrivljenik inkriminiranim ponašanjem ostvario sve elemente kaznenog djela iz članka 235. stavka 1. KZ/11, pa je stoga valjalo prihvatiti zahtjev ODO-a u Rijeci te okrivljenika UF oglasiti krivim za predmetno kazneno djelo i osuditi istoga na kaznu zatvora u trajanju od 7 mjeseci, koja se kazna neće izvršiti ukoliko okrivljenik u razdoblju od 1 godine ne počini novo kazneno djelo te ukoliko u roku od 6 mjeseci popravi štetu počinjenu kaznenim djelom na način da oštećeniku isplati iznos od 560,00 EUR. Izrečena kazna primjerena je vrsti i težini počinjenog kaznenog djela te stupnju kaznene odgovornosti okrivljenika.
5. Oštećena FF je postavila imovinskopravni zahtjev u iznosu od 700,00 EUR, koji joj je na temelju odredbe članka 158. stavak 2. ZKP/08 djelomično dosuđen u iznosu od 560,00 EUR jer je utvrđeno da se radi o iznosu štete počinjene kaznenim djelom za koje je okrivljenik oglašen krivim. U preostalom dijelu imovinskopravnog zahtjeva u iznosu od 140,00 EUR oštećena je na temelju odredbe članka 158. stavak 2. ZKP/08 upućena u parnicu jer podaci kaznenog postupka ne daju osnovu za odlučivanje i o tom dijelu imovinskopravnog zahtjeva.
6. Budući da je okrivljenik oglašen krivim sukladno odredbi članka 148. stavka 1. u vezi s odredbom članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08 naloženo mu je da plati troškove kaznenog postupka s osnova paušalne svote koja je odmjerena sukladno trajanju i složenosti kaznenog postupka te imovnom stanju okrivljenika.
U Rijeci, 17. srpnja 2025.
Sutkinja
Nadežda Šepelj Mažuranić
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku istog podnijeti prigovor u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog postat će pravomoćan, te izrečena kazna ima biti izvršena (članka 541. stavka 4. u vezi članka 542. stavak 2. ZKP/08.).
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (članak 545. stavka 1. i 2. ZKP/08).
Dostavna naredba:
- ODO u Rijeci
- okrivljeniku uz optužnicu
- oštećeniku FF
