REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Turinina 3
10 010 ZAGREB
Poslovni broj: 96 Ovr-28/2025-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Borisu Ljubiću, na temelju prijedloga više sudske savjetnice Ane Vlainić, u pravnoj stvari ovrhovoditelja HEP-PLIN d.o.o., Osijek, Ulica cara Hadrijana 7, OIB: 41317489366, kojeg zastupa punomoćnik Juraj Marinić, odvjetnik u Osijeku, protiv ovršenika Moćno voćno d.o.o., Zagreb, Oreškovićeva ulica 6F, OIB: 19334469445, radi naplate novčane tražbine, 17. srpnja 2025.,
r i j e š i o j e
Nalaže se ovršeniku Moćno voćno d.o.o., Zagreb, Oreškovićeva ulica 6F, OIB: 19334469445, naknaditi ovrhovoditelju HEP-PLIN d.o.o., Osijek, Ulica cara Hadrijana 7, OIB: 41317489366, trošak postupka u iznosu od 109,38 eura sa zateznom kamatom koja na taj iznos teče od 17. srpnja 2025. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, sve u roku osam dana.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je 4. travnja 2025. podnio sudu zahtjev za naknadu troškova ovršnog postupka u postupku izravne naplate u ukupnom iznosu od 109,38 eura.
2. Zahtjev ovrhovoditelja je osnovan.
3. Ovršni zakon u odredbi čl. 14. st. 4. ("Narodne Novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22 – OZ), propisuje da ovršenik, odnosno protivnik osiguranja, dužan ovrhovoditelju, odnosno predlagatelju osiguranja, naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu odnosno osiguranje. Nadalje, odredba čl. 14. st. 7. OZ propisuje da o troškovima postupka odlučuje sud u ovršnom postupku i u tom postupku određuje, na prijedlog stranke, ovrhu radi njihova ostvarenja.
4. Zakon o parničnom postupku u odredbi čl. 155. („Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 – ZPP), koji se u ovršnom postupku primjenjuje na temelju odredbe čl. 21. st. 1. OZ, propisuje da pri odlučivanju koji će se troškovi naknaditi stranci, sud uzima u obzir samo troškove koji su bili potrebni radi vođenja postupka. O navedenim troškovima (troškovi potrebni za vođenje postupka) i njihovoj visini odlučuje sud ocjenjujući brižljivo sve okolnosti.
5. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 155. st. 1. ZPP i Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj: 138/2023), u granicama zahtjeva ovrhovoditelja.
6. Sud je ovrhovoditelju priznao troškove sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi drugim sudionicima u provođenju ovrhe u zatraženom iznosu 31,25 eura (Tbr. 11/6) te trošak sastava podneska od 3. siječnja 2025. u iznosu 15,63 eura, a navedeni iznosi sadrže i porez na dodanu vrijednost (PDV) po stopi od 25% (Tbr. 42). Nadalje, Nadalje, sud je ovrhovoditelju priznao i pribavu klauzule pravomoćnosti i ovršnosti s obzirom na to da se radi o klauzuli koja se odnosi na odluku suda, a ne rješenje koje je donio javni bilježnik koji je po službenoj dužnosti obvezan dostaviti rješenje s klauzulama ovrhovoditelju. Dakle, iznos koji je sud priznao ovrhovoditelju je 109,38 eura. Na dosuđeni trošak ovrhovoditelj, sukladno čl. 30. st. 3. OZ, ima pravo i na zatražene kamate koje teku po stopi određenoj čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima.
7. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci rješenja.
U Zagrebu 17. srpnja 2025.
SUDAC:
Boris Ljubić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud (čl. 11. st. 1. i 3. OZ).
DOSTAVITI:
1. Ovrhovoditelju po punomoćniku
2. Ovršeniku uz prijedlog od 4.4.2025.