Republika Hrvatska
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske
Zagreb, Savska cesta 62
Poslovni broj: I Kž-uv-53/2025-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca mr.sc. Zorislava Kaleba, predsjednika vijeća te dr.sc. Lane Petö Kujundžić i Slavena Vidmara, članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Danijele Jažić, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv zatvorenika TG, zbog kaznenih djela iz članka 111. točke 6. u vezi s člankom 34. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. dalje: KZ/11.) i drugih, odlučujući o žalbi zatvorenika TG podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Velikoj Gorici od 22. svibnja 2025. broj Ik I-269/2025-7, u sjednici vijeća održanoj 17. srpnja 2025.,
r i j e š i o j e
Odbija se žalba zatvorenika TG kao neosnovana.
Obrazloženje
1. Rješenjem Županijskog suda u Velikoj Gorici od 22. svibnja 2025. broj Ik I- 269/2025-7, na temelju članka 170. točke 2. Zakona o izvršavanju kazne zatvora ("Narodne novine" broj 14/21., 155/23.; dalje: ZIKZ) odbijen je kao neosnovan prijedlog zatvorenika TG za uvjetni otpust.
2. Protiv tog rješenja žalbu je podnio zatvorenik TG putem branitelja, odvjetnika Rafaela Krešića, zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, s prijedlogom Visokom kaznenom sudu Republike Hrvatske da usvoji žalbu te da preinači pobijano rješenje na način da prihvati zahtjev zatvorenika.
3. Sukladno članku 495. u vezi s člankom 474. stavkom 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 80/22., 36/24. i 72/25.; dalje: ZKP/08.) i člankom 51. ZIKZ-a spis je prije dostave sucu izvjestitelju dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.
4. Žalba nije osnovana.
5. Zatvorenik TG nalazi se na izdržavanju kazne zatvora u Kaznionici u Turopolju u trajanju od deset godina, izrečene pravomoćnom presudom Županijskog suda u Zagrebu od 8. studenog 2018., broj Kzd-4/2018., zbog kaznenih djela iz članka 111. točke 6. u vezi s člankom 34. i članka 222. stavka 1. u vezi s člankom 215. stavkom 1. KZ/11. Zatvoreniku kazna zatvora teče od 5. ožujka 2020., a ističe 20. siječnja 2027.
6. Zatvorenik u žalbi ističe da pristup prvostupanjskog suda ocjeni osnovanosti uvjetnog otpusta dovodi u pitanje smisao postojanja tog instituta. S druge strane, navodi da sud ne uzima u obzir loše zdravstveno stanje majke osuđenika kojoj je potrebna pomoć u kućanstvu, a koju joj može pružiti samo osuđenik.
6.1. Jedna od pretpostavki za primjenu instituta uvjetnog otpusta propisana u članku 59. stavku 1. KZ/11. osnovano je očekivanje da osuđenik neće počiniti kazneno djelo nakon izdržavanja kazne, a prilikom odlučivanja o tome, potrebno je cijeniti okolnosti propisane u članku 59. stavku 2. KZ/11.
6.2. Razmatrajući dokumentaciju u spisu, Visoki kazneni sud Republike Hrvatske smatra kako je prvostupanjski sud u konkretnoj situaciji osnovano odbio prijedlog za uvjetni otpust zatvorenika TG, ocjenjujući da na strani zatvorenika još uvijek nije ostvarena svrha kažnjavanja te da je radi postizanja svrhe kažnjavanja potrebno da zatvorenik i dalje nastavi s izdržavanjem kazne zatvora.
6.3. Unatoč pozitivnom mišljenju Kaznionice, kada se isto dovede u vezu s težinom kaznenih djela, s ostatkom neizdržane kazne (istek kazne 20. siječnja 2027.) te dijagnostičkim podacima iz kojih proizlazi da je osuđenik nekritičan prema predmetnom događaju, neodgovoran prema drugima, emocionalno nestabilan po tipu dugotrajne represije i negacije agresivnih impulsa i naglih eksplozivnih manifestacija agresivnog i autoagresivnog ponašanja, tada je i po stavu ovog suda opravdan zaključak da je za ostvarenje svrhe kažnjavanja potrebno nastaviti s izdržavanjem kazne zatvora.
7. Slijedom navedenog, a kako žalbenim navodima zatvorenika TG nije dovedena u sumnju osnovanost pobijanog rješenja niti su istim ostvarene povrede na koje drugostupanjski sud, u skladu s odredbom članka 494. stavka 4. ZKP/08., pazi po službenoj dužnosti, na temelju članka 494. stavka 3. točke 2. ZKP/08. odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 17. srpnja 2025.
Predsjednik vijeća:
mr.sc. Zorislav Kaleb
