Republika Hrvatska
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske
Zagreb, Savska cesta 62
Poslovni broj: I Kžmp-2/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Snježane Hrupek-Šabijan, predsjednice vijeća te dr.sc. GŽE, mr.sc. GŽ, Slavena Vidmara i dr.sc. Leona Kovačića, članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Danijele Jažić, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv osuđenog ĆŽ, zbog kaznenih djela iz članka 111. točke 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. i 101/17.; dalje: KZ/11-I), odlučujući o žalbi osuđenog ĆŽ podnesenoj protiv presude Županijskog suda u Zagrebu, od 19. prosinca 2024., broj Kv I-195/2024. (Kmp- 8/2017.), u sjednici vijeća održanoj 17. srpnja 2025.,
p r e s u d i o j e
Odbija se žalba osuđenog ĆŽ kao neosnovana te se potvrđuje prvostupanjska presuda.
Obrazloženje
1. Prvostupanjskom presudom Županijskog suda u Zagrebu od 19. prosinca 2024., broj Kv I-195/2024. (Kmp-8/2017.), u postupku tzv. neprave obnove kaznenog postupka, na temelju članka 498. stavka 1. točke 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 80/22., 36/24.; dalje: ZKP/08.) preinačene su u odluci o kazni:
1) presuda Općinskog kaznenog suda u Zagrebu od 11. ožujka 2019., broj: K- 293/2018. koja je potvrđena presudom Županijskog suda u Zagrebu od 21. prosinca 2020., broj: Kž-479/2019. kojom je osuđeni ĆŽ proglašen krivim zbog počinjenja kaznenih djela iz članka 136. stavka 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11., 144/12. i 56/15. – dalje: KZ/11-2) i članka 235. stavka 1. KZ/11- 2 te mu je izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju od jedne godine i šest mjeseci,
2) presuda Županijskog suda u Zagrebu od 9. travnja 2018., broj: Kmp- 8/2017. koja je preinačena u odluci o kazni presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 21. ožujka 2019., broj: Kžm-25/2018. koja je potvrđena presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 9. prosinca 2019., broj: III Kž-7/2019., a kojom je osuđeni ĆŽ proglašen krivim zbog počinjenja kaznenog djela iz članka 111. točke 1. KZ/11-1 te mu je izrečena kazna dugotrajnog zatvora u trajanju od dvadesetpet godina
i
3) presuda Općinskog kaznenog suda u Zagrebu od 14. srpnja 2017., broj: Kmp- 3/2017. koja je preinačena u odluci o kazni presudom Županijskog suda u Velikoj Gorici od 15. prosinca 2017., broj: Kžmp-7/2017. kojom je osuđeni ĆŽ proglašen krivim zbog počinjenja kaznenog djela iz članka 227. stavaka 1., 2. i 6. KZ/11-2 te mu je izrečena kazna zatvora u trajanju od jedne godine i dva mjeseca
koje kazne su uzete kao utvrđene pa je na temelju odredbe članka 51. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. – dalje: KZ/11-3), osuđen na jedinstvenu kaznu dugotrajnog zatvora u trajanju 27 godina i 6 mjeseci u koju kaznu mu je na temelju odredbe članka 54. KZ/11-3 uračunato vrijeme lišenja slobode od 20. travnja 2016. do 21. travnja 2016., vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 22. veljače 2017. do 3. prosinca 2018. te vrijeme provedeno na izdržavanju kazne zatvora od 3. prosinca 2018. pa nadalje.
2. Protiv te presude žalbu je podnio osuđeni ĆŽ po braniteljici, odvjetnici Višnji Drenški Lasan, zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja i odluke o kazni, s prijedlogom da Visoki kazneni sud Republike Hrvatske ukine pobijanu presudu.
3. Spis je u skladu s člankom 474. stavkom 1. ZKP/08., prije dostave sucu izvjestitelju, dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.
4. Žalba nije osnovana.
5. Nije u pravu osuđeni ĆŽ kada tvrdi da prvostupanjski sud prilikom odmjeravanja jedinstvene kazne zatvora nije uzeo u obzir činjenicu da je kazneno djelo na štetu AŽ počinjeno u stanju bitno smanjene ubrojivosti, odnosno nije uzeo u obzir počiniteljevu ličnost sukladno odredbi članka 51. stavka 1. KZ/11-I, a koja ocjena bi se trebala odnositi na vrijeme nakon pravomoćne presude od 9. prosinca 2019. pa do donošenja pobijane odluke 19. prosinca 2024.
5.1. Naime, odredba članka 51. stavka 1. KZ/11-I propisuje da ako počinitelj jednom ili više radnji počini više kaznenih djela za koja mu se istodobno sudi, sud će mu za svako kazneno djelo utvrditi kaznu, a zatim će ga, na temelju ocjene počiniteljeve ličnosti i počinjenih kaznenih djela u njihovoj ukupnosti, osuditi na jedinstvenu kaznu. Tako je prvostupanjski sud, sukladno odredbi članka 498. stavka 1. točke 1. ZKP/08., u postupku tzv. "neprave" obnove, utvrdio kazne zatvora osuđeniku iz presuda Općinskog kaznenog suda u Zagrebu od 11. ožujka 2019. broj K-293/2018., Županijskog suda u Zagrebu od 9. travnja 2018. broj Kmp-8/2017. i Općinskog kaznenog suda u Zagrebu od 14. srpnja 2017. broj Kmp-3/2017., uzimajući pritom u obzir počiniteljevu ličnost u vrijeme počinjenja kaznenih djela za koja je presuđen navedenim presudama, kao i niz otegotnih okolnosti utvrđenih tijekom ranije provedenih kaznenih postupaka. Dakle, pri odmjeravanju jedinstvene kazne, u postupku tzv. neprave obnove, prvostupanjski sud je dužan voditi se olakotnim i otegotnim okolnostima, kako su one utvrđene pravomoćnim presudama, koje su predmet objedinjenja, a odluka o kazni mora izražavati individualiziranu, zakonom predviđenu društvenu osudu zbog konkretnih kaznenih djela.
5.2. Po ocjeni drugostupanjskog suda pravilno je prvostupanjski sud, pri donošenju nove odluke o jedinstvenoj kazni zatvora, imao na umu ranije izrečene kazne i sve relevantne okolnosti kojima su se rukovodili sudovi u ranijem procesu individualizacije kazne kako se to pravilno i dostatno navodi pod točkom 6. pobijane presude. Potom je, pravilnom primjenom odredbi o stjecaju kaznenih djela iz članka 51. stavka 2. KZ/11-I osuđenika osudio na jedinstvenu kaznu dugotrajnog zatvora u trajanju od 27 godina i 6 mjeseci, koja se, sastoji u povišenju najviše pojedinačne utvrđene kazne, a ne doseže njihov zbir.
5.3. Protivno navodima žalbe, a s obzirom na utvrđene pojedinačne kazne, međusobni odnos počinjenih kaznenih djela, vrstu i vrijeme njihovog počinjenja, te vodeći računa o općim pravilima izbora vrste i mjere kazne, o svrsi kažnjavanja i pravilima o stjecaju kaznenih djela, jedinstvena kazna dugotrajnog zatvora u trajanju od 27 godina i 6 mjeseci, i po ocjeni suda drugog stupnja, a s obzirom na sve utvrđene olakotne i otegotne okolnosti, je primjerena težini, vrsti i pogibeljnosti konkretnih kaznenih djela, stupnju osuđenikove krivnje i njegovoj ličnosti, te je, kao takva, prikladna u cijelosti ostvariti svrhu kažnjavanja iz članka 41. KZ/11-I.
6. Pobijana presuda ispitana je, u skladu s člankom 476. stavkom 1. točkama 1. i 2. ZKP/08. te nije utvrđeno da bi u istoj bila počinjena neka od bitnih povreda odredaba kaznenog postupka na koje ovaj sud kao sud drugog stupnja pazi po službenoj dužnosti, a niti je na štetu osuđenika povrijeđen kazneni zakon.
7. Stoga je, buduća da ne postoje razlozi zbog kojih osuđenik pobija drugostupanjsku presudu, na temelju članka 482. ZKP/08. žalbu osuđenog ĆŽ trebalo odbiti kao neosnovanu i potvrditi prvostupanjsku presudu, kako je i odlučeno u izreci ove presude.
Zagreb, 17. srpnja 2025.
Predsjednica vijeća:
Snježana Hrupek-Šabijan
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka. Žalba se podnosi Županijskom sudu u Zagrebu, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o njoj u trećem stupnju odlučuje Vrhovni sud Republike Hrvatske.
