Republika Hrvatska

Županijski sud u Osijeku

Osijek, Europska avenija 7

Poslovni broj Gž R-222/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Osijeku, po sutkinji Krunoslavi Dropulić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja GĆ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koga zastupa punomoćnik Igor Sieber, odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženika HP- HRVATSKA POŠTA d.d., Poštanska ulica 9, Velika Gorica, OIB: 87311810356, radi isplate, odlučujući o žalbi tužitelja protiv rješenja Općinskog radnog suda u Zagrebu, poslovni broj Pr-350/2025-9 od 25. travnja 2025., 17. srpnja 2025.,

r i j e š i o  j e

I Žalba se uvažava kao osnovana, te se preinačava rješenje Općinskog radnog suda u Zagrebu, poslovni broj Pr-350/2025-9 od 25. travnja 2025. u pobijanom dijelu pod toč. II. rješenja tako da sada glasi:

Nalaže se tuženiku HP – Hrvatska pošta d.o.o. da tužitelju GĆ naknadi parnični trošak u iznosu od 125,00 EUR-a sa zateznim kamatama koje teku od 25. travnja 2025. do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.

II Nalaže se tuženiku da tužitelju na ime troška žalbenog postupka isplati iznos od 75,00 EUR-a u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Rješenjem suda prvog stupnja riješeno je:

"I. Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.

II. Nalaže se tuženiku HP-HRVATSKA POŠTA d.d. isplatiti tužitelju GĆ parnični trošak u iznosu od 62,50 EUR zajedno sa zateznim kamatama obračunatim počevši od 25. travnja 2025. do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana."

2. Ovo rješenje pravovremeno podnesenom žalbom pobija tužitelj sadržajno iz razloga označenog u čl. 353. st. 1. toč. 3. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj:53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23., dalje:ZPP), s prijedlogom da se u pobijanom dijelu preinači na način da odredi jednokratnu nagradu za cijeli prvostupanjski postupak ili da se ukine i predmet vrati sudu prvog stupnja na ponovni postupak.

3. Žalba je osnovana.

4. Iz slijeda spisa je razvidno da je tužitelj podnio tužbu radi isplate iznosa od 12,85 EUR-a, da je tuženik podneskom od 21. ožujka 2025. odgovorio na tužbu, te se u cijelosti protivio tužbi i tužbenom zahtjevu, a tužitelj se podneskom od 2. travnja 2025. očitovao na odgovor na tužbu.

4.1. Nakon toga tuženik obavještava sud da je podmirio utuženi iznos, a tužitelj povlači tužbu i tužbeni zahtjev i traži trošak jednokratne nagrade za cijeli prvostupanjski postupak sukladno Tbr. 7. toč. 9. u iznosu od 100,00 EUR-a s PDV- om od 25% odnosno ukupno 125,00 EUR-a.

5. Pobijanom odlukom prvostupanjski sud je tužitelju sukladno Tbr. 7. toč. 1. priznao trošak sastava tužbe u iznosu od 50,00 EUR-a s PDV-om od 25% odnosno ukupno 62,50 EUR-a, a u preostalom dijelu odbio zahtjev.

6. Međutim, s pravom tužitelj u žalbi ukazuje da je prvostupanjski sud tužitelju trebao priznati nagradu iz Tbr. 7. toč. 9.

7. Naime, punomoćnik tužitelja u konkretnom slučaju nije obavio samo jednu radnju – sastav tužbe, kako to proizlazi iz pobijanog rješenja već je imao i radnje sastava dva podneska za koje bi mu trebalo priznati trošak.

8. Stoga u konkretnom slučaju po ocjeni ovog suda tužitelj ima pravo na jednokratnu nagradu za cijeli prvostupanjski postupak pa je pobijana odluka preinačena i tužitelju priznat ukupni trošak u iznosu od 125,00 EUR-a (čl. 380. toč. 3. ZPP-a).

9. Kako je tužitelj uspio sa žalbom u cijelosti to mu sukladno Tbr. 10. toč. 3. pripada trošak sastava žalbe u iznosu od 60,00 EUR-a s PDV-om od 25% odnosno ukupno 75,00 EUR-a.

10. U nepobijanom dijelu a u odnosu na toč. I. izreke rješenje ostaje neizmijenjeno.

Osijek, 17. srpnja 2025.

Sutkinja

Krunoslava Dropulić