Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj Gž Ovr-1842/2024-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sutkinji toga suda Kseniji Grgić, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari ovrhovoditelja A1 Hrvatska d.o.o., Zagreb, Vrtni put 1, OIB 29524210204, protiv ovršenika RT, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi ovrhe, odlučujući o žalbi ovršenika protiv rješenja Općinskog suda u Rijeci, poslovni broj Ovr-53/2020-13 od 2. lipnja 2022., dana 17. srpnja 2025.,

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba ovršenika kao neosnovana i potvrđuje rješenje Općinskog suda u Rijeci, poslovni broj Ovr-53/2020-13 od 2. lipnja 2022.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskim rješenjem odbačena je žalba ovršenika od 1. rujna 2021. podnesena protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gž Ovr- 761/2020-4 od 27. svibnja 2021., kao nedopuštena.

2. Protiv navedenog rješenja žalbu je podnio ovršenik ne navodeći određeno žalbene razloge predviđene odredbom čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine", br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 – Odluka USRH i 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje: ZPP) uz prijedlog da se rješenje preinači ili ukine i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovan postupak.

3. Ispitujući pobijano rješenje i postupak koji mu je prethodio nije uočeno da bi bile počinjene bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP na koje ovaj sud u smislu odredbe čl. 365. st. 2. ZPP pazi po službenoj dužnosti.

4. Žalba je neosnovana.

5. Polazeći od utvrđenja da se u smislu odredbe čl. 11. st. 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“, broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 73/17 i 131/20 – dalje: OZ) protiv rješenja donesenog u prvom stupnju može izjaviti žalba, a da je u konkretnom slučaju ovršenik žalbom pobija drugostupanjsko rješenje doneseno u ovom postupku, prvostupanjski sud je odbacio žalbu ovršenika kao nedopuštenu.

6. Prema odredbi čl. 358. st. 1. ZPP sud će odbaciti nepravovremenu, nedopuštenu i nepotpunu žalbu. Stavkom 3. istog članka propisano je da je žalba nedopuštena ako ju je podnijela osoba koja nije ovlaštena na podnošenje žalbe.

7. Kako iz stanja spisa proizlazi da je rješenjem Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gž Ovr-751/2020-4 od 27. svibnja 2021. odbačena žalba ovršenika podnesena protiv prvostupanjskog rješenja poslovni broj Ovr-53/2020-2 od 31. siječnja 2020., kao nepotpuna, i da je ovršenik podnio žalbu protiv pravomoćnog drugostupanjskog rješenja, pravilno je sud prvog stupnja odbacio žalbu kao nedopuštenu (čl. 358. stavak 1. i 3. ZPP, u vezi s čl. 11. stavak 1. OZ).

8. Iz navedenih razloga žalbeni navodi ovršenika kao nedopušteni nisu uzeti u razmatranje.

9. Slijedom navedenog, valjalo je na temelju čl. 380. toč. 2. ZPP-a , a u vezi s čl. 21. st. 1. OZ odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 17. srpnja 2025.

Sutkinja:

Ksenija Grgić