REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U RIJECI
Prekršajni odjel
Posl.broj: Pp-2622/2024-3
R E P U B L I K A H R V A T S K A
Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu Ladi Pažanin, uz sudjelovanje Gordane Šegota, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika VV, zbog prekršaja iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj: 4/77, 55/89, 5/90-pročišćeni tekst, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23), pokrenutog optužnim prijedlogom MUP, Policijske uprave Primorsko-goranske, I policijske postaje Rijeka, broj: 211-07/24-5/13972, Ur.broj: 511-09-23-24-1, podnesenim dana 1.srpnja 2024., temeljem članka 230. Prekršajnog zakona, dana 16.srpnja 2025.
izdaje se
p r e k r š a j n i n a l o g
okrivljenik TV, sin V, r. **.**.1962. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, prekršajno neosuđivan, ostali podaci neutvrđeni
k r i v j e
što je,
dana 27.svibnja 2024. oko 21,10 sati, u Rijeci, u ul.[adresa] kod kbr.74, se ponašao na naročito drzak i nepristojan način, tako što je, kada je vidio susjedu UV koja je šetala ulicom dva psa, istu vrijeđao raznim pogrdnim riječima, a u trenutku bliskog razgovora odgurnuo ju svojim rukama u visini glave, te udario jednog psa nogom u predjelu trbuha od kojeg udarca je pas odletio par metara, a kada je UV izvadila mobitel kako bi sve snimila, prišao joj je i vikao riječima: "Pička ti materina, jebem te u usta da te jebem, jebo ti svjedok mater, goni odavde, šta snimaš koje pičke materine", nakon čega je zamahnuo rukom prema UV, te ju udario u desnu ruku u kojoj je držala mobitel, tako da joj je izbio mobitel iz ruke i odletio na pod, a kada se sagnula da ga podigne, nastavio je vikati riječima: "Alo, jel ti provociraš, jebo ti T mater jebo",
dakle, na javnom mjestu ponašao se na naročito drzak i nepristojan način,
čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po članku 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
pa se temeljem citirane zakonske odredbe, okrivljeniku
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 750,00 (sedamstopedeset) eura.
Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.
Novčana kazna smatrat će se u cijelosti uplaćenom ako okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne (500,00 /petsto/ eura) u roku određenom ovom odlukom.
Ako okrivljenik u ovom roku novčanu kaznu ne plati, ista će se temeljem članka 34.stavak 1. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno.
Temeljem članka 139. stavka 3. u svezi članka 138. stavka 3. PZ-a, okrivljenik je dužan nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 (dvadeset) eura, u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.
Obrazloženje
1. MUP, Policijska uprava Primorsko-goranska, I policijska postaja Rijeka, podnijela je pod brojem: 211-07/24-5/13972, Ur.broj: 511-09-23-24-1 dana 1.srpnja 2024. optužni prijedlog protiv okrivljenika VV, zbog djela prekršaja pobliže opisanog u izreci ovog prekršajnog naloga.
2. Ispitujući optužni prijedlog utvrđeno je da je isti utemeljen na zapažanju ovlaštene službene osobe i zapisnicima o izvršenom ispitivanju u svojstvu svjedoka UV i PV u I policijskoj postaji Rijeka od 28.svibnja 2024. koji zapisnici se u smislu odredbe članka 158.stavak 7. i 8. Prekršajnog zakona mogu koristiti kao dokaz u ovom postupku.
3. Kako se u ponašanju okrivljenika nalaze sva obilježja djela prekršaja za koji ga se tereti, a ispunjeni su svi uvjeti iz članka 230. Prekršajnog zakona za izdavanje prekršajnog naloga bez ispitivanja okrivljenika i provođenja glavne rasprave, okrivljenik je oglašen krivim i kažnjen kao u izreci ovog prekršajnog naloga.
3.1. Okrivljeniku je za počinjeni prekršaj izrečena novčana kazna gotovo u zakonskom minimumu propisanom za navedeni prekršaj, za koji je zakonom zapriječena novčana kazna u iznosu od 700,00 do 4.000,00 eura ili alternativno kazna zatvora u trajanju do 30 dana, s uvjerenjem da će i ovako izrečena novčana kazna postići svrhu kažnjavanja.
4 Sukladno odredbi članka 152. stavka 3. PZ-a, a u svezi članka 43. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a (NN 39/13), novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.
5. Sudac je okrivljenika obvezao na plaćanje paušalnog troška prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eura.
U Rijeci, 16.srpnja 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Gordana Šegota, v.r.
Lada Pažanin, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik i druge osobe iz članka 192. stavka 2. Prekršajnog zakona imaju pravo prigovora u roku od 8 dana po primitku istog. Sud u postupku po izjavljenom prigovoru nije vezan vrstom i visinom kazne ili druge mjere iz prekršajnog naloga. Ako se prigovor podnosi zbog izrečene prekršajnopravne sankcije, podnositelj treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor.
Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora, ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora, odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.
Prekršajni nalog se dostavlja:
1/ Okrivljeniku
2/ Tužitelju
3/ U spis
