Republika Hrvatska

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske

Zagreb, Savska cesta 62

Poslovni broj: Kž III-5/2025-7

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću za mladež sastavljenom od sudaca mr. sc. Ljiljane Stipišić, predsjednice vijeća te mr. sc. Zorislava Kaleba i dr. sc. Lane Petö Kujundžić, članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Danijele Jažić, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv osuđenog MĆ zbog kaznenog djela iz članka 281. stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine”, broj: 125/11., 144/12., 56115., 61/15. - ispravak, 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21.; dalje: KZ/11.), odlučujući o žalbi osuđenog MĆ protiv rješenja Županijskog suda u Varaždinu od 20. svibnja 2025., broj Kžmp-11/2025-8 u sjednici vijeća održanoj 16. srpnja 2025.,

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba osuđenog MĆ kao neosnovana.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Varaždinu broj Kžmp-11/2025-8 od 20. svibnja 2025., odbačena je žalba osuđenog MĆ protiv drugostupanjskog rješenja Županijskog suda u Varaždinu broj Kžmp-11/2025-6 od 17. travnja 2025.

2. Žalbu protiv tog rješenja podnio je osuđeni MĆ, ne navodeći zakonsku osnovu pobijanja, a iz sadržaja žalbe proizlazi kako se žali zbog povrede kaznenog zakona koja nije u vezi s pobijanim rješenjem jer smatra da je sud pogrešnu primijenio članak 19. stavak 3. Zakona o pravnim posljedicama osude, kaznenoj evidenciji i rehabilitaciji („Narodne novine“, br. 143/12., 105/15., 32/17. i 53/22.). Predlaže da se ukine pobijano rješenjem Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj: Kžmp-11/2025- 8 od 20. svibnja 2025.

3. Prije održavanja sjednice vijeća spis je u skladu s člankom 495. u vezi s člankom 474. stavkom 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20 - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 80/22., 36/24. i 72/25, dalje: ZKP/08.) dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.

4. Žalba nije osnovana.

5. Osuđenik u podnesenoj žalbi i dopuni žalbe opširno analizira do sada provedeni postupak te teorijski analizira institut prijevremene rehabilitacije, a kojeg je na njega odbio primijeniti Općinski sud u Koprivnici u rješenju Kvm-9/2025. od dana 19. ožujka 2025. koje je postalo pravomoćno donošenjem drugostupanjskog rješenja Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj: Kžmp-11/2025-6 od 17. travnja 2025.

6. Protivno žalbenim prigovorima, prvostupanjski je sud pobijanim rješenjem pravilno utvrdio kako protiv pravomoćnih rješenja u kaznenom postupku žalba nije dopuštena, na temelju članka 490. ZKP/08. koji određuje kako je samo u odnosu na pojedine drugostupanjske presude dopuštena žalba sudu trećeg stupnja, tako da je žalba osuđenika, prema članka 481. stavku 2. u vezi s člankom 472. stavkom 2. ZKP/08, osnovano odbačena kao nedopuštena. Stoga ovaj drugostupanjski sud u ovoj fazi postupka i povodom ove žalbe ne može razmatrati navode osuđenika na činjenična utvrđenja prvostupanjskih sudova.

7. Kako žalbenim navodima osuđenika nije dovedena u sumnju osnovanost pobijanog rješenja, a niti je ispitivanjem istog, sukladno odredbi članka 494. stavka 4. ZKP/08., drugostupanjski sud utvrdio povrede na koje pazi po službenoj dužnosti, na temelju članka 494. stavka 3. točke 2. ZKP/08., odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 16. srpnja 2025.

Predsjednica vijeća:

mr.sc. Ljiljana Stipišić

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba.