Republika Hrvatska

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske

Zagreb, Savska cesta 62

Poslovni broj: I Kž-uv-62/2025-4

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Slavena Vidmara, predsjednika vijeća te Marije Balenović i Maje Štampar Stipić, članica vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Nevene Popović, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv zatvorenika ČC, zbog kaznenog djela iz članka 227. stavka 3. u vezi sa stavkom 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15. i 61/15. – ispravak, 101/17. i 118/18., dalje: KZ/11.), odlučujući o žalbi zatvorenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Sisku od 22. svibnja 2025., broj Ik I-178/2025., u sjednici vijeća održanoj 16. srpnja 2025.,

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba zatvorenika ČC kao neosnovana.

Obrazloženje

1. Pobijanim rješenjem temeljem članka 170. točke 3. Zakona o izvršavanju kazne zatvora ("Narodne novine" broj 14/21. i 155/23., dalje: ZIKZ), odbijen je prijedlog za uvjetni otpust zatvorenika ČC.

1.1. Zatvorenik se nalazi u Kaznionici u Glini na izdržavanju kazne zatvora u trajanju od 2 godine i 9 mjeseci, na koju je osuđen zbog kaznenog djela iz članka 227. stavka 3. u vezi sa stavkom 1. KZ/11., pravomoćnom presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu od 27. srpnja 2022., broj K-1490/2022., koja je preinačena u odluci o kazni presudom Županijskog suda u Osijeku od 17. veljače 2023., broj Kž-530/2022. Predviđeni istek kazne zatvoreniku je 7. rujna 2025.

2. Protiv tog rješenja žalbu je podnio zatvorenik ČC po svom punomoćniku, odvjetniku Janjku Grliću, ne navodeći žalbene osnove, ali iz sadržaja proizlazi da se žali zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešno izvedenih zaključaka prvostupanjskog suda o postojanju obligatornih razloga za odbijanje uvjetnog otpusta s prijedlogom da mu se odobri uvjetni otpust, odnosno da se ukine pobijano rješenje i vrati prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.

3. U skladu s odredbom članka 495. u vezi s člankom 474. stavkom 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. - pročišćeni tekst, 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 80/22., 36/24. i 72/25., dalje: ZKP/08.) i članka 51. stavka 2. ZIKZ-a, spis je prije dostave sucu izvjestitelju dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.

4. Žalba nije osnovana.

5. Prema ocjeni drugostupanjskog suda, prvostupanjski je sud, nakon što je ispravno utvrdio da u konkretnoj situaciji postoje razlozi za odbijanje prijedloga za uvjetni otpust, koji su izrijekom propisani člankom 170. točkom 3. ZIKZ-a, pravilno i na zakonu osnovano odbio prijedlog za uvjetni otpust zatvorenika ČC.

6. Naime, prvostupanjski sud je utvrdio, što zatvorenik u žalbi ne osporava, da je protiv njega vođeno više stegovnih postupaka zbog težih stegovnih prijestupa, od kojih je posljednji pravomoćno okončan 12. veljače 2025., dakle u posljednjih 6 mjeseci prije podnošenja zahtjeva za uvjetni otpust i donošenja odluke o istom.

7. Odredbom članka 170. točke 3. ZIKZ-a propisano je da će sud rješenjem odbiti prijedlog za uvjetni otpust ako je zatvorenik stegovno kažnjavan za teži stegovni prijestup u posljednjih šest mjeseci.

8. Kako je u konkretnom slučaju zatvorenik stegovno kažnjavan za teži stegovni prijestup u posljednjih šest mjeseci, što predstavlja obligatoran razlog za odbijanje prijedloga za uvjetni otpust, prvostupanjski sud je pravilno zaključio da u konkretnoj situaciji postoji zakonska smetnja za odobravanje uvjetnog otpusta iz članka 170. točke 3. ZIKZ-a te pravilno takav prijedlog odbio.

9. Niti žalbenim tvrdnjama o urednom tijeku izdržavanja kazne zatvora, očekivanom zaposlenju po izlasku te podršci obitelji, nije dovedena u sumnju pravilnost i zakonitost pobijanog rješenja, dok su, teoretsko (vlastito) tumačenje ovog propisa i razlozi koji se navode u žalbi, više pogodni za neku raspravu na Okruglom stolu ili za neku raspravu o potrebi izmjena i dopuna ZIKS-a.

10. Slijedom navedenog, kako žalbom zatvorenika nije dovedena u sumnju osnovanost pobijanog rješenja i nakon što je pobijano rješenje ispitano u skladu s odredbom članka 494. stavka 4. ZKP/08., na temelju članka 494. stavka 3. točke 2.

ZKP/08., odlučeno je kao u izreci.

Zagreb, 16. srpnja 2025.

Predsjednik vijeća:

Slaven Vidmar