Republika Hrvatska

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske

Zagreb, Savska cesta 62

Poslovni broj: I Kž-uv-66/2025-4

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Tomislava Juriše, predsjednika vijeća te mr.sc. Marijana Bitange i dr.sc. Leona Kovačića, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice – specijalistice Marijane Barišić, zapisničarke, u postupku izvršenja kazne zatvora nad zatvorenikom TD zbog kaznenog djela iz članka 154. stavaka 1. i 2. u vezi s člankom 152. stavkom 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. – ispravak, 101/17. i 118/18.), odlučujući o žalbi zatvorenika, podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Karlovcu, broj Ik I-173/2025-11 od 9. lipnja 2025., u sjednici vijeća održanoj 16. srpnja 2025.,

r i j e š i o  j e

I Prihvaća se žalba zatvorenika DD, preinačuje se prvostupanjsko rješenje te se, na temelju članka 59. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15. i 61/15. – ispravak, 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24.) i članka 171. stavka 3. Zakona o izvršavanju kazne zatvora ("Narodne novine" broj 14/21., dalje: ZIKZ) zatvorenik DD

otpušta na uvjetni otpust

s izdržavanja kazne zatvora u trajanju od jedne godine na koju je osuđen presudom Županijskog suda u Zadru od 29. srpnja 2022. broj Kzd-2/2020., potvrđenom presudom Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske od 21. rujna 2023. broj Kžzd- 3/2023.

II Uvjetni otpust započinje teći trenutkom otpusta s izdržavanja kazne zatvora i traje do isteka neizdržanog dijela kazne zatvora na koju je zatvorenik osuđen, a datum otpusta će biti određen nalogom za otpuštanje zatvorenika.

III Na temelju članka 174. stavka 2. ZIKZ-a uvjetno otpušteni zatvorenik DD može promijeniti prebivalište u [adresa], samo uz suglasnost suca izvršenja.

IV Za slučaj opoziva uvjetnog otpusta iz članka 175. stavka 1. ZIKZ-a nadležan je sudac izvršenja Županijskog suda u Zadru.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Karlovcu, na temelju članka 170. točke 6. ZIKZ-a odbijen je prijedlog zatvorenika DD za uvjetni otpust.

2. Protiv tog rješenja žalbu je podnio zatvorenik DD po branitelju, odvjetniku Borisu Grgiću ne navodeći izrijekom žalbene osnove, no, iz sadržaja žalbe slijedi kako se žali zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja s prijedlogom "…preinačiti pobijano rješenje na način da se osuđeniku odobrava uvjetni otpust sa izdržavanja kazne zatvora".

3. U skladu s odredbom članka 495. u vezi s člankom 474. stavkom 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25., dalje: ZKP/08.) i članka 51. stavka 2. ZIKZ-a spis je prije dostave sucu izvjestitelju bio dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.

4. Žalba je osnovana.

5. Naime, prema stanju spisa nesporno je kako zatvorenik DD ispunjava kriterije glede pozitivne odluke povodom njegovog prijedloga za uvjetni otpust. To se odnosi kako na uspješnost provedbe pojedinačnog programa izvršavanja kazne zatvora (uspješan), tako i na procjenu rizika njegovog recidiva, povrata (nizak), ima podršku obitelji i osiguran postpenalni prihvat i osigurano radno angažiranje u trgovačkom društvu "Faro" j.d.o.o. u kojem je već ranije imao zasnovani radni odnos. Posljedično tome, prijedlog zatvorske ustanove je pozitivno riješiti prijedlog za uvjetni otpust s ostatka zatvorske kazne koja po redovnom tijeku završava 22. kolovoza 2025.

5.1. U navedenom kontekstu ovaj sud primjećuje kako je prvostupanjski sud usprkos navedenim, kao nedvojbeno utvrđenim okolnostima, odbio prijedlog zatvorenika uz obrazloženje koje počiva također na nesumnjivoj činjenici traumatiziranosti žrtve počinjenim kaznenim djelom, kako to slijedi iz izvješća nadležne Službe za podršku žrtvama i svjedocima. No, s tim u svezi ispravno se u žalbi zatvorenika ukazuje kako se ne bi radilo o "drugom razlogu" kojeg bi sud ocijenio opravdanim u smislu odredbi o uvjetnom otpustu, koji razlog je propisan zakonom kojim se uređuju kaznena djela i kaznenopravne sankcije (članak 170. točka 6. ZIKZ-a).

6. Slijedom izloženog, prihvaćanjem žalbe osuđenika, ovaj sud je na temelju članka 494. stavka 3. točke 3. ZKP/08. odlučio kao u izreci ovog rješenja, a sudac će nalogom odrediti datum otpuštanja zatvorenika na uvjetni otpust u roku od 3 dana od zaprimanja ove odluke.

Zagreb, 16. srpnja 2025.

Predsjednik vijeća:

Tomislav Juriša