Republika Hrvatska
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske
Zagreb, Savska cesta 62
Poslovni broj: I Kž-uv-58/2025-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca mr.sc. Ljiljane Stipišić, predsjednice vijeća, te dr.sc. Lane Petö Kujundžić i mr.sc. Zorislava Kaleba, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Martine Janković, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv zatvorenika DC, zbog kaznenog djela iz članka 172. stavka 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18. i 126/19., dalje: KZ/11.), odlučujući o žalbi zatvorenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Velikoj Gorici, od 6. lipnja 2025. broj Ik I-332/2025-7 u sjednici vijeća održanoj 16. srpnja 2025.
r i j e š i o j e
Odbija se žalba zatvorenika DC kao neosnovana.
Obrazloženje
1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem na temelju članka 170. točke 2. Zakona o izvršavanju kazne zatvora ("Narodne novine" broj 14/21., dalje: ZIKZ) odbijen je kao neosnovan prijedlog zatvorenika DC za uvjetni otpust.
2. Protiv tog rješenja zatvorenik DC je osobno podnio žalbu zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, s prijedlogom Visokom kaznenom sudu Republike Hrvatske da odobri uvjetni otpust.
3. Na temelju članka 51. stavka 2. ZIKZ-a u vezi s člankom 495. i člankom 474. stavkom 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25. - dalje: ZKP/08.), spis je prije dostave sucu izvjestitelju, dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.
4. Žalba nije osnovana.
5. Po ocjeni Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske, pravilno je prvostupanjski utvrdio da nisu ispunjene pretpostavke za uvjetni otpust zatvorenika DC, već je potrebno da zatvorenik nastavi s izdržavanjem kazne radi postizanja svrhe kažnjavanja.
6. Naime, iako je tijek izdržavanja kazne ovog zatvorenika uredan te se pojedinačni program izvršavanja kazne zatvora odvija na uspješnoj razini, Kaznionica u Turopolju dala je negativno mišljenje u povodu prijedloga za uvjetni otpust koje prihvaća i ovaj drugostupanjski sud. To iz razloga jer je zatvorenik ranije osuđen zbog istog kaznenog djela, a kaznu trenutno izdržava zbog opoziva uvjetne osude što ukazuje na nekritičan odnos prema počinjenom kaznenom djelu, kao i na odnos prema žrtvama, odnosno njegovoj djeci na način da ne ulaže niti minimalan napor u ispunjavanju svojih obveza prema njima. Naime, unutar Kaznionice zatvorenik ostvaruje određene prihode zbog svoje uredne radne angažiranosti te ima pogodnosti izlaska, a unatoč tome nije pokušao izvršiti svoju obvezu plaćanja uzdržavanja prema djeci. Pored navedenog, mišljenje je Kaznionice da na strani zatvorenika postoji srednje visok rizik od kriminalnog povrata, zbog čega svrha kažnjavanja propisana u članku 41. KZ/11. kod ovog zatvorenika očigledno još nije ostvarena, a ista se treba postići ne samo izricanjem kazne, već i njezinom duljinom i načinom izvršavanja.
7. S obzirom na navedeno, unatoč postojanju pozitivnih okolnosti na strani zatvorenika, prema ocjeni ovog drugostupanjskog suda, ostale okolnosti upućuju na zaključak da nije osnovano za očekivati da bi za vrijeme uvjetnog otpusta moglo doći do promjene ponašanja zatvorenika, zbog čega odobravanje uvjetnog otpusta ne bi bilo opravdano.
8. Žalbeni navod zatvorenika da bi se tijekom uvjetnog otpusta mogao lakše zaposliti i više zarađivati da bi ispunio svoje obveze, nije od značaja jer i unutar Kaznionice zatvorenik ostvaruje prihode koje ne koristi radi ispunjenja svojih obveza prema djeci.
9. Slijedom navedenog, žalba zatvorenika nije osnovana, a niti je ispitivanjem pobijanog rješenja u skladu s odredbom članka 494. stavka 4. ZKP/08. utvrđeno da je ostvarena neka od povreda na koje drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti, pa je na temelju članka 494. stavka 3. točke 2. ZKP/08., odlučeno kao u izreci ovoga rješenja.
Zagreb, 16. srpnja 2025.
Predsjednica vijeća:
mr.sc. Ljiljana Stipišić
U zamjenu potpisao:
mr.sc. Zorislav Kaleb
