REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru

Borelli 9, Zadar

Poslovni broj: 158 K-413/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  O  K A Z N E N O M  N A L O G U

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Željani Vidović Labor, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Katarine Beljo, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika MU, zbog kaznenog djela iz članka 235. stavka 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj 125/2011, 144/2012, 56/2015, 61/2015, 101/2017, 118/2018, 126/2019, 84/2021, 114/2022 i 114/2023, u nastavku teksta: KZ/11), koji je pokrenut u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zadru, broj KO-DO-415/2025 od 3. srpnja 2025., koja je zaprimljena u ovaj sud 7. srpnja 2025., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Zadru za izdavanje kaznenog naloga, 16. srpnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 541. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 152/2008, 76/2009, 80/2011, 91/2012 - odluka Ustavnog suda, 143/2012, 56/2013, 145/2013, 152/2014, 70/2017, 126/2019, 80/2022 i 36/2024, u nastavku teksta: ZKP/08) izdaje se

KAZNENI NALOG

okrivljenik MU, sin M i L, rođen **.**.1990. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], Dubna 2938/3, državljanin Republike Češke, sa završenom osnovnom školom, neoženjen, bez djece, neosuđivan, nalazi se na slobodi,

k r i v  j e

što je dana 26. svibnja 2025. u mjestu Drage, Ulica Jadranska magistrala bb, pokraj caffe bara Frida, u cilju da nanese štetu bacio kamen u smjeru automobila marke "Renault", model "Laguna", registarskih oznaka i broja [registarska oznaka] u vlasništvu žrtve oštećenika LU, koji je kamen pao na vjetrobransko staklo i razbio ga, na koji je način žrtvi oštećeniku nanio štetu u iznosu od 300,00 eura,

dakle, oštetio tuđu stvar,

čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – oštećenjem tuđe stvari iz članka 235. stavka 1. KZ/11).

II. Na temelju članka 235. stavka 1. KZ/11 okrivljenik MU se

o s u đ u j e

na KAZNU ZATVORA u trajanju od 4 (četiri) mjeseca

Na temelju članka 56. stavka 1., 2. i 3. KZ/11 okrivljeniku MU

i z r i č e s e

UVJETNA OSUDA

pa kazna zatvora na koju je osuđen neće biti izvršena ako okrivljenik u roku provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo. Ukoliko okrivljenik u vremenu provjeravanja počini kazneno djelo, na istog će se primijeniti odredbe o opozivu uvjetne osude iz članka 58. KZ/11.

III. Temeljem članka 158. stavka 2. ZKP/08 prihvaća se imovinskopravni zahtjev oštećenog DU u iznosu od 300,00 (tristo) eura.

IV. Na temelju članka 62. stavka 1. točke 1. KZ/11 okrivljenom MU određuje se posebna obveza popravljanja štete počinjene kaznenim djelom na način da isplati iznos od 300,00 (tristo) eura oštećeniku DU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude.

V. Temeljem članka 58. stavka 5. KZ/11 okrivljeni MU se upozorava da će sud opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne zatvora ako tijekom navedenog roka ne izvrši posebnu obvezu iz točke IV. izreke ove presude.

VI. Na temelju članka 148. stavka 1. u svezi članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08, okrivljenik MU dužan je platiti paušalnu svotu troška kaznenog postupka u iznosu od 100,00 (sto) eura u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Zadru podiglo je 3. srpnja 2025. optužnicu broj KO- DO-415/2025, a koja je zaprimljena u ovaj sud 7. srpnja 2025., protiv okrivljenika MU (u nastavku teksta: okrivljenik) zbog učina kaznenog djela protiv imovine – oštećenjem tuđe stvari opisno i kažnjivo po članku 235. stavku 1. KZ/11.

2. U optužnici je predloženo sudu da se na temelju članka 541. ZKP/08 izda kazneni nalog i okrivljenik proglasi krivim te ga osudi na kaznu zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca, a temeljem članka 56. KZ/11 da se odredi kako se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

3. Prijedlog za izdavanje kaznenog naloga u cijelosti je osnovan, a osnovanost za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz sljedeće dokumentacije: zapisnika o očevidu od 26. svibnja 2025. s kriminalističko-tehničkim izvješćem od 4. lipnja 2025. (listovi spisa 10-12), zapisnika o ispitivanju okrivljenika s DVD medijem ispitivanja od 27. svibnja 2025. (listovi 13-15 i 19 spisa), zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu za okrivljenika od 26. svibnja 2025. (list spisa 18) i izvatka iz kaznene evidencije od 1. srpnja 2025. (list spisa 21).

4. Sud se u cijelosti složio sa zahtjevom državnog odvjetnika budući prethodno navedeni dokazi opravdavaju izdavanje kaznenog naloga pa je okrivljenik proglašen krivim za učin kaznenog djela činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude te je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca uz primjenu uvjetne osude s rokom provjeravanja od 2 (dvije) godine. Naime, imajući u vidu kako je okrivljenik do sada kazneno neosuđivana osoba ovaj sud je stava da će izrečena sankcija utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini ovakva ili slična djela, odnosno da će se upravo izricanjem uvjetne osude postići svrha kažnjavanja opisana u članku 41. KZ/11.

5. Temeljem članka 158. stavka 2. ZKP/08 prihvaćen je imovinskopravni zahtjev oštećenika DU u zatraženom iznosu od 300,00 eura.

6. Temeljem članka 62. stavka 1. točke 1. KZ/11 okrivljeniku je određena posebna obveza popraviti štetu počinjenu kaznenim djelom isplatom iznosa od 300,00 (tristo) eura oštećenom DU, u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude.

7. Također, okrivljenik je upozoren sukladno odredbi članka 58. stavka 5. KZ/11 kako će sud opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne zatvora ako tijekom navedenog roka ne izvrši posebnu obvezu.

8. Odluka o troškovima kaznenog postupka temelji se na odredbi članka 148. stavka 1. u svezi članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08, te je okrivljeniku naloženo naknaditi paušalnu svotu u iznosu od 100,00 eura koja je određena po kriterijima složenosti i duljini trajanja ovog postupka, a uzimajući u obzir imovinske prilike okrivljenika.

Zadar, 16. srpnja 2025.

Sutkinja:

Željana Vidović Labor

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku kaznenog naloga podnijeti prigovor protiv istog u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane (članak 542. stavak 2. ZKP/08).

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud (članak 545. stavak 1. ZKP/08).

DNA:

1) Općinsko državno odvjetništvo u Zadru, na broj KO-DO-415/2025,

2) Okrivljenik MU, uz optužnicu broj KO-DO-415/2025 – nakon prijevoda

Nakon pravomoćnosti:

Oštećenik LU