Poslovni broj: Usž-1559/2025-2

REPUBLIKA HRVATSKA

VISOKI UPRAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Frankopanska 16

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Visoki upravni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda Jelene Rajić, predsjednice vijeća, Marine Kosović Marković i mr.sc. Inge Vezmar Barlek, članica vijeća, te sudskog savjetnika Alana Vučkovečkog, zapisničara, u upravnom sporu tužiteljica SJF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. i SJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], koje zastupa odvjetnik Karlo Novosel, Zagreb, Radnička cesta 32, protiv tuženika Državne geodetske uprave Republike Hrvatske, Samostalne službe za drugostupanjski postupak, OIB: 84891127540, Zagreb, Gruška 20, radi troškova spora, odlučujući o žalbi tužiteljica protiv rješenja Upravnog suda u Splitu, poslovni broj: Us l-41/2025-17 od 4. veljače 2025,. na sjednici vijeća održanoj 16. srpnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Poništava se rješenje Upravnog suda u Splitu, poslovni broj: Us l- 41/2025-17 od 4. veljače 2025. u dijelu u kojem tužiteljice nisu uspjele sa zahtjevom za naknadu troškova upravnog spora.

II. Nalaže se tuženiku da u roku od 15 dana od dana primitka ovog rješenja isplati tužiteljicama i daljnji trošak upravnog spora u iznosu od 125,00 € (stodvadesetpeteura).

III. Nalaže se tuženiku da u roku od 15 dana od dana primitka ovog rješenja isplati tužiteljicama trošak sastava žalbe u iznosu od 1.718,75 € (tisućusedamstoosamnaesteuraisedamdesetpetcenti).

Obrazloženje

1. Rješenjem prvostupanjskog suda naloženo je tuženiku da tužiteljicama isplati troškove spora u iznosu od 1.250,00 €, dok je u preostalom dijelu zahtjev odbijen.

2. Tužiteljice u žalbi navode da su podnijele dana 22. siječnja 2025., zahtjev za naknadu troškova spora. Sud je propustio primijeniti odredbu Tarifnog broja 27. i 40. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika budući da se ovdje radi o zastupanju dva tužitelja zbog čega je bilo potrebno provesti uvećanje za 10%. Predlažu rješenje poništiti i predmet vratiti na ponovni postupak prvostupanjskom sudu te potražuju trošak sastava žalbe u ukupnom iznosu od 1.718,75 €.

3. Tuženik nije dostavio odgovor na žalbu.

4. Žalba je osnovana.

5. Presudom prvostupanjskog suda, poslovni broj Us I-41/2025-14 od 10. siječnja 2025., točkom II. izreke određeno je da će o troškovima spora sud odlučiti naknadno posebnim rješenjem.

6. Tužiteljice su specificirale troškove upravnog spora podneskom od 23. siječnja 2025., te se pozvale na Tbr. 27., 40. i 46. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, broj 138/23. -dalje: Tarifa).

7. Imajući u vidu tako postavljen zahtjev za naknadu troškova spora osnovano tužiteljice navode da je sud pogrešno odlučio o naknadi troškova spora jer nije primijenio Tbr. 40.1. Tarife kojom je propisano da kad odvjetnik u istom postupku brani i zastupa više osoba, pripada mu pravo na povišenje tarifnih stavaka za drugu i svaku sljedeću osobu za 10%-uz uvjet da to povišenje može iznositi najviše 50%.

8. Budući da se ovdje radi o zastupanju dvije osobe, to je sukladno Tbr. 27.1. alineja 2. te Tbr. 40.1. i Tbr. 46. valjalo priznati tužiteljicama trošak za sastav tužbe u ukupnom iznosu od 1.375,00 €, kako to pravilno navode u žalbi, zbog čega je odlučeno kao u točki I. i II. izreke rješenja. Budući da su tužiteljice uspjele sa žalbom, valjalo im je sukladno Tbr. 27.3., Tbr. 40.1. i Tbr. 46. Tarife odlučiti kao u točki III. izreke.

9. Slijedom navedenog temeljem odredbe članka 128. stavka 4. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine, broj 36/24.), odlučeno je kao u izreci.

U Zagrebu, 16. srpnja 2025.

Predsjednica vijeća

Jelena Rajić