Poslovni broj: K-211/2025-2
Republika Hrvatska
Općinski sud u Vinkovcima
Trg bana Josipa Šokčevića 17
32100 Vinkovci
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima, po sutkinji Ivani Lovrić Vidaček, kao sutkinji pojedinki, uz sudjelovanje zapisničarke Željke Peh, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog DĆ zbog kaznenog djela protiv javnog reda – nedozvoljeno posjedovanje, izradu i nabavljanju oružja i eksplozivnih tvari opisano i kažnjivo po članku 331. stav 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. - dalje KZ/11), a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Vinkovcima broj KO-DO- 202/2025 od 11. srpnja 2025., 16. srpnja 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 541. stav 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine, broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24.), prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Vinkovcima, te se izdaje slijedeći
k a z n e n i n a l o g
okrivljeni GĆ, zvani '' D', OIB: [osobni identifikacijski broj], sin RĆ i EĆ, rođene G, rođen **.**.1998. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa] i boravištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom OŠ, nezaposlen, neoženjen, otac troje djece, prethodno osuđivan prema uvjerenju Ministarstva pravosuđa i uprave Republike Hrvatske, Uprave za kazneno pravo, Odjela za kaznene evidencije, Klasa: 740-02/25- 03/256177, Urbroj: 514-05-02-01/02- 25-02 od 10. srpnja 2025., brani se sa slobode,
k r i v j e
što je
u vremenu od 16. lipnja 2025. do 29. lipnja 2025., tijekom povremenog boravka kod strica NĆ u [adresa] i prijatelja KĆ u [adresa], protivno čl. 7. st. 1. t. 9., u svezi čl. 8. st. 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana (Narodne novine, broj: 94/18., 42/20. i 114/22.), posjedovao jednu specijalnu ručnu bombu M79 AG-1, punjenu suzavcem CS, a koje oružje spada u kategoriju A, čije je posjedovanje građanima zabranjeno,
dakle, neovlašteno posjedovao vatreno oružje čije je nabavljanje i posjedovanje građanima zabranjeno,
čime je počinio kazneno djelo protiv javnog reda – nedozvoljeno posjedovanje, izradu i nabavljanju oružja i eksplozivnih tvari opisano i kažnjivo po članku 331. stav 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. - dalje KZ/11).
II. Na temelju članka 331. stav 1. i članka 44. KZ/11, se okrivljeni GĆ
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci.
III. Na temelju članka 56. KZ/11, se okrivljenom DĆ izriče uvjetna osuda na način da se kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci neće izvršiti ako okrivljeni u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
IV. Na temelju članka 54. KZ/11, okrivljenom GĆ u izrečenu kaznu zatvora uračunava se vrijeme lišenja slobode i to od uhićenja dana 30. lipnja 2025. u 13,30 sati do 30. lipnja 2025. u 15,35 sati kada je isti pušten na slobodu.
V. Na temelju članka 148. stav 1. u svezi članka 145. stav 2. točka 6. ZKP/08, okrivljeni je dužan platiti ovome sudu paušalni iznos od 150,00 eura (stotinu pedeset eura) i to u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Vinkovcima je optužnicom broj KO-DO-202/2025 od 11. srpnja 2025. optužilo GĆ radi počinjenje kaznenog djela protiv javnog reda – nedozvoljeno posjedovanje, izradu i nabavljanju oružja i eksplozivnih tvari opisano i kažnjivo po članku 331. stav 1. KZ/11, te je zatražilo izdavanje kaznenog naloga kojim bi se okrivljenom bez provođenja glavne rasprave utvrdila kazna zatvora u trajanju od 10 mjeseci, a potom, temeljem čl. 56. KZ-a izrekne uvjetna osuda tako da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 10 mjeseci neće izvršiti, ako okrivljenik u roku od 2 godine ne počini novo kazneno djelo.
2. Prijedlog je osnovan.
3. Osnovanost za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz: izvješća o postupanju policijskih službenika Policijske postaje Vinkovci (list 4), ispisa fotografija poruka (list 5), zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu za SĆ, serijski broj [serijski broj] (list 6), zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola,opojnih droga ili lijekova u organizmu za KĆ, serijski broj [serijski broj] (list 7), zapisnika o ispitivanju osumnjičenog GĆ u Policijskoj postaji Vinkovci od 30. lipnja 2025. s pripadajućom audio video snimkom (list 15-18), izvješća o pregledu mjesta događaja Policijske postaje Vinkovci od 1. srpnja 2025. (list 20), uvjerenja Ministarstva pravosuđa i uprave, Odjela za kaznene evidencije, Klasa: Klasa: 740-02/25-03/256177, Urbroj: 514-05-02-01/02-25-02 od 10. srpnja 2025. (list 23-24).
4. Kako je sud utvrdio da u spisu postoje dokazi koji daju pouzdanu osnovu da je okrivljeni počinio kazneno djelo protiv javnog reda – nedozvoljeno posjedovanje, izradu i nabavljanju oružja i eksplozivnih tvari opisano i kažnjivo po članku 331. stav 1. KZ/11, to je prihvatio prijedlog ODO u Vinkovcima i izdao ovaj kazneni nalog.
5. Na temelju članka 54. KZ/11, okrivljenom GĆ u izrečenu kaznu zatvora uračunato je vrijeme lišenja slobode i to od uhićenja dana 30. lipnja 2025. u 13,30 sati do 30. lipnja 2025. u 15,35 sati kada je isti pušten na slobodu.
6. Na temelju članka 148. stav 1. u svezi članka 145. stav 2. točka 6. ZKP/08 okrivljeni je dužan platiti ovome sudu paušalni iznos od 150,00 eura i to u roku od petnaest dana od pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe. Odluka o trošku temeljena je na imovinskom stanju okrivljenika i dugotrajnosti postupka.
7. Slijedom iznijetoga riješeno je kao u izreci ovog kaznenog naloga.
Vinkovci, 16. srpnja 2025.
Sutkinja
Ivana Lovrić Vidaček
Uputa o pravnom lijeku:
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku ovjerenog prijepisa presude podnijeti ovom sudu prigovor u pisanom obliku.
Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti. (čl. 542. st. 2. ZKP/08). Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor, ne smatra se odricanjem od prava na prigovor.
Dostavna naredba:
1. ODO u Vinkovci, na KO-DO-202/2025
2. Okr. GĆ, [adresa] - uz optužnicu