Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51000 Rijeka
Poslovni broj: K-563/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, u ime Republike Hrvatske, po sutkinji Vedrani Barbalić Biasiol kao pojedincu, uz sudjelovanje Maje Šakić kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika VI, zbog kaznenog djela iz članka 236. stavka 1. Kaznenog zakona (NN br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17,126/19, 84/21,114/22, 114/23 i 36/24 – dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva (ODO) u Rijeci broj: KO-DO-504/2025 od 8. srpnja 2025., prihvaćajući zahtjev ODO-a za izdavanjem kaznenog naloga, 16. srpnja 2025.
p r e s u d i o j e
Temeljem čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (NN br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda i 143/12, 56/13, 145/13,152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25 – dalje u tekstu: ZKP/08), izdaje se
KAZNENI NALOG
okrivljenik VI, OIB: [osobni identifikacijski broj], zvani V, sin TI i ČI, rođen u [adresa], **.**.1994., državljanin RH, ličioc, nezaposlen, sa srednjom stručnom spremom, neoženjen, bez djece, lošeg imovinskog stanja, neosuđivan, s prebivalištem u [adresa] i neprijavljenim boravištem u [adresa]
k r i v j e
što je
dana 18. siječnja 2024. oko 17:00 sati na adresi tadašnjeg neprijavljenog boravišta u [adresa], u nakani da se nepripadno okoristi, pod izlikom da mu je isto potrebno da napiše životopis, od EI posudio prijenosno računalo marke Ultra Book Acer SWIFT 3, starosti 4 godine, vrijednosti 200,00 €, koje prijenosno računalo se usmeno obvezao vratiti za 2-3 dana, iako nije imao stvarnu namjeru to učiniti pa, prilikom upita EI da mu vrati prijenosno računalo istome je govorio da mu ga ne može vratiti zbog bolesti oca, zbog njegove bolesti, da bi mu zatim govorio da će mu umjesto računala predati novčani iznos, a što nije učinio, kojim postupanjem je EI oštetio u novčanom iznosu od 200,00 eura,
dakle, s ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist doveo nekoga lažnim prikazivanjem činjenica u zabludu i održavao ga u zabludi i time ga naveo da na štetu svoje imovine nešto učini,
čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – prijevarom iz članka 236. stavka 1. KZ/11.
I. Temeljem članka 236. stavka 1. KZ/11 okrivljenik se
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
II. Temeljem članka 56. stavka 1., 2., i 3. KZ/11 i čl. 62. st. 1. t. 1. KZ/11,
okrivljeniku VI se izriče UVJETNA OSUDA, pa se izvršenje izrečene kazne odgađa za vrijeme od 1 (jedne) godine, te se izrečena kazna neće izvršiti ako okrivljenik u tom roku ne počini novo kazneno djelo, uz dodatni uvjet da u roku od 2 (dva) mjeseca popravi štetu počinjenu kaznenim djelom na način da u navedenom roku vrati oštećeniku EI, OIB: [osobni identifikacijski broj], iznos od 200,00 eura (dvjesto eura).
III. Temeljem čl. 148. st. 1. ZKP/08, okrivljenik VI je dužan platiti trošak kaznenog postupka i to paušalnu svotu u iznosu od 100,00 eura (sto eura).
Obrazloženje
1. Uvodno citiranom optužnicom, ODO u Rijeci tereti okrivljenika VI zbog kaznenog djela pobliže činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude.
2. Imajući u vidu dokaze na kojima se temelji optužnica i to: kaznenu prijavu u pogledu mjesta i vremena počinjenja kaznenog djela, račun, snimke zaslona mobitela s komunikacijom između okrivljenika i žrtve, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika od 15. siječnja 2025. s audio-video zapisom i zapisnike o ispitivanju svjedoka EI od 2. lipnja 2025. i 15. lipnja 2025., ovaj sud nalazi osnovanim izdavanje kaznenog naloga u odnosu na okrivljenika VI na način kako je to navedeno u izreci ove presude.
3. Odluka o troškovima kaznenog postupka temelji se na u izreci citiranoj zakonskoj odredbi, time da je visina paušalne svote određena prema trajanju i složenosti postupka.
U Rijeci 16. srpnja 2025.
Sutkinja:
Vedrana Barbalić Biasiol
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku istog podnijeti prigovor u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.
Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti (čl. 541. st. 4. u svezi čl. 542. st. 2. ZKP/08).
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud (čl. 545. st. 1. ZKP/08).
Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. st. 2. ZKP/08).
DNA:
- ODO Rijeka
- okrivljeniku uz optužnicu
- oštećenik EI
