REPUBLIKA HRVATSKA
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Broj: Ppž-4783/2025
Zagreb
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca: Sanje Gospočić kao predsjednice vijeća, te Mladena Genca i Tomislava Tomašića, kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice - specijalistice Dubravke Besednik Horak, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice ČA, zbog prekršaja iz članka 63. stavka 1. točke 3. Zakona o provedbi carinskog zakonodavstva Europske unije („Narodne novine“ broj: 40/16.), odlučujući o prigovoru okrivljenice ČA, podnesenom protiv prekršajnog naloga Ministarstva financija Republike Hrvatske, Carinske uprave, Područnog carinskog ureda Zagreb, Graničnog carinskog ureda Jasenovac, Kontrolnog mjesta Hrvatska Dubica od 2. svibnja 2025., broj: 26/2025, Klasa: 413-01/25-09/2992, Ur. broj: 513-02-3050/69-25-3 na sjednici vijeća održanoj dana 16. srpnja 2025.,
r i j e š i o j e
I Na temelju članka 102. stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske proglašava se stvarno nenadležnim za odlučivanje o prigovoru okrivljenice ČA, podnesenom protiv prekršajnog naloga Ministarstva financija Republike Hrvatske, Carinske uprave, Područnog carinskog ureda Zagreb, Graničnog carinskog ureda Jasenovac, Kontrolnog mjesta Hrvatska Dubica od 2. svibnja 2025., broj: 26/2025, Klasa: 413-01/25-09/2992, Ur. broj: 513-02-3050/69-25-3.
II Spis predmeta dostavit će se izdavatelju prekršajnog naloga koji će dostaviti spis predmeta nadležnom prvostupanjskom tijelu državne uprave koje vodi prekršajni postupak radi provođenja prekršajnog postupka protiv okrivljenice i donošenja odluke.
Obrazloženje
1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenice ČA, podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva financija Republike Hrvatske, Carinske uprave, Područnog carinskog ureda Zagreb, Graničnog carinskog ureda Jasenovac, Kontrolnog mjesta Hrvatska Dubica od 2. svibnja 2025., broj: 26/2025, Klasa: 413-01/25-09/2992, Ur. broj: 513-02-3050/69-25-3.
2. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za odlučivanje o navedenom prigovoru.
3. Naime, u smislu odredbe članka 238. stavka 10. Prekršajnog zakona u slučaju kada je podnesen prigovor iz članka 237. stavka 1. točke 1. ovoga Zakona (zbog poricanja prekršaja) protiv prekršajnog naloga ovlaštenog tužitelja, koji nije donio rješenje temeljem članka 238. stavka 1., 4. i 5. Prekršajnog zakona, prekršajni nalog će se u smislu članka 238. stavka 8. točke 4. Prekršajnog zakona dostaviti izdavatelju prekršajnog naloga koji će dostaviti spis nadležnom prvostupanjskom tijelu državne uprave koje vodi prekršajni postupak, a koje će izdani prekršajni nalog prihvatiti kao optužni prijedlog tužitelja.
4. Nadalje, sukladno odredbi članka 238. stavka 7. Prekršajnog zakona, ako prigovor ne sadrži osnovu iz članka 237. stavka 1. ovog Zakona, ili ona nije jasna, smatrat će se da je prigovor podnesen zbog poricanja prekršaja (članak 237. stavak 1. točka 1. citiranog Zakona).
5. Iako okrivljenica navodima prigovora okolnosno priznaje počinjenje prekršaja, ukazujući međutim da nije znala kako predmetnu robu mora prijaviti, dovodeći tako posredno u pitanje svoju krivnju zbog počinjenog prekršaja, i decidirano ističući da je na licu mjesta platila 1.600,00 eura, s prijedlogom da se pobijani prekršajni nalog ukine, ovaj Sud smatra kako slijedom ovakvih navoda prigovora, osnova podnošenja istog nije jasna te se radi o prigovoru okrivljenice koji nije podnesen samo zbog odluke o kazni.
6. Također, kako nije doneseno rješenje temeljem članka 238. stavka 1., 4. i 5. Prekršajnog zakona, uslijed čega za odlučivanje o prigovoru nije nadležan Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, povodom podnijetog prigovora, nadležno će prvostupanjsko tijelo državne uprave koje vodi prekršajni postupak provesti prekršajni postupak protiv okrivljenice, te nakon što utvrdi sve pravno relevantne činjenice, donijeti će na zakonu osnovanu i valjano obrazloženu odluku.
7. Budući je ovo rješenje pravomoćno danom donošenja, predmet će se dostaviti izdavatelju prekršajnog naloga koji će proslijediti spis predmeta nadležnom prvostupanjskom tijelu državne uprave koje vodi prekršajni postupak, radi provođenja prekršajnog postupka protiv okrivljenice i donošenja odluke.
8. Slijedom navedenoga, a sukladno odredbi članka 102. stavka 1. Prekršajnog zakona, riješeno je kao u izreci.
U Zagrebu, 16. srpnja 2025.
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća:
Dubravka Besednik Horak, v. r.
Sanja Gospočić, v.r.
Rješenje se dostavlja Ministarstvu financija Republike Hrvatske, Carinskoj upravi, Područnom carinskom uredu Zagreb, Graničnom carinskom uredu Jasenovac, Kontrolnom mjestu Hrvatska Dubica u 4 otpravka: za spis, okrivljenicu i ovlaštenog tužitelja.
