REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr 1-269/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu dr. sc. Anti Perkušiću, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Klinički bolnički centar Sestre milosrdnice, Zagreb, Vinogradska cesta 29, OIB: 84924656517, protiv ovršenika FL, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe općenito na imovini ovršenika, odlučujući o sukobu nadležnosti između Općinskog suda u Karlovcu, Stalne službe u Ogulinu koji se oglasio mjesno nenadležnim rješenjem poslovni broj Ovrv-237/25-3 od 22. siječnja 2025. i Općinskog suda u Novom Zagrebu, koji je taj sukob izazvao dopisom poslovni broj Ovrv-4777/25-4 od 5. lipnja 2025., dana 16. srpnja 2025.,
r i j e š i o j e:
Za postupanje u ovoj ovršnoj stvari mjesno je nadležan Općinski sud u Rijeci.
Obrazloženje
1. Općinski sud u Karlovcu, Stalna služba u Ogulinu se rješenjem, poslovni broj Ovrv- 237/25-3 od 22. siječnja 2025. oglasio mjesno nenadležnim te po pravomoćnosti istog predmet ustupio Općinskom sudu u Novom Zagrebu, uz obrazloženje da ovršenik prema prijedlogu za ovrhu ima prebivalište na području tog suda ([adresa]).
2. Općinski sud u Novom Zagrebu je dopisom poslovni broj izazvao sukob nadležnosti, pozivom na odredbu čl. 38. Ovršnog zakona („Narodne novine“, broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24 - dalje: OZ), navodeći da prema podacima iz Jedinstvenog registra osoba Republike Hrvatske ovršenik ima prebivalište na području [adresa].
3. Za postupanje u ovoj ovršnoj stvari mjesno je nadležan Općinski sud u Rijeci.
4. Odredbom čl. 39.a st. 2. OZ-a propisano je da se prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave podnosi općinskom sudu na čijem području ovršenik ima prebivalište ili sjedište putem informacijskog sustava, na propisanom obrascu elektroničkim putem u strojno čitljivom obliku.
5. Budući da je u konkretnom slučaju predložena ovrha na temelju vjerodostojne isprave, općenito na imovini ovršenika, pri čemu je prebivalište ovršenika u vrijeme podnošenja prijedloga bilo na području [adresa] ([adresa]), to je za postupanje u konkretnoj ovršnoj stvari, shodno citiranoj odredbi čl. 39. a st. 2. OZ-a, nadležan Općinski sud u Rijeci, sve sukladno čl. 2. st. 1. podstavak VI. Zakona o područjima i sjedištima sudova („Narodne novine“, broj 67/18 i 21/22).
6. Slijedom navedenog, valjalo je, na temelju odredbe čl. 23. st. 1. i 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23) u vezi s odredbom čl. 21. st. 1. OZ-a, odlučiti kao u izreci.
Zagreb, 16. srpnja 2025.
Sudac:
dr. sc. Ante Perkušić
